ThaiMTB.com

ประเด็นคือ ชอบ 2 สีนี้ทั้งคู่ แต่ชอบชมพูมากกว่านิดหน่อยครับ
ก่อนหน้านี้เคยปั่น Speed Falco แต่หมอบมาแล้ว ปั่นดีมาก ไหลสุดๆ ระยะทาง 100-150 โลสบายเลย แต่ก็ขายไป
ตอนนี้อยากกลับมาใหม่ แต่คงไม่แต่งหมอบ อยากได้ฟิลลิ่งปั่นสบาย ทางใกล้ไกลได้

ไม่เคยปั่น Horize ไม่รู้ฟิลลิ่งเป็นยังไงครับ
แนวทางการลดน้ำหน้ก ตัวไหนลดได้เยอะกว่าคับ
ปั่นทางไกล Horize สู้ Falco ได้มั้ยคับ
โดยปกติ ไม่ค่อยสปิ๊น กระชากอยู่แล้ว ชอบปั่นเรื่อยๆ ออกทริปชิลครับ

รูปทรง ฟอลโก เข้าตามากกว่า
แต่ไม่เคยปั่นทั้งคู่ครับ ได้ปั่นแต่เฮลิออสกับบนร์ดวอล์ค

Horize ได้ความนุ่มนะครับ ผบ ผมใช้อยู่

ไม่คิดเปรียบเทียบเฟรมอลู กับ chromoly บ้างหรือ?

ปั่นยาวๆ ระดับ Audax น่าจะไปทาง Chromoly นะครับ จะได้ไม่ล้ามาก

เรื่องเฟรมโครโมกับอลูสำหรับรถพับท่อโตๆมีจุดพัยกลาง ผมว่าไม่ต่างกันแบบรู้สึกได้ชัดนะครับผมปั่นมาแล้วทั้งบอร์ดวอล์คและ mu slx ปัจจัยเรื่องนุ่มคือยางนอกกับแรงดันลมยางครับ สองคันนี้ผมว่าเน้นที่ขนาดระยะต่างๆของรถ ว่าพอเหมาะสรีระเรามากกว่ากัน ไปลองปั่นที่นาวาไบค์เลยครับทั้งคู่ แต่เรื่องที่ต้องคำนึงคือขนาดล้อ ล้อ 451 ยางมีจำกัดมากกว่า 406 แต่ได้ขนาดโตกว่าเหมือนได้เกียร์เพิ่มมาหนึ่งเกียร์(ที่อัตราจานหน้าและเฟืองหลังเท่าๆกันกัน 406) ถ้าขี่ไกลต้องทำความเร็วแม้จะไม่สปริ้นท์หรือกระชาก 451 ได้เปรียบกว่านิดๆครับ

เห็นด้วยเหมือนคุณ shpiak ครับ

speed falgo ล้อเดิม เป็น 451 ใช่ไหมครับ

ถ้าใช้งานปั่นชิลๆ Horize น่าจะเหมาะกว่านะครับ ล้อรุ่นนี้เข็นตรงดีด้วย

tongtong647 เขียน:speed falgo ล้อเดิม เป็น 451 ใช่ไหมครับ

Falco 451, Horize 406 ครับ

Cookiebike เขียน:ถ้าใช้งานปั่นชิลๆ Horize น่าจะเหมาะกว่านะครับ ล้อรุ่นนี้เข็นตรงดีด้วย

ชิล ๆ หรือ ยาว ๆ ผมว่า Horize ไปได้สวยครับ

theerayt เขียน:รูปทรง ฟอลโก เข้าตามากกว่า
แต่ไม่เคยปั่นทั้งคู่ครับ ได้ปั่นแต่เฮลิออสกับบนร์ดวอล์ค

เข้าตาผมด้วยครับ ^^

กฤษณ์ TKT เขียน:Horize ได้ความนุ่มนะครับ ผบ ผมใช้อยู่

ถ้าได้ความนุ่มนวลยิ่งดีเลยคับ

athi เขียน:สเปคสองรุ่นนี้ใกล้เคียงกันมากครับ ชุดขับอัลตุส เฟืองหน้า 53 ฟันเท่ากัน
รูปทรงผมว่าแล้วแต่ชอบ ฮอไรซ์ดูล่ำ ๆ แข็งแรงแต่ฟัลโก้ดูโฉบเฉี่ยว
ฟัลโก้ยาง 1 1/8 นิ้ว ส่วนฮอไรซ์ 1 1/2 นิ้ว โตกว่าฟัลโก้ 3 หุน
ดูขนาดยางฟัลโก้จะออกแนวเน้นเร่งเร็วตามชื่อสปีดฟัลโก้ ส่วนฮอไรซ์เน้นปั่นลื่นไหลมั่นคง
ผมปั่นฮอไรซ์ ผมว่ามันนุ่มแน่นปั่นไหลลื่นดี แต่ไม่เคยลองฟัลโก้ครับ

ถ้าปั่นแล้วไหล ยิ่งน่าสนใจคับ

lotus เขียน:ไม่คิดเปรียบเทียบเฟรมอลู กับ chromoly บ้างหรือ?

ปั่นยาวๆ ระดับ Audax น่าจะไปทาง Chromoly นะครับ จะได้ไม่ล้ามาก

เคยเอา speed falco ไป audax 300 เขาใหญ่เหมือนกันครับ แต่ไปได้แค่ 180 กิโลเองคับ

shpiak เขียน:เรื่องเฟรมโครโมกับอลูสำหรับรถพับท่อโตๆมีจุดพัยกลาง ผมว่าไม่ต่างกันแบบรู้สึกได้ชัดนะครับผมปั่นมาแล้วทั้งบอร์ดวอล์คและ mu slx ปัจจัยเรื่องนุ่มคือยางนอกกับแรงดันลมยางครับ สองคันนี้ผมว่าเน้นที่ขนาดระยะต่างๆของรถ ว่าพอเหมาะสรีระเรามากกว่ากัน ไปลองปั่นที่นาวาไบค์เลยครับทั้งคู่ แต่เรื่องที่ต้องคำนึงคือขนาดล้อ ล้อ 451 ยางมีจำกัดมากกว่า 406 แต่ได้ขนาดโตกว่าเหมือนได้เกียร์เพิ่มมาหนึ่งเกียร์(ที่อัตราจานหน้าและเฟืองหลังเท่าๆกันกัน 406) ถ้าขี่ไกลต้องทำความเร็วแม้จะไม่สปริ้นท์หรือกระชาก 451 ได้เปรียบกว่านิดๆครับ

เด๋วต้องไปลองของจริงบ้างล่ะคับ

tongtong647 เขียน:speed falgo ล้อเดิม เป็น 451 ใช่ไหมครับ

ใช่แล้วครับ

Cookiebike เขียน:ถ้าใช้งานปั่นชิลๆ Horize น่าจะเหมาะกว่านะครับ ล้อรุ่นนี้เข็นตรงดีด้วย

ตอนนี้เริ่มเอนเอียงมาทาง horize ล่ะคับ

เอา falco ไปงานหัวหินมา สนุกมากครับ ยิ่งถ้ามีหัวลากเป็นหมอบ หมก30 ได้ยาวๆเลย

ความนุ่มไม่รู้เพราะไม่เคยลอง Horize เฟรมอลูที่หลายคนบ่นว่ากระด้าง แต่ falco มันได้เหล็กโครโม แต่เทียบกับหมอบ ridley a20 มันก็ไม่นุ่มเท่าไรครับ