ThaiMTB.com

อยากจะถามเพื่อนๆพี่ๆว่าชุดขับ 2 ต้วนี้ ตัวไหนคุ้มค่าคุ้มราคามากกว่ากัน

rival เบากว่านิดหน่อย
ความเร็วในการUpเกียร์พอกัน
ความเร็วในการDownเกียร์105เร็วกว่าเล็กน้อยเพราะไม่เสียจังหวะแรกเหมือนrival
ความเร็วและความง่ายในการขึ้นจานหน้า105ดีกว่าพอสมควร rivalควรใส่ตัวกันโซ่ตกด้วย
rival จะมีเสียงดังจากชิพเตอร์เวลาUpเกียร์
ชิพเตอร์ คนมือเล็กจับ rival จะถนัดกว่า
คนมือใหญ่จับ105ถนัดกว่าเพราะใหญ่กว่า และขอบปลายยางหุ้มชิพเตอร์rivalจะหนาเป็นสันฝ่ามือใหญ่อาจกดกับขอบสันนานๆจนเจ็บได้
ข้อได้เปรียบการใช้งานของ105คือเวลาเบรคสามารถเชนเกียร์ไปพร้อมกันได้ด้วย
ความสวยแล้วแต่คนชอบ ผมว่าชิพเตอร์rivalดูเท่กว่า แต่จานหน้า105ดูดีกว่า


คนส่วนใหญ่เชียร์ SRAM
คนส่วนใหญ่ใช้ Shimano
ลองเลือกดูครับ

ไม่เคยใช่ SRAM เคยใช้ 105 ครับ เบรคแข็งไปหน่อย
น้ำหนัก ต่างกันเยอะเหมือนกันนะครับ ตอนนั้นเคยดู ต่างกันประมาณ 3ขีด

Rival เบากว่า Apex, Apex เบากว่า 105

แต่ส่วนตัวผม รถเบา หนัก ต่างกันครึงโล เวลายกอาจต่าง แต่ขี่แล้วเหมือนๆกัน หรืออาจเป็นเพราะการแยกแยะความรู้สึกผมไม่ดี 555

มีใช้ทั้งสองตัว
การใช้งาน การปรับตั้ง ไม่ต่างกันมาก
-ชอบเบา rival
-ชอบวัสดุ ความทนทาน 105

ส่วนผมเชียร์ 105 ครับ

ผมใช้ shimano 105 ครับ ชอบที่วัสดุกับ ความนุ่มนวล

ส่วนตัวผมคิดว่าไม่น่าจะต่างกันมาก แต่เรื่องเบารุ่นเท่าๆกันปกติ sram ก็เบากว่า ส่วนตัวอยากเปลี่ยนเพราะอยากลอง sram แค่นั้นจริงๆ ไม่เกี่ยวกับอย่างอื่นความอยากล้วนๆ เลยคิดถึง rival เพราะเกิดไม่ถูกจริตจะเปลี่ยนกลับก็น่าจะเจ็บน้อยหน่อย

ติดใจ105ครับ มันไม่แพงและไม่แข็งจนเกินไป ไม่เคยลองSRAMครับ
ปล. "แข็ง"ในที่นี้หมายถึงตอนเปลี่ยนเกียร์ครับ (105ก็นิ่มในระดับนึง ถึงจะไม่เท่าDura-Ace แต่ก็ไม่แข็งอย่างClaris)

โดยรวมในการเปลี่ยนเกียร์ผมถือว่าทั้ง 2 รุ่น ถือว่าสอบผ่าน สามารถใงนทั่วไปได้ รวมถึงใช้ในการแข่งขันที่ไม่ต้องใช้งบประมาณสูงจนเกินความจำเป็น สิ่งที่แตกต่างนอกจากเรื่องของน้ำหนักและหน้าตา ก็คือ ฟีลลิ่งซึ่งถือว่าเป็นอีกหนึ่งประเด็นสำคัญที่ใช้ในการพิจารณาครับ หากชอบความนุ่ม สบาย ให้ความรู้สึกที่ราบรื่น 105 ดูจะได้เปรียบกว่าอย่างชัดเจน ส่วน Rival ออกไปในแนวดุดัน รวดเร็ว กระฉับกระเฉง (ซึ่ง 105 ก็ไม่ได้ช้า แต่มันนุ่มนิ่มจนรู้สึกว่าไม่เร็ว) ว่ากันด้วยเรื่องประสิทธิภาพ คือ แทบไม่หนีกัน เอาเรื่องความชอบทั้งดีไซน์และฟีลลิ่งเป็นตัวตัดสินดีกว่าครับ

เคนใช้ 105 แล้วมา rival คงไม่กลับไปใช้ ชิแล้วครับ ชอบเสียงดังๆ เพราะเวลาปั่นเสียงอะไรรอบข้างมันดัง อยากได้อะไรที่ชัดเจน เราจะได้มีสัญญาณน่ะครับ

จากการใช้งานพื้นฐานกับปรับจูนดีๆ
ผมว่าคุณภาพไม่ต่างกันมาก ความแม่นยำขึ้นอยู่กับการจูน ที่เหลืออยู่ที่ความชอบ
SRAM หล่อๆดุๆ เห็นขาจานแล้วนึกถึงตัวรุ่นพี่ นน.เบากว่าชิอยู่พอควร(หากคิดว่าราคาเท่ากันน่ะ)
SHIMANO สวยตามแบบชิ ทนทานแค่จับก็รู้สึก

ผมเลือกชิครับ เพราะ 105 11 สีดำ มันดำสนิททั้งกรุป
และจากการจับใช้งาน รู้สึกจริงๆว่าชิมันทนทานกว่า

ngoa เขียน:rival เบากว่านิดหน่อย
ความเร็วในการUpเกียร์พอกัน
ความเร็วในการDownเกียร์105เร็วกว่าเล็กน้อยเพราะไม่เสียจังหวะแรกเหมือนrival
ความเร็วและความง่ายในการขึ้นจานหน้า105ดีกว่าพอสมควร rivalควรใส่ตัวกันโซ่ตกด้วย
rival จะมีเสียงดังจากชิพเตอร์เวลาUpเกียร์
ชิพเตอร์ คนมือเล็กจับ rival จะถนัดกว่า
คนมือใหญ่จับ105ถนัดกว่าเพราะใหญ่กว่า และขอบปลายยางหุ้มชิพเตอร์rivalจะหนาเป็นสันฝ่ามือใหญ่อาจกดกับขอบสันนานๆจนเจ็บได้
ข้อได้เปรียบการใช้งานของ105คือเวลาเบรคสามารถเชนเกียร์ไปพร้อมกันได้ด้วย
ความสวยแล้วแต่คนชอบ ผมว่าชิพเตอร์rivalดูเท่กว่า แต่จานหน้า105ดูดีกว่า


คนส่วนใหญ่เชียร์ SRAM
คนส่วนใหญ่ใช้ Shimano
ลองเลือกดูครับ

+1 ครับ ชัดเจนเห็นภาพ