105 11 speed vs sram raival

[eddioxy]

อยากจะถามเพื่อนๆพี่ๆว่าชุดขับ 2 ต้วนี้ ตัวไหนคุ้มค่าคุ้มราคามากกว่ากัน

[ngoa]

rival เบากว่านิดหน่อย
ความเร็วในการUpเกียร์พอกัน
ความเร็วในการDownเกียร์105เร็วกว่าเล็กน้อยเพราะไม่เสียจังหวะแรกเหมือนrival
ความเร็วและความง่ายในการขึ้นจานหน้า105ดีกว่าพอสมควร rivalควรใส่ตัวกันโซ่ตกด้วย
rival จะมีเสียงดังจากชิพเตอร์เวลาUpเกียร์
ชิพเตอร์ คนมือเล็กจับ rival จะถนัดกว่า
คนมือใหญ่จับ105ถนัดกว่าเพราะใหญ่กว่า และขอบปลายยางหุ้มชิพเตอร์rivalจะหนาเป็นสันฝ่ามือใหญ่อาจกดกับขอบสันนานๆจนเจ็บได้
ข้อได้เปรียบการใช้งานของ105คือเวลาเบรคสามารถเชนเกียร์ไปพร้อมกันได้ด้วย
ความสวยแล้วแต่คนชอบ ผมว่าชิพเตอร์rivalดูเท่กว่า แต่จานหน้า105ดูดีกว่า


คนส่วนใหญ่เชียร์ SRAM
คนส่วนใหญ่ใช้ Shimano
ลองเลือกดูครับ

[-=pub=-]

ไม่เคยใช่ SRAM เคยใช้ 105 ครับ เบรคแข็งไปหน่อย
น้ำหนัก ต่างกันเยอะเหมือนกันนะครับ ตอนนั้นเคยดู ต่างกันประมาณ 3ขีด

Rival เบากว่า Apex, Apex เบากว่า 105

แต่ส่วนตัวผม รถเบา หนัก ต่างกันครึงโล เวลายกอาจต่าง แต่ขี่แล้วเหมือนๆกัน หรืออาจเป็นเพราะการแยกแยะความรู้สึกผมไม่ดี 555

[Deamonicus]

มีใช้ทั้งสองตัว
การใช้งาน การปรับตั้ง ไม่ต่างกันมาก
-ชอบเบา rival
-ชอบวัสดุ ความทนทาน 105

ส่วนผมเชียร์ 105 ครับ

[nuiranger]

ผมใช้ shimano 105 ครับ ชอบที่วัสดุกับ ความนุ่มนวล

[dmesg]

ส่วนตัวผมคิดว่าไม่น่าจะต่างกันมาก แต่เรื่องเบารุ่นเท่าๆกันปกติ sram ก็เบากว่า ส่วนตัวอยากเปลี่ยนเพราะอยากลอง sram แค่นั้นจริงๆ ไม่เกี่ยวกับอย่างอื่นความอยากล้วนๆ เลยคิดถึง rival เพราะเกิดไม่ถูกจริตจะเปลี่ยนกลับก็น่าจะเจ็บน้อยหน่อย

[MinPassakorn]

ติดใจ105ครับ มันไม่แพงและไม่แข็งจนเกินไป ไม่เคยลองSRAMครับ
ปล. "แข็ง"ในที่นี้หมายถึงตอนเปลี่ยนเกียร์ครับ (105ก็นิ่มในระดับนึง ถึงจะไม่เท่าDura-Ace แต่ก็ไม่แข็งอย่างClaris)

[Pajingo]

โดยรวมในการเปลี่ยนเกียร์ผมถือว่าทั้ง 2 รุ่น ถือว่าสอบผ่าน สามารถใงนทั่วไปได้ รวมถึงใช้ในการแข่งขันที่ไม่ต้องใช้งบประมาณสูงจนเกินความจำเป็น สิ่งที่แตกต่างนอกจากเรื่องของน้ำหนักและหน้าตา ก็คือ ฟีลลิ่งซึ่งถือว่าเป็นอีกหนึ่งประเด็นสำคัญที่ใช้ในการพิจารณาครับ หากชอบความนุ่ม สบาย ให้ความรู้สึกที่ราบรื่น 105 ดูจะได้เปรียบกว่าอย่างชัดเจน ส่วน Rival ออกไปในแนวดุดัน รวดเร็ว กระฉับกระเฉง (ซึ่ง 105 ก็ไม่ได้ช้า แต่มันนุ่มนิ่มจนรู้สึกว่าไม่เร็ว) ว่ากันด้วยเรื่องประสิทธิภาพ คือ แทบไม่หนีกัน เอาเรื่องความชอบทั้งดีไซน์และฟีลลิ่งเป็นตัวตัดสินดีกว่าครับ

[flowbike]

เคนใช้ 105 แล้วมา rival คงไม่กลับไปใช้ ชิแล้วครับ ชอบเสียงดังๆ เพราะเวลาปั่นเสียงอะไรรอบข้างมันดัง อยากได้อะไรที่ชัดเจน เราจะได้มีสัญญาณน่ะครับ

[ArtZ]

จากการใช้งานพื้นฐานกับปรับจูนดีๆ
ผมว่าคุณภาพไม่ต่างกันมาก ความแม่นยำขึ้นอยู่กับการจูน ที่เหลืออยู่ที่ความชอบ
SRAM หล่อๆดุๆ เห็นขาจานแล้วนึกถึงตัวรุ่นพี่ นน.เบากว่าชิอยู่พอควร(หากคิดว่าราคาเท่ากันน่ะ)
SHIMANO สวยตามแบบชิ ทนทานแค่จับก็รู้สึก

ผมเลือกชิครับ เพราะ 105 11 สีดำ มันดำสนิททั้งกรุป
และจากการจับใช้งาน รู้สึกจริงๆว่าชิมันทนทานกว่า

[a.j.art]

rival เบากว่านิดหน่อย
ความเร็วในการUpเกียร์พอกัน
ความเร็วในการDownเกียร์105เร็วกว่าเล็กน้อยเพราะไม่เสียจังหวะแรกเหมือนrival
ความเร็วและความง่ายในการขึ้นจานหน้า105ดีกว่าพอสมควร rivalควรใส่ตัวกันโซ่ตกด้วย
rival จะมีเสียงดังจากชิพเตอร์เวลาUpเกียร์
ชิพเตอร์ คนมือเล็กจับ rival จะถนัดกว่า
คนมือใหญ่จับ105ถนัดกว่าเพราะใหญ่กว่า และขอบปลายยางหุ้มชิพเตอร์rivalจะหนาเป็นสันฝ่ามือใหญ่อาจกดกับขอบสันนานๆจนเจ็บได้
ข้อได้เปรียบการใช้งานของ105คือเวลาเบรคสามารถเชนเกียร์ไปพร้อมกันได้ด้วย
ความสวยแล้วแต่คนชอบ ผมว่าชิพเตอร์rivalดูเท่กว่า แต่จานหน้า105ดูดีกว่า


คนส่วนใหญ่เชียร์ SRAM
คนส่วนใหญ่ใช้ Shimano
ลองเลือกดูครับ

+1 ครับ ชัดเจนเห็นภาพ