ขอสอบถามจานโรเตอร์กับการขึ้นเขาครับ
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
- กิตติ มัสเกตเทีย
- ขาประจำ
- โพสต์: 433
- ลงทะเบียนเมื่อ: 15 ม.ค. 2014, 13:25
- Tel: 069090691
- team: ตลิ่งชันชวน ปั่นลานคนเมือง
- Bike: alpha 1
ขอสอบถามจานโรเตอร์กับการขึ้นเขาครับ
ถ้าเทียบกันใบโรเตอร์52กับจานคอมแพค(จานใหญ่) ครับเวลาขึ้นเขาอะไรดีกว่ากันครับ
แรงเหลือช่วยกันลาก พัฒนาทั้งร่างกายและจิตใจ

- DayWalker
- ขาประจำ
- โพสต์: 939
- ลงทะเบียนเมื่อ: 26 ส.ค. 2012, 09:53
- team: Tiger Hack & Speed Limit AV 25
- Bike: Pinarello Dogma 65.1 Think 2 & Colnago Master X-Light Rabobank team & De Rosa MERAK
Re: ขอสอบถามจานโรเตอร์กับการขึ้นเขาครับ
ผมเคยใช้จานกลมคอมแพ๊ค ซึ่งปัจจุบันเปลี่ยนมาใช้ Roter 52/36 ก็เอาขึ้นเขาใหญ่ฝั่งปราจีนมาแล้วทั้งคู่ครับ
ส่วนตัวชอบ roter กว่า มีความรุ้สึกเหมือนไม่เค้นขาหนักเท่าจานกลมครับ
ซึ่งอาจจะเป็นเพราะซ้อมต่างกันด้วยมั้งครับ
ส่วนตัวชอบ roter กว่า มีความรุ้สึกเหมือนไม่เค้นขาหนักเท่าจานกลมครับ
ซึ่งอาจจะเป็นเพราะซ้อมต่างกันด้วยมั้งครับ
- ballbeing
- ขาประจำ
- โพสต์: 550
- ลงทะเบียนเมื่อ: 26 ก.พ. 2013, 23:29
- Bike: จักรยานตีนถีบ มือจับ สับเกียร์ หนีเมียปั่น
Re: ขอสอบถามจานโรเตอร์กับการขึ้นเขาครับ
งงคำถามนิดนึงครับ จานโรเตอร์ 52 กับคอมแพคใหญ่ 50 มันไม่ได้ไว้ขึ้นเขาทั้งคู่หละครับ จานคู่ที่ไว้ขึ้เขาคือ 36 สำหรับโรเตอร์ชุดนี้ และ 34 สำหรับคอมแพค
คำถามของ จขกท.ต้องการทราบว่ามันดีด้านไหนหละครับ เพราะจริงๆ มันไม่ได้อยู่ที่จานครับ ฟัน 36 และ 34 ขึ้นเขาได้หมด ผมเลยตอบกว้างๆละกัน
โรเตอร์ 52/36 ผมใส่กับเฟือง 11-26 ส่วนจานคอมแพค 50/34 ผมใส่เฟือง 11-25 ขึ้นหลักๆ คือเขาใหญ่ ฝั่งปราจีน ผมว่ามันไม่ได้ต่างกันมากมายครับ อยู่ที่การซ้อม
ถ้ามีอะไรอยู่แล้วก็ใช้อ้นนั้นไป มันขึ้นได้เหมือนกัน ถ้าอยากได้โรเตอร์ก็จัดไปได้ครับ ถ้าคิดว่ามันประหยัดแรงประหยัดวัต ผมว่าเฉยๆ ถ้าคิดว่าไปได้เร็วผมก็ยิ่งเฉย ถ้าคิดว่าจะช่วยให้ปั่นดีขึ้น คิดแล้วสบายใจก็ทำไป ถ้าใส่แล้วคิดว่ารถสวย ก็จัดไปตามนั้น
ถ้าทางราบโรเตอร์ 52 สนุกกว่าครับ รอบขาไม่จัดจนเกินไป Hr น้อยลง ขาแข็งแรงขึ้น
ด้วยที่ไม่รู้ว่า จขกท มุ่งถามอะไร ก็เลยตอบไปกว้างๆ ละกัน
คำถามของ จขกท.ต้องการทราบว่ามันดีด้านไหนหละครับ เพราะจริงๆ มันไม่ได้อยู่ที่จานครับ ฟัน 36 และ 34 ขึ้นเขาได้หมด ผมเลยตอบกว้างๆละกัน
โรเตอร์ 52/36 ผมใส่กับเฟือง 11-26 ส่วนจานคอมแพค 50/34 ผมใส่เฟือง 11-25 ขึ้นหลักๆ คือเขาใหญ่ ฝั่งปราจีน ผมว่ามันไม่ได้ต่างกันมากมายครับ อยู่ที่การซ้อม
ถ้ามีอะไรอยู่แล้วก็ใช้อ้นนั้นไป มันขึ้นได้เหมือนกัน ถ้าอยากได้โรเตอร์ก็จัดไปได้ครับ ถ้าคิดว่ามันประหยัดแรงประหยัดวัต ผมว่าเฉยๆ ถ้าคิดว่าไปได้เร็วผมก็ยิ่งเฉย ถ้าคิดว่าจะช่วยให้ปั่นดีขึ้น คิดแล้วสบายใจก็ทำไป ถ้าใส่แล้วคิดว่ารถสวย ก็จัดไปตามนั้น
ถ้าทางราบโรเตอร์ 52 สนุกกว่าครับ รอบขาไม่จัดจนเกินไป Hr น้อยลง ขาแข็งแรงขึ้น
ด้วยที่ไม่รู้ว่า จขกท มุ่งถามอะไร ก็เลยตอบไปกว้างๆ ละกัน
- กิตติ มัสเกตเทีย
- ขาประจำ
- โพสต์: 433
- ลงทะเบียนเมื่อ: 15 ม.ค. 2014, 13:25
- Tel: 069090691
- team: ตลิ่งชันชวน ปั่นลานคนเมือง
- Bike: alpha 1
Re: ขอสอบถามจานโรเตอร์กับการขึ้นเขาครับ
ขอบคุณครับ พอเข้าใจแล้ว อยากลองเปลี่ยนเป็นจานโรเตอร์ กลัวจะขึ้นเขาไม่ไหวเคยใช้แต่ 50/34 ครับ
แรงเหลือช่วยกันลาก พัฒนาทั้งร่างกายและจิตใจ

- BOOMMANIA
- ขาประจำ
- โพสต์: 298
- ลงทะเบียนเมื่อ: 02 มิ.ย. 2013, 16:51
- Bike: Ridley Noah SL#Rotor#Easton EC90Aero
Re: ขอสอบถามจานโรเตอร์กับการขึ้นเขาครับ
ถ้า38 11-25ฝั่งปราจีนหนักเกินไปมั้ยครับ?
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6393
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: ขอสอบถามจานโรเตอร์กับการขึ้นเขาครับ
ขึ้นกับความฟิตหละครับ คนที่ฟิตมากๆ เขาก็บอกว่าสบาย คนที่ฟิตธรรมดาๆ ก็อาจจะบอกว่าหนักเหมือนกัน คนที่ไม่ฟิต จานหน้า 34 เฟืองหลัง28ก็อาจจะไม่รอดครับBOOMMANIA เขียน:ถ้า38 11-25ฝั่งปราจีนหนักเกินไปมั้ยครับ?
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน