ThaiMTB.com

ท่านใดพอมีประสบการณ์ หางแข็งล้อ 29" กับ fullsus 26" ยุบ 100 มม. บ้างครับ อยากทราบอารมณ์ความรู้สึกส่วนตัวของท่านเกี่ยวกับการสะเทือนโดยรวม ๆ ว่ามันสูสีกันไหมครับ

ไม่เคยขี่ 29" เคยแต่ 26" ทั้ง ht อลูและคาร์บอน แล้วก็ fs อลู
คิดว่ายังไง fs 26" ก็ต้องสะเทือนน้อยกว่า ht 29 อยู่แล้วครับ
เพราะมีระบบกันสะเทือนจัดให้ทั้งหน้า-หลัง
ส่วน ht อาศัยการให้ตัวของวัสดุที่ใช้ทำล้อ เฟรม ฯลฯ +โช้คหน้า ซึ่งตรงนี้ fs ก็มี

ล้อ29 ยังไม่เคยลองเหมือนกัน จักรยานคันแรกของผมคือ fsครับ เอามาปั่นแต่ทางเรียบ คิดว่ามันเสียแรงไปจากโช๊คหลังนี่ล่ะ เลยซื้อใหม่เป็น mtb ล้อ26 (trek 4300 2014) ปั่นสนุกขึ้น มีรุ่นพี่เค้าใช้ตัวล้อ29 เค้าบอกว่าทางขรุขระ รูดได้ยาวเลย เมื่อเทียบกับล้อ26 คันเก่า

Fullsus คือความสบายในการปั่นจักรยานครับ

fullsus 26 กินขาด หางแข็ง 29 ครับ

29 แค่ข้ามสิ่งกีดขวางได้ง่ายกว่าครับ ความนิ่มก็เหมือน ht. ทั่วไป

Sent from my HTC One X+ using Tapatalk

ขอบคุณทุกท่านมาก ๆ ครับ

29er วิ่งชนดิ้อๆจะข้ามสิ่งกีดขวางง่ายกว่า แต่ถ้ามีทักษะดึงรถ/hop เป็นจะรู้เลยว่า 26 สนุกกว่ามาก

เรื่องนุ่มนวลซับแรงสะเทือนนี่ต่อ HT 29 คาร์บอนเทพ ก็เทียบไม่ได้แม้แต่กับ FS 26 ยุบแค่ 80 เลยครับ

วัฒน์ จันดี_008 เขียน:29er วิ่งชนดิ้อๆจะข้ามสิ่งกีดขวางง่ายกว่า แต่ถ้ามีทักษะดึงรถ/hop เป็นจะรู้เลยว่า 26 สนุกกว่ามาก

เรื่องนุ่มนวลซับแรงสะเทือนนี่ต่อ HT 29 คาร์บอนเทพ ก็เทียบไม่ได้แม้แต่กับ FS 26 ยุบแค่ 80 เลยครับ

ขอบคุณครับ ...... ใจมันชอบ fullsus นุ่ม ๆ เห็นทางลูกรังแล้วอยากเข้า แต่เพื่อนมันปั่นแต่หมอบกับรถพับ เลยต้องตามมันไปบนทางเรียบ ๆ แบบเซ็ง ๆ ครับ .... ผมมี fullsus เก่า ๆ อยู่คันนึง อยากหาจักรยานคันใหม่ คิดแล้วหางแข็งคงเหมาะกว่า

แค่ทางลูกรังผมว่า HT คุ้มกว่านะครับ ส่วนตัวคิดว่า Fullsus ถ้าไม่มีทางให้รูดลงเขายาวเกิน 1 กม. ผมว่าไม่คุ้ม ต้องดูสภาพพื้นที่ของตัวเอง

ส่วนพื้นที่แถวบ้านผมนี่ต้องปั่นขึ้นเขาเป็นชั่วโมง เพื่อรูดลงมาแค่ 5 นาที เลิกเล่น fullsus เลยเอางบไปแต่ง HT ได้ตัวคาร์บอนตัวท๊อป