หน้า 1 จากทั้งหมด 2

ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 12:42
โดย Alpha_7D
ตอนนี้ทางราบมี ZIPP404 อยู่แล้วครับ เมื่อวานใส่ปั่นขึ้นเขาใหญ่แล้วรู้สึกกลัวๆ สุดท้ายไม่กล้าขึ้นเขาเขียวกลัวล้อมีปัญหาเวลาขาลง ทางโค้งหักศอก แถมเป็นหลุมเป็นบ่อ :(

ตั้งใจจะหาล้ออลูขอบต่ำไว้เป็นล้อซ้อม + ขึ้นเขาไปเลย :mrgreen:

มองดูไว้สองตัว Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

ถ้าเทียบกันระหว่างสองตัวนี้ ตัวไหนดีกว่ากันครับ ในแต่ละเงื่อนไขด้านล่าง ;)
- จุดประสงค์หลัก ขึ้นเขา
- ออกทริปทางราบไกลๆ 100-300 กิโล Av30
- ความคงทน ดูแลง่าย

ขอบคุณครับ

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 13:08
โดย LOVE TREK
ล้อเดียวเที่ยวทั่วไทยผมชอบ Eurus ถ้าเน้นขึ้นเขาอย่างเดียว C24 ครับ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 13:39
โดย neen8124
ถ้าเขาล้วนๆ เชียร์ C24

แต่เปนผมคงเอายูรัส ไต่เขาดีเหมือนกัน แต่ที่จริงเพราะมันหล่อกว่า 10 เท่า :mrgreen:

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 16:42
โดย dmesg
เขาล้วนเอา C24 ครับ แต่ถ้ากะเอาไว้ใช้ราบด้วยผมเอา eurus ว่าแต่ทำไมทริปทางราบยาวๆไม่เอา 404 ไปล่ะครับ เรื่องทนผมที่เห็นมาทนทั้งคู่ดูแลง่ายทั้งคู่

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 17:12
โดย Yoe
shamal ดีกว่า

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 19:06
โดย tee27
:D C24 ครับ.

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 20:25
โดย nextstep
ใช้ c24 ช่วงแรกหนืดๆ สักพันโลแล้วลื่น
ยูรัสไม่เคยใช้แต่น่าจะดีเหมือนกัน เมืองนอกให้คะแนนความคุ้มค่า Eurus มากกว่า
แต่เมืองไทย c24 ถูกกว่าเมืองนอก
สรุป อันไหนเข้ากะรถเอาอันนั้น

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 20:57
โดย Sara
ผมใช้ 404 ขึ้นๆลงๆ เขาใหญ่มาหลายครั้งก็ไม่เห็นจะมีปัญหา..
เพียงแต่ว่าให้คุมความเร็วในการลงเท่านั้น..
อย่าซื้อให้เสียเงินเลยครับ..ไม่ต่างอะไรจนสัมพัทธ์ได้หรอก..

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 21:09
โดย lucifer
ผมเลือก Mavic Kysrium SLS ล้อเบากว่าทั้ง 2 ตัว ( คู่หนึ่งไม่ถึง 1400 กรัม ) ขอบแข็งทนถึกโหดตามแบบของMavic แล้วล้อตั้งแต่ปี 2013 เปลี่ยนระบบการถอดโม่ใหม่ สามารถรื้อออกมาดูแลได้โดยไม่ต้องห่วงเรืองการประกอบคืนแบบล้อในปีเก่า
ราคาอาจจะสูงกว่าบ้าง ราคาลดแล้วต้องลองเช็คกันดู ที่สำคัญ Mavic มีศูนย์บริการและตัวแทนอย่างเป็นทางการมีอะไหล่สนับสนุนครบถ้วนสมบูรณ์

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 21:15
โดย nond9972
ไม่ได้มาคุยเรื่องล้อ แต่จะมาทักว่า ล๊อคอินคุ้นๆ ครับ เหมือนเคยอยู่กลุ่มหมี หรือเปล่าเอ่ย

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 21:27
โดย drkija
404 ลงเขาทีนี่แป๊บๆเกือบ 80 เลยนะ ไม่ไหวๆ เคยเอาไป บ่องตรงกลัวตายเวลาลมตีข้าง เหมือนนั่งบนพรมวิเศษ
คอมเม้นไม่ได้ช่วยอะไรเล้ย 555

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 20 เม.ย. 2014, 22:08
โดย Alpha_7D
nond9972 เขียน:ไม่ได้มาคุยเรื่องล้อ แต่จะมาทักว่า ล๊อคอินคุ้นๆ ครับ เหมือนเคยอยู่กลุ่มหมี หรือเปล่าเอ่ย
หมีนอต้ารึเปล่าคับพี่ อิอิ :lol:

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 21 เม.ย. 2014, 00:06
โดย TJA
DA c24 กับ rs81 c24 น้ำหนักไปกันราวๆ100กรัม ราคาห่างกันอยู่หมื่นนึง
ขอบตัวเดียวกัน ขึ้นซี่แบบเดียวกันแต่ต่างกันที่ดุม
แต่ถ้าเทียบกับeurusแล้ว eurusจะเบากว่าrs81 c24ไม่ถึงครึ่งขีด แต่แพงกว่าราวๆ5-6พัน
อีกอย่าง น้าก็มีล้อขอบสูงอยู่แล้ว eurusน่าจะออกแนวจับฉ่ายไปนิดถ้าคิดถึงประเด็นของน้าแต่แรก
ถ้าเป็นผมนะครับ เอาไว้ไต่เขาอย่างเดียว
RS81 c35 น่าจะคุ้มค่าที่สุด
แต่ถ้างบเหลือๆและซีเรียสเรื่องน้ำหนักล้อ DA c24, Shamal, Ksyrium SLS จิ้มเอาสักตัวนึงครับ

ปล. จริงๆcaad10น่าจะเข้ากับeastonมากกว่านะครับ แต่ไม่รู้ว่ามีใครเอาea90slxมาขายรึเปล่า

.-_-.

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 21 เม.ย. 2014, 08:43
โดย inmydream
lucifer เขียน:ผมเลือก Mavic Kysrium SLS ล้อเบากว่าทั้ง 2 ตัว ( คู่หนึ่งไม่ถึง 1400 กรัม ) ขอบแข็งทนถึกโหดตามแบบของMavic แล้วล้อตั้งแต่ปี 2013 เปลี่ยนระบบการถอดโม่ใหม่ สามารถรื้อออกมาดูแลได้โดยไม่ต้องห่วงเรืองการประกอบคืนแบบล้อในปีเก่า
ราคาอาจจะสูงกว่าบ้าง ราคาลดแล้วต้องลองเช็คกันดู ที่สำคัญ Mavic มีศูนย์บริการและตัวแทนอย่างเป็นทางการมีอะไหล่สนับสนุนครบถ้วนสมบูรณ์
โอวววว...แสดงว่าผมคิดไม่ผิดจริงๆ ที่เลือกตัวนี้ตามที่หมอลูฯ แนะนำ เพิ่งไปถอยมาเมื่อ 3-4 วันก่อน ดูไว้หลายตัวมาก ดูจนงง จนมาเจอเจ้า SLS นี่แหละครับ ทีแรกจะเอา SLR แต่ราคาแบบว่า... :cry: มาเห็นสเปค SLS แล้วใช่เลย เมื่อวานเอาไปเทสต์เขาใหญ่มา บร๊ะ..!! คุ้มฝุดๆ ไหลลงแอ่งกระทะแบบส่งลงมาด้วยไม่ปล่อยไหล max ได้ 80.xx กม./ชม. ทำไปได้ >_<

โหวตให้ Mavic Kysrium SLS เป็นทางเลือกครับ ทางราบก็ไม่ขี้เหร่ เกาะติดความเร็วกลุ่ม 40 สบายๆ ครับ เชียร์..!! :mrgreen:

Re: ล้อขึ้นเขา ระหว่าง Shimano Dura-Ace C24 กับ Campagnolo Eurus

โพสต์: 21 เม.ย. 2014, 09:16
โดย Gigabank
inmydream เขียน:
lucifer เขียน:ผมเลือก Mavic Kysrium SLS ล้อเบากว่าทั้ง 2 ตัว ( คู่หนึ่งไม่ถึง 1400 กรัม ) ขอบแข็งทนถึกโหดตามแบบของMavic แล้วล้อตั้งแต่ปี 2013 เปลี่ยนระบบการถอดโม่ใหม่ สามารถรื้อออกมาดูแลได้โดยไม่ต้องห่วงเรืองการประกอบคืนแบบล้อในปีเก่า
ราคาอาจจะสูงกว่าบ้าง ราคาลดแล้วต้องลองเช็คกันดู ที่สำคัญ Mavic มีศูนย์บริการและตัวแทนอย่างเป็นทางการมีอะไหล่สนับสนุนครบถ้วนสมบูรณ์
โอวววว...แสดงว่าผมคิดไม่ผิดจริงๆ ที่เลือกตัวนี้ตามที่หมอลูฯ แนะนำ เพิ่งไปถอยมาเมื่อ 3-4 วันก่อน ดูไว้หลายตัวมาก ดูจนงง จนมาเจอเจ้า SLS นี่แหละครับ ทีแรกจะเอา SLR แต่ราคาแบบว่า... :cry: มาเห็นสเปค SLS แล้วใช่เลย เมื่อวานเอาไปเทสต์เขาใหญ่มา บร๊ะ..!! คุ้มฝุดๆ ไหลลงแอ่งกระทะแบบส่งลงมาด้วยไม่ปล่อยไหล max ได้ 80.xx กม./ชม. ทำไปได้ >_<

โหวตให้ Mavic Kysrium SLS เป็นทางเลือกครับ ทางราบก็ไม่ขี้เหร่ เกาะติดความเร็วกลุ่ม 40 สบายๆ ครับ เชียร์..!! :mrgreen:

กำลังสนใจ SLS อยู่เหมือนกัน
ค่าตัวเท่าไรครับ
รบกวนหลังไมค์หน่อยนะครับ

ปล. ลงรูปให้ชมได้มั้ยครับ