หน้า 1 จากทั้งหมด 2
สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 14 เม.ย. 2014, 18:10
โดย dumber
รบกวนขอความเห็นผู้ที่ใช้ล้อ Dura Ace C35 ปี2014 ไหลลื่นคุ้มค่าตัวไหม
เมื่อเทียบกับ Shamall กำลังเก็บตังค์อยู่ แต่ยังไม่ได้ข้อสรุปว่าจะเลือกตัวไหนดี
การใช้งานขี่ยาวทางไกล ความเร็วช่วง 30-35 ครับ
ขอบคุณทุกความเห็นครับ.
Dura Ace C35 ปี2014.
Campagnolo Shamall.

Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 14 เม.ย. 2014, 18:58
โดย papayapokpok
รออ่านด้วยคน ผมก็กำลังเล็งๆสองรุ่นนี้อยู่ ปั่นยืนพื้น 35
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 14 เม.ย. 2014, 20:31
โดย เสือ Tigger
ซื้อเผื่ออนาคตจะเลือก C35 เพราะต่อไปถ้าปั่น 35-40 ยาวๆก็อยากจะได้ขอบสูงครับแต่ถ้า 40+ ยาวๆก็ไป C50
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 14 เม.ย. 2014, 21:04
โดย Kritk
ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ Shamal เป็นล้ออลูที่ดีที่สุดครับ ประสิทธิภาพครบถ้วนรอบด้าน ประหยัดกว่าฝาแฝด Racing Zero นิดหน่อย แต้ข้อจำกัดคือเวลา service กระเป๋าฉีก ค่าใช้จ่ายซื้อล้อ Khamsin ได้คู่นึงเลยครับ ส่วนตัวผมเคยปั่น30+สบาย แต่เริ่มเหนื่อยที่ 38 แต่พอ 40+ ไปสบายทั้งเดี่ยวทั้งหมกกลุ่มครับ ^^
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 15 เม.ย. 2014, 08:32
โดย dumber
ขอบคุณทุกคำแนะนำมากครับ
อยากได้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อช่วยในการตัดสินใจอีกครับ

Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 15 เม.ย. 2014, 13:25
โดย kcpath1
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 15 เม.ย. 2014, 15:51
โดย Bono
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 18 เม.ย. 2014, 16:40
โดย ArMasi
shamal ครับ ไหลลื่นสุดๆครับ
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 18 เม.ย. 2014, 19:45
โดย ballbeing
แหมล้อคู่นี้ต้องบอกว่าดีทั้งคู่ครับ เป็นสุดยอดล้อ all rounds
ราคา shamal หรือ racing zero ถูกกว่าและดูจะคุ้มค่ากว่าเพราะถูกกว่าหมื่นแก่ๆเสียด้วย
วัสดุ sm เป็นล้ออลูขอบเตี้ย แต่ชดเชยด้วยลูกปืนเคลือบเซรามิค ดุมคาร์บอนลดน้ำหนักได้อีกนิด da เป็นล้ออลูเคลือบปีกด้วยคาร์บอน จากเคยลอง ตัว racing zero กับ c35 full carbon ผมชอบดุม rc ซึ่งเหมือน sm ครับ ผมว่ามันลื่นกว่า da ครับ
ประสิทธิภาพ ดีทั้งคู่ครับ เร่งความเร็วดีทั้งคู่ ผมให้ sm เฉือนนิดๆ การคงความเร็วก่อน 40 ผมให้ da เฉือนไปหน่อย เมื่อความเร็วเกิน 40 ผมว่าเหนื่อยทั้งคู่
ขึ้นเขา ผมชอบ sm มากกว่าครับ
สุดท้ายไปดูความเข้ากันกับรถ และเงินในกระเป๋า ถ้าเฟรมจากค่ายมะกะโรนี จัด sm เข้าท่า ถ้ามีชุดขับ shimano ล้อ da ก็เข้าที
ฟันธง คุ้มค่าและประสิทธิภาพไม่หนีไป sm เอาหล่อ ดูรวย โปรใช้เยอะไป da ตามนั้นเนอะ
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 18 เม.ย. 2014, 19:51
โดย dumber
ballbeing เขียน:แหมล้อคู่นี้ต้องบอกว่าดีทั้งคู่ครับ เป็นสุดยอดล้อ all rounds
ราคา shamal หรือ racing zero ถูกกว่าและดูจะคุ้มค่ากว่าเพราะถูกกว่าหมื่นแก่ๆเสียด้วย
วัสดุ sm เป็นล้ออลูขอบเตี้ย แต่ชดเชยด้วยลูกปืนเคลือบเซรามิค ดุมคาร์บอนลดน้ำหนักได้อีกนิด da เป็นล้ออลูเคลือบปีกด้วยคาร์บอน จากเคยลอง ตัว racing zero กับ c35 full carbon ผมชอบดุม rc ซึ่งเหมือน sm ครับ ผมว่ามันลื่นกว่า da ครับ
ประสิทธิภาพ ดีทั้งคู่ครับ เร่งความเร็วดีทั้งคู่ ผมให้ sm เฉือนนิดๆ การคงความเร็วก่อน 40 ผมให้ da เฉือนไปหน่อย เมื่อความเร็วเกิน 40 ผมว่าเหนื่อยทั้งคู่
ขึ้นเขา ผมชอบ sm มากกว่าครับ
สุดท้ายไปดูความเข้ากันกับรถ และเงินในกระเป๋า ถ้าเฟรมจากค่ายมะกะโรนี จัด sm เข้าท่า ถ้ามีชุดขับ shimano ล้อ da ก็เข้าที
ฟันธง คุ้มค่าและประสิทธิภาพไม่หนีไป sm เอาหล่อ ดูรวย โปรใช้เยอะไป da ตามนั้นเนอะ
สรุปคู่นี้ ราคาต่างกันบ้างแต่แรงพอๆกัน
ขอบคุณมากครับ.
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 18 เม.ย. 2014, 22:48
โดย ballbeing
dumber เขียน:ballbeing เขียน:แหมล้อคู่นี้ต้องบอกว่าดีทั้งคู่ครับ เป็นสุดยอดล้อ all rounds
ราคา shamal หรือ racing zero ถูกกว่าและดูจะคุ้มค่ากว่าเพราะถูกกว่าหมื่นแก่ๆเสียด้วย
วัสดุ sm เป็นล้ออลูขอบเตี้ย แต่ชดเชยด้วยลูกปืนเคลือบเซรามิค ดุมคาร์บอนลดน้ำหนักได้อีกนิด da เป็นล้ออลูเคลือบปีกด้วยคาร์บอน จากเคยลอง ตัว racing zero กับ c35 full carbon ผมชอบดุม rc ซึ่งเหมือน sm ครับ ผมว่ามันลื่นกว่า da ครับ
ประสิทธิภาพ ดีทั้งคู่ครับ เร่งความเร็วดีทั้งคู่ ผมให้ sm เฉือนนิดๆ การคงความเร็วก่อน 40 ผมให้ da เฉือนไปหน่อย เมื่อความเร็วเกิน 40 ผมว่าเหนื่อยทั้งคู่
ขึ้นเขา ผมชอบ sm มากกว่าครับ
สุดท้ายไปดูความเข้ากันกับรถ และเงินในกระเป๋า ถ้าเฟรมจากค่ายมะกะโรนี จัด sm เข้าท่า ถ้ามีชุดขับ shimano ล้อ da ก็เข้าที
ฟันธง คุ้มค่าและประสิทธิภาพไม่หนีไป sm เอาหล่อ ดูรวย โปรใช้เยอะไป da ตามนั้นเนอะ
สรุปคู่นี้ ราคาต่างกันบ้างแต่แรงพอๆกัน
ขอบคุณมากครับ.
อันนี้บอกตรงๆ เลยครับ แนะนำน้องๆ ในทีมหลายคนว่า shamal กับ racing zero เป็นล้อที่ดีเอามากๆ มากจนขนาดพอได้ซื้อมาลอง ก็ขาย zipp 404 fc กันเลยครับ
shamal เหมาะกับขาคนไทยกว่าครับ ในราคาขนาด da ผมเชียร์ให้ซื้อล้อ full carbon ไปเลยครับ
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 19 เม.ย. 2014, 11:36
โดย dumber
ballbeing เขียน:
อันนี้บอกตรงๆ เลยครับ แนะนำน้องๆ ในทีมหลายคนว่า shamal กับ racing zero เป็นล้อที่ดีเอามากๆ มากจนขนาดพอได้ซื้อมาลอง ก็ขาย zipp 404 fc กันเลยครับ shamal เหมาะกับขาคนไทยกว่าครับ ในราคาขนาด da ผมเชียร์ให้ซื้อล้อ full carbon ไปเลยครับ
ขอบคุณมากเลยครับสำหรับข้อมูลในการประเมินการตัดสินใจ

Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 19 เม.ย. 2014, 16:50
โดย ผู้จัดการทีม
ส่วนตัวผมเพิ่งใส่shamalวันแรกทามมัยนืดจัง
เมื่อเทียบกีับความรู้สึกตอนใส่ล้อติดรถเบนชิลื่น
กว่าเหวี่ยงกว่า ถามผู้รู้ช่วยตอบหน่อยครับ
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 19 เม.ย. 2014, 17:24
โดย ballbeing
ล้อใหม่ๆ ต้องรอ run in สักนิดครับ ไม่ต้องห่วงลื่นไหว และเหวี่ยงแน่นอน
Re: สอบถามผู้ใช้ชุดล้อ Dura Ace C35 ปี2014 เป็นยังไงบ้างเมื่อเทียบกับ SHAMALL
โพสต์: 19 เม.ย. 2014, 22:19
โดย nut2720nut
ขอสอบถามเพิ่มนะครับ ถ้าเทียบลัอทั้งหมดที่ว่ามา กับล้อขอบต่ำคาร์บอน ในแบรน์ไทย ทั้งnice and tozzให้ความแตกต่างอย่างไรบ้างครับ คืออยากได้ขอบต่ำคาร์บอนเพราะเข้ากับรถ แต่ก้อไม่แน่ใจในประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับค่ายอื่นๆ ยังไงรบกวนพี่ๆที่เคยใช้ช่วยเปรียบเทียบทีนะครับ เพราะโดยปกติคาร์บอนน่าจะแข็งกว่าอลู ตามความคิดผมนะครับแถมเบากว่า ถ้าประกอบขอบต่ำได้ในน้ำหนัก940gก้อน่าสนใจ