หน้า 1 จากทั้งหมด 1

เบาะ Brooks B17 กับ C17 แตกต่างกันอย่างไรในแง่ฟิลลิ่ง

โพสต์: 04 ก.พ. 2014, 09:10
โดย Wirunpat
ปัจจุบันผมใช้ B17 อยู่ในหมอบทัวร์ริ่ง แต่อยากได้เบาะใหม่และจะย้าย B17 ไปใส่ในรถวินเทจอีกคันที่ไม่ใช่หมอบ วินเทจคันนี้ขี่เรื่อยๆไม่เน้นเร็วเพราะเป็นรถเก่าและแฮนด์ผีเสื้อ ดังนั้น B17 นั้นน่าจะเหมาะ

ก็เลยจำเป็นต้องซื้อเบาะใหม่หนึ่งอัน กำลังคิดอยู่ระหว่างสองรุ่นนี้เลยสงสัยว่า C17 นั้นหากนำมาใส่หมอบทัวร์ริ่ง ขี่ชิวๆตั้งแต่ประมาณ Av 15-35 นั้นเบาะรุ่นไหนน่าจะเหมาะกว่า B17 vs C17? หรือหมอบทัวร์ริ่งใช้ B17 เหมือนเดิม แล้วไปซื้อเบาะเกรดต่ำกว่าหน่อยสักสองพันมาใส่วินเทจ คิดไม่ตกครับ

ใครมีประสบการณ์ทั้งสองรุ่น แนะนำด้วยครับ จะซื้อภายในอาทิตย์นี้แล้วครับ

Re: เบาะ Brooks B17 กับ C17 แตกต่างกันอย่างไรในแง่ฟิลลิ่ง

โพสต์: 04 ก.พ. 2014, 20:26
โดย khaopan
ผมใช้ c17 กับ Nirone 7 ขี่ทางไกล ดีมากครับ ไม่ต้องระวังโดนนำ้ เหงื่อ ไม่ต้องทาไขปลาวาฬ เหมือน b17 ไม่ต้องรอ break in เหมือน b17 เบากว่า b17 เขัารูปก้นเร็วกว่า ผมใช้ b17 ใส่ เสือภูเขาครับ แต่ชอบ c17 มากกว่า

Re: เบาะ Brooks B17 กับ C17 แตกต่างกันอย่างไรในแง่ฟิลลิ่ง

โพสต์: 04 ก.พ. 2014, 21:57
โดย Wirunpat
ขิบคุณสำหรับความเห็นครับ แบบนี้คงต้องลอง c17 มาใส่ทัวร์ริ่งวิ่งทางไกลบ้างแล้ว

Re: เบาะ Brooks B17 กับ C17 แตกต่างกันอย่างไรในแง่ฟิลลิ่ง

โพสต์: 05 ก.พ. 2014, 11:20
โดย XcRider
c17 ราคาเท่าไร? ร้านไหนมีโปรโมชั่นบ้าง สนใจ อยากลอง
Thanks

Re: เบาะ Brooks B17 กับ C17 แตกต่างกันอย่างไรในแง่ฟิลลิ่ง

โพสต์: 05 ก.พ. 2014, 14:33
โดย MaMiLk

Re: เบาะ Brooks B17 กับ C17 แตกต่างกันอย่างไรในแง่ฟิลลิ่ง

โพสต์: 06 ก.พ. 2014, 14:03
โดย นิ้งหน่อง พ่อชาวีร์
ผมใช้ B17 Imp (ถ้าจำไม่ผิด) ใส่ทัวร์ริ่ง ซึ่งได้ข่าวว่ายี่ห้อนี้นุ่ม สบายก้น ปั่นไปปั่นมาได้แค่เดือนเศษ ตูดแทบพัง กระดูกสุดเจ็บ ลองแล้วลองอีก
สุดท้ายต้องถอด ใส่ SDG อันเก่า
สรุป ผมว่าของแพงๆ ที่คนส่วนมาว่าดีๆ นุ่ม มันก็จริง แต่ถ้ามันไม่เหมาะกับก้นเรา ปั่นแล้วทรมาน ก็เอาที่สบายๆ ก้น และน้องชายดีกว่าครับ :mrgreen: