ThaiMTB.com

ยาง continetal กับ panaracer ความทนทาน การทำความเร็ว ต่างกันเยอะมั๊ยครับ
ยากใด้ยางดีๆทนๆรั่วยากๆ ไม่อืด ใว้สักคู่ เน้นประสิทธิภาพ ถ้าไม่ต่างกันมาก คงเลือกอันถูกกว่า
เคยใช้ ยาง mtb panaracer pascela 1.5 ยางนุ่มเกาะถนนดี ทำความเร็วก็ดี ประทับใจดี
ขอบคุณคับ

Conti 4000S ครับ ได้ทุกสิ่งที่ต้องการ

ให้ conti 4000s เหมื่อนกันครับ - -

แพ้ Panaracerที่ ราคา+อัดลม

Yajokkung เขียน:ให้ conti 4000s เหมื่อนกันครับ - -

แพ้ Panaracerที่ ราคา+อัดลม

+1คับ ถ้ายางหมอบ Pana Ribmo โคตรถึก

ดูที่สภาพถนนที่ปั่นประจำเป็นหลักครับ ผมใช้ pana race type D evo 2 เพราะทางที่ปั่นค่อนข้างจะมีเศษแก้ว หรือเศษวัสดุก่อสร้างเยอะ แต่ถ้าเป็นถนนเรียบๆไม่มีของพวกนี้หรือมีน้อยจัด conti 4000s ไปเลยครับ ^^

Yajokkung เขียน:ให้ conti 4000s เหมื่อนกันครับ - -

แพ้ Panaracerที่ ราคา+อัดลม

+1

เคยใช้ทั้งคู่ครับ
panaracer type A ใช้ไปปีเดียว ปั่นเฉลี่ย เดือนละ 2-3 ครั้งๆ ละ 70โล ตอนนี้ขอบยางปริไปแล้วเป็นทั้งสองล้อด้วย จอดรถในบ้านไม่โดนแดด เนื้อยางแข็งกว่า conti 4000s แต่หน้ายางดูเรียวเล็กกว่า เนื้อยางไม่เรียบร้อยเท่า conti สรุปว่าราคาเส้นละ 1200 เทียบกับ conti 1590 ผมเลือก .conti

continental 4000s เนื้อยางดูดีกว่า ปั่นลื่นมาก หน้ารถไวขึ้นเห็นได้ชัด รอดูหลังจากปีนึงว่าจะแตกปริเหมือน panaracer ไหม เสียอย่างนึงคือ แก้มยางดูบางกว่าและเวลาที่เปลี่ยนเลนบนพื้นซีเมนต์รู้สึกว่ามีเสียวๆ เวลามันตะกายขอบพื้นที่สูง ต่ำไม่เท่ากัน