หน้า 1 จากทั้งหมด 1
KEM VS TCR
โพสต์: 08 พ.ย. 2013, 16:51
โดย Machonut
คู่นี้เป็นยังไงบ้างครับ
เน้นน้ำหนักกับความพุ่ง
ขอบคุณครับ
Re: KEM VS TCR
โพสต์: 08 พ.ย. 2013, 21:00
โดย mvpthailand
ผมปั่นแต่ TCR ก็พุ่งดีนะครับ
แต่ TCR AluXX ซางมันเป็นอลู น้ำหนักเลยเยอะไปหน่อย ของผม size M เฟรม 1,450 g. ตะเกียบคาร์บอนซางอลู 540 g.
ส่วน KEM ไม่เคยลอง แต่ตามข้อมูล ที่เขาแจ้ง น้ำหนัก เบากว่าตัวบน
ปล. แต่ตอนนี้ผมสนใจ Frame Set TCR SLR 2014 มากกว่า size M เฟรม 1050 g. ตะเกียบฟลูคาร์บอน 390 g.
http://www.giant-bicycles.com/en-in/bik ... /#features
ตั้งหน้าตั้งตารอเลย 5555 เพราะเบากว่าตัว TCR ข้างบนครึ่งโล ^^
Re: KEM VS TCR
โพสต์: 08 พ.ย. 2013, 21:41
โดย ryuxpro
รอ tcr slr 2014 ด้วยคน ออกแบบท่อใหม่หลายจุด หล่อมาก
แต่เก็บ kem ไว้เป็นตัวสำรอง ถ้าอะไรไม่เป็นใจ
Re: KEM VS TCR
โพสต์: 14 พ.ย. 2013, 09:14
โดย keawgo
ของจะเข้าไทย ประมานเดือนใหใด้ครับบบ
Re: KEM VS TCR
โพสต์: 17 ก.พ. 2014, 13:51
โดย uttapol
ของมาแ้วนะครับ ใครสนใจเชิญที่ world bike
Re: KEM VS TCR
โพสต์: 17 ก.พ. 2014, 23:40
โดย compass
TCR ไม่เคยขี่แต่ขอเทียบ kem กับ madone 3.1 ที่เพิ่งปล่อยไปไว้เป็นแนวทางละกันครับ
ผมใช้ kem size 46 ซึ่งเล็กกว่า madone size 50
เรื่องพุ่งนี่ kem พุ่งกว่าอย่างรู้สึกได้แต่ไม่ถึงกับจี๊ดจ๊าดมาก ส่วนความนุ่มสบายนี่แปลกใจมากเพราะรู้สึกว่าจะดีกว่า madone ที่เป็นคาร์บอน
ทริปหัวหินที่ผ่านมาจบทริปไม่มีเมื่อยเลย ถ้าเป็น madone ขี่เกิน 100 โลยาวๆนี่ มีปวดเมื่อยเหมือนกัน
น้ำหนักรถไม่เคยชั่งทั้ง 2 คันแต่ยกเปรียบเทียบกันหลายครั้ง สลับทั้งมือซ้ายมือขวา kem เบากว่าอย่างรู้สึกได้
จุดที่ยังไม่ชอบของ kem ก็คือตอนยืนโยก รู้สึกไม่มั่นคงเท่า madone อาจเป็นเพราะเฟรมขนาดเล็กกว่าก็เป็นได้