ThaiMTB.com

ถ้าเทียบกลับที่ต้องจ่ายเพิ่มคุ้มค่าไหมครับ แล้วประสิทธิภาพกับอายุการใช้งานต่างกันเยอะมากไหม ปกติก็ไม่ค่อยได้ลง Track เท่าไร ตอนแรกกะว่าจะซื้อ RST คิดไปคิดมาหรือจะรอหน่อยเก็บตังเพิ่มซื้อ FOX ที่เดียวจบเลย

ส่วนตัว ผมว่า RST ขับขี่ปกติ ก็ไม่ขี่เหร่นะครับ ผมอลองของเพือน งบน้อย ประหยัดหน่อย โอเคนะ ก็เชียร์ตัวนี้ แต่คว่าทนทานยังไม่ทราบแน่ชัด แต่ถ้าลง Trackด้วยถึงจะบ้างแต่ก็ลงผม ว่าน่ะ FOX ไปเลย น่าจะดีกว่าด้วยคุณภาพและชื่อชั้น ใช้กันยาวๆๆไป เจ็บแต่จบ,,

ตามความคิดเห็นข้างบนจบ

กำลังตัดสินใจ 2 ตัวนี้อยู่เหมือนกัน แต่คิดว่า Fox คงจบ

ประมาณว่าเอาเบนซ์เทียบกับโตโยต้า
ชื่อคนละชั้นเทียบกันไม่ได้ครับ
ถ้าจะเอาเบนซ์ก็เลือก Fox หนึบ นุ่ม ทน
จะเอาโตโยต้าก็เลือก RST อันนี้ไม่เคยลองครับ

ลองดู มานิตูก็ได้ครับ

ว่ากันตามเทคโนโลยี ก็ต่างกันไม่มากนัก แต่ชื่อชั้น ค่าความนิยมและ โฆษณา รวมถึงวัสดุที่ดีกว่าในบางรุ่นพร้อมราคาที่แพงกว่า ก็คงต้องเป็น FOX ไปเลย
แต่ดูแล้วถ้าพอมีงบก็จัด FOX ไปเลยครับ เพื่อป้องกันอาการคันที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต ไม่งั้นเสียตังค์สองรอบเป็นแน่

วิ่งแต่ทางเรียบ ตะเกียบเลย ถูกกว่าเบากว่า ไม่เปลืองแรง ไม่ต้องservice
วิ่งทางไม่เรียบทั่วไป ไม่ลงแทรค first 30 ก็พอแล้ว
ลงแทรค FOX First32 เลือกเอาตามงบ
อยากบอกว่าลงแทรคลงทุนไปเลย ได้ใช้เต็มที่ทุกอย่าง

วิ่งแต่ทางเรียบ...ผมว่าโช๊คติดรถก็พอได้ครับ
แต่ถ้าจะเปลี่ยนผมว่า F1rts ประหยัดกว่า Fox เยอะเลยครับ

ผมมองว่าถ้าไม่ลงแทรค....ยังไม่จำเป็นต้อง Fox อะครับ

ทางเรียบผมว่าไม่ต่างกันเท่าไหร่....แต่ถ้าลงแทรค...Fox ดีกว่าครับ

แล้วถ้าเทียบระหว่าง fox rl กับ rockshox xc32 ล่ะครับ

แล้ว dt swiss กับ fox ctd ล่ะครับ ขอความคิดเห็นหน่อยครับ ตัดสินใจไม่ถูกครับ ไม่เคยใช้ทั้งคู่ครับ

มารอฟังเช่นกันครับ

ถ้าเลือก fox ต้อง rl rlc ผมว่าแจ่ม