หน้า 1 จากทั้งหมด 2

3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 19 ก.ย. 2013, 13:48
โดย nond9972
3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco เคยมีใครเทียบกันไหมครับว่า ล้อไหนน่าใช้กว่ากัน

เห็นว่า เป็นล้อที่ราคาไม่แพงนัก เป็นอลูขอบค่อนข้างสูงพอๆ กัน (35/38) และก็น้ำหนักพอๆ กัน

เลยอยากชวนคุยว่า มันดีเด่นแตกต่างกันอย่างไร

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 19 ก.ย. 2013, 13:59
โดย pixela2523
สิ่งที่ผมสัมผัสได้อย่างชัดเจนก็คือ scirocco 35 หล่อกว่าครับ :D :D :D :D :D

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 19 ก.ย. 2013, 14:59
โดย potae08
pixela2523 เขียน:สิ่งที่ผมสัมผัสได้อย่างชัดเจนก็คือ scirocco 35 หล่อกว่าครับ :D :D :D :D :D




+1 ผมก็ชอบ Scirocco มากกว่าคับ :D

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 19 ก.ย. 2013, 15:22
โดย nond9972
pixela2523 เขียน:สิ่งที่ผมสัมผัสได้อย่างชัดเจนก็คือ scirocco 35 หล่อกว่าครับ :D :D :D :D :D
เห็นด้วยครับ เพราะก็ใช้อยู่ แค่อยากรู้ว่า มันดีเด่นต่างกันไหม เห็นโฆษณาว่า ลื่นนนนนน (ดุม)

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 19 ก.ย. 2013, 15:50
โดย gimsia
3T ลื่นกว่าครับ :lol:

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 20 ก.ย. 2013, 10:34
โดย jump_ai
ผมดูยังไง Campag ก็ไม่โดนผมอ่ะ ไม่เห็นหล่อเลย ส่วนตัวน่ะครับ 5555+

เเล้วก็ไม่ชอบลวดเเบบ G3 ด้วยอ่ะครับ

เลยเอา 3T มาใช้ เพราะหลายคนบอกมาว่าเเข็งเเรงมากๆ ลื่นพอตัว

เเละผมว่ามันก็ลื่นจริงๆน่ะ ทำความเร้วได้ดี ปล่อยไหลสบายๆ

เเข็งเเรงผมว่สให้คำว่ามากกับมันก็ไม่น่าเกลียด

ลองดูครับ

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 20 ก.ย. 2013, 10:41
โดย BIKEDIRECTOR
jump_ai เขียน:ผมดูยังไง Campag ก็ไม่โดนผมอ่ะ ไม่เห็นหล่อเลย ส่วนตัวน่ะครับ 5555+

เเล้วก็ไม่ชอบลวดเเบบ G3 ด้วยอ่ะครับ

เลยเอา 3T มาใช้ เพราะหลายคนบอกมาว่าเเข็งเเรงมากๆ ลื่นพอตัว

เเละผมว่ามันก็ลื่นจริงๆน่ะ ทำความเร้วได้ดี ปล่อยไหลสบายๆ

เเข็งเเรงผมว่สให้คำว่ามากกับมันก็ไม่น่าเกลียด

ลองดูครับ
+1 เฉพาะประเด็นลวดG3

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 20 ก.ย. 2013, 11:11
โดย jump_ai
BIKEDIRECTOR เขียน:
jump_ai เขียน:ผมดูยังไง Campag ก็ไม่โดนผมอ่ะ ไม่เห็นหล่อเลย ส่วนตัวน่ะครับ 5555+

เเล้วก็ไม่ชอบลวดเเบบ G3 ด้วยอ่ะครับ

เลยเอา 3T มาใช้ เพราะหลายคนบอกมาว่าเเข็งเเรงมากๆ ลื่นพอตัว

เเละผมว่ามันก็ลื่นจริงๆน่ะ ทำความเร้วได้ดี ปล่อยไหลสบายๆ

เเข็งเเรงผมว่สให้คำว่ามากกับมันก็ไม่น่าเกลียด

ลองดูครับ
+1 เฉพาะประเด็นลวดG3

ไม่ชอบกราฟฟิกที่ล้อด้วย ไม่ชอบเอามากๆ -..- ไม่ได้พูดถึงประสิทธิภาพเลยน่ะ

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 23 ก.ย. 2013, 17:19
โดย Thanes
สรุปว่า ชอบหรือไม่ รูปลักษณ์ล้วนๆ

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 23 ก.ย. 2013, 19:51
โดย jump_ai
Thanes เขียน:สรุปว่า ชอบหรือไม่ รูปลักษณ์ล้วนๆ
ส่วนตัวผมน่ะ บวกความเเข็งเเรงไปด้วย น้ำหนักเยอะ

ได้ยินมาว่า Accelero รับน้ำหนักเท่าผมได้สบาย เลยเป็นตัวนี้ครับผม

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 24 ก.ย. 2013, 10:32
โดย nond9972
เท่าที่ลองเทียบกัน ระดับของ 3T Accelero 40 Pro น่าจะเทียบกับ Campagnolo Zonda มากกว่ามั้งครับ

อย่างไรก็ตาม ผมใช้ Scirocco อยู่ครับ ก็คงใช้ต่อไป ไม่เปลี่ยน จนกว่าจะมีงบพอไป Fulcrum Racing Zero หรือ Campagnolo Shamal เลย

ปล. ผมชอบซี่ลวด G3 ครับ อิอิ

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 08 ก.ย. 2014, 20:18
โดย Supp1954
พอซื้อมาใส่เสร็จในวันเดียวกัน ผมก็ลอกsticker คำว่า scirocco ออกทันที ดูสวยขึ้นทันตา

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 08 ก.ย. 2014, 22:17
โดย eleekub
ขอเสนอตัวเลือกเพิ่มครับ novatec jetfly ขอบสูง32 กว้าง 21.5-22(จำไม่ได้)ราคาเท่า sci เบากว่าสองขีดครับ

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 09 ก.ย. 2014, 01:41
โดย tumtengu
3T โคตรทน
ลื่นดีนะ ล้อหน้า แค่ยกขึ้นมาก็หมุนเองแล้ว

ใช้มายังไม่มีอาการโยก เบี้ยวแต่อย่างใด
ปล่อยไหลชิลๆ

Re: 3T Accelero 40 Pro กับ Campagnolo Scirocco

โพสต์: 09 ก.ย. 2014, 05:06
โดย ZXR
3T เคยเอามาลองกับ Vento2013 Ventoไหลกว่าหน่อยนึง