ทำไมเขาถีงว่ารถ Moulton ขับขี่ดีที่ความเร็วสูงๆครับ?
โพสต์: 07 ส.ค. 2013, 08:21
คิืออันนี้ไม่ใช้กระทูู้ล่อเป้านะครับสำหรับพี่ๆที่ใช้ Moulton กันอยู่ ผมแค่สงสัยจริงๆในเรื่องการออกแบบ Moulton เพราะมีแต่คนบอกว่ามันนุ่ม มันขี่สบายที่ความเร็วสูง พอดีผมสนใจเรื่องการออกแบบจักรยานอยู่นะครับก็เลยอยากหาความรู้หน่อย ตัวที่พูดถึงนี่คือ Moulton ที่มีขายอยู่ในตอนนี้ ไม่ใช่่พวก F-type หรือ Bridgeston-Moulton ครับ
ผมจะไม่ขอคุยว่ามัน classic ยังไงหรอกนะครับ เพราะคิดว่าทุกคนที่เคยเห็นตัวเป็นๆก็คงเข้าใจ ตัวผมเองก็ชอบ Moulton อยู่พอสมควรเลยครับเรียกว่าเป็นรถในฝันเลยทีเดียว แต่ขอคุยในเชิงออกแบบอย่างเดียววันนี้
คือตามที่ผมอ่านๆมานี่ Moulton เขาบอกว่า เขาใช้ล้อขนาดเล็กที่ ความดันสูง เพราะจะทำให้มี inertia หรือแรงต้านตอนออกตัวและตอนปั่นต่ำทำให้ทำความเร็วได้สูสีทัดเทียมกับรถล้อใหญ่
ตัวเฟรมของ Moulton เองก็ออกแบบโดยใช้หลักการเดียวกับการออกแบบ truss รับแรงในเชิงวิศวกรรม ดังนั้นแรงต่างๆก็จะถูกดูดซับอยู่ในตัวเฟรมเพราะใช้การปรับสมดุลและแตกแรงแบบสามเหลี่ยมซ้อนกันไปมา ซี่งทางวิศวกรรมแล้วก็ถือว่าจะทำให้โครงสร้่างซับแรงไปในตัว และเกิด stress น้อยสุด ทำให้โครงสร้างแข็งแรง และให้ตัวตามแนวที่ออกแบบได้ดีมาก คือทั้ง แข็งแรงต่อแรงเฉือนและแรงบิด แต่ก็ยังมีการให้ตัวตามแนวยาวของเฟรม (หน้ารถไปหลังรถ) บ้าง
แต่เพราะเนื่องจากเฟรมแข็งแรง ล้อก็เล็กและรับแรงสะเทือนแยะ Mouton ก็เลย ออกแบบให้่มี โช่้คในทุกๆรุ่่นของ Moulton โดยโช้คหลังใช้สปริงที่ีทำจากยางที่สามารถปรับความอ่อนแข็งได้จากการปรับสมดุลของแรงกดบีบไปยังของเหลวภายในตัวโช้ค (The Hydrolastic® suspension on the New Series Moultons features a rubber spring with adjustable fluid damping.)
ในขณะที่โช้คหน้า ใช้แบบเป็นยางรับแรงเฉือนอยู่ข้างในซึ่ง Moulton บอกว่า ทำให้การบำรุงรักษาทำได้ง่ายเทียบกับโช้คแบบอื่น กำจัดความจำเป็นต้องมีการหล่อลื่นหรือ การเสื่อมของตัวโช้ค อีกทั้งยังไม่ทำให้โช้คติดอีกด้วย แต่จริงๆผมดูแล้ว Moulton เขา mount โช้คเป็นแบบ Parallogram นะครับซี่งถ้าปรับแต่งดีๆ นี่ก็สู้กับช่วงล่างแบบอื่นๆได้สบายๆ
(The Flexitor® front suspension system utilizes rubber in torsion, eliminating lubrication, wear, and 'stiction.')
คืออ่านมานี่มันดีหมดครับ แค่เริ่มสงสัยอะไรบางอย่าง
อันแรกคือเรื่องล้อครับ เพราะรถพับ หรือมินิในปัจจุบันมันก็ใช้ล้อขนาดเล็กได้เหมือน Moulton ดังนั้นข้อได้เปรียบเรื่องล้อก็น่าจะไม่มีผลมาก Moulton แรงต้านน้อย คันอื่นก็น้อยได้เหมือนกัน ในขณะที่เรื่อง เฟรมซี่งผมยอมรับว่า Moulton ออกแบบได้ถูกหลักวิศวกรรมมากๆนี่ ความก้าวหน้าด้านวัศดุในปัจจุบันก็ตามมาพอๆกัน เช่นเหล็ก Reynold เบอร์สูงๆอย่าง 953 นี่ รับแรงเฉีอน แรงอัดได้มหาศาล เรียกว่าใช้ท่อแค่ท่อเดียวก็น่าจะให้ผลสูสีกับในเรื่องความแข็งแรงของเฟรมเทียบกับ Moulton หรือวัสดุทางเลือกอื่นอย่าง Hydroform อลูมิเนียมที่ใช้กับรถพับรุ่นใหม่ ที่ใช้วิธีการขี้นรูปทำให้มันมีความแข็งแรงสูสีกับวัสดุอื่นโดยที่มีการให้ตัวได้ด้วย หรืออย่างเฟรม composite หรือ คาร์บอนของรถมินิ บางรุ่น ซึ่งถ้าขี้นรูปอย่างถูกต้อง ผมก็มองว่ามันก็ไม่น่าจะทำให้ Moulton ได้เปรียบมากในจุดนี้
ดังนั้นจุดสำคัญที่ Moulton น่าจะดีกว่าคือการมีโช้คหน้าหลัง ซี่งจากมุมของโช้คหน้านี่ไม่ค่อยน่าสงสัยมากครับ เพราะ Parallogram นี่ก็ถือว่าดีมากๆแล้ว อาจจะมีสงสัยนิดหน่อยเรื่องระยะยุบของโช้คหน้า ซึ่งผมไม่รู้ทำแล้วได้เท่าใหร่ หาๆก็ไม่เจอข้อมูล
ในส่วนของโช้คหลังนี่สงสัยนิดหน่อยครับ เพราะ Moulton เล่นเอาสามเหลี่ยมหลังมาแปะตรงๆกับโช้คแล้วไปเชื่อมกับเฟรมเลย เพราะถ้าระยะยุบน้อย คนขับขี่ก็ยังน่าจะกระเทือนแยะ ไม่น่าจะรู้สึกมั่นใจในช่วงความเร็วสูง ในขณะที่ระยะยุบถ้าแยะ มันก็น่าจะ Bob หรือมีการยุบตัวขี้นลง ตามจังหวะการขี่ และเนื่องจากจุดหมุนของสามเหลี่ยมอยู่ที่กระโหลก ตัวโซ่ก็น่าจะโดนยืดหด ตามจังหวะการเด้งขี้นลงของ สามเหลี่ยมหลัง น่าจะทำให้โซ่เสื่อมเร็วกว่าปรกติหรือเปล่าครับ เพราะถ้าจะไม่ให้รถ Bob นี่พวก MTB ที่เป็น full sus นี่เขาไปใช้พวกโช้คพิศดารที่ต้องมีการปรับแต่ง rebound และระยะอื่นๆกันตาม น้ำหนักคนใช้และสถานการณ์ถนนกันเลยทีเดียว หรือใช้การออกแบบให้กะโหลกไปอยู่บนสามเหลี่ยมหลัง เพื่อให้ชุดขับเคลื่อนอยู่บนฐานเดียวกันหมด แบบพวกช่วงล่างของรถยี่ห้อ GT อะไรแบบนั้น
สิ่งที่น่าสนใจที่อยากจะพูดถีงอีกอันก็คือมุมของตะเกียบหน้า ทั้งมุมเอียงและ มุม trail เพราะปรกติมันจะมีผลต่อการทรงตัว และก็ความยาวช่วงล้อ เพราะผมรู้สีกว่า Moulton ช่วงล้อมันยาวกว่ารถคันอื่นๆ แต่อันนี้ก็แค่เป็นความรู้สีกครับ
มาถีงคำถามครับ
1) ปรกติ พี่ๆ เพื่อนๆ ที่มี Moulton ขี่กันได้เร็วสุดเท่าใหร่ที่ยังรู้สีกว่ารถมันยังมั่นใจครับ?
2) แล้วตอนใช้งานรู้สีกว่าเฟรมด้านหลังมันยุบยืดตามจังหวะการปั่นมั้ยครับ อันนี้สงสัยมาก ปรับโช้คหลังมันน่าจะช่วยแค่สภาพถนนบางจังหวะหรือเปล่าครับ หรือต้องปรับแข็งสุดเพื่อไม่ให้ยืดยุบ แต่อย่างนั้นมันก็แถบไม่ต่างกับการไม่มีโช้คหลังหรือเปล่าครับ น่าจะสะเทือนแยะ
3) ผมคิดว่าพี่ๆที่มี Moulton ก็น่าจะมีรถพับ หรือ มินิคันอื่นด้วย มุมตะเกียบหน้ามันต่างกันแยะมั้ยครับ ความยาวช่วงล้อ ละครับ แล้วรู้สีกมั้ยว่ามันมีผลยังไง
4) แล้วถ้าพี่คนใหนเคยใช้ Moulton เทียบกับพวก MTB Full Sus ตัวดีๆ อย่าง IBis หรือ GT ในความเร็วสูงๆนี่ความมั่นใจต่างกันแค่ใหนครับ อันนี้น่าจะตอบยากนิดเพราะ MTB ใช้ยางใหญ่ ซับแรงแยะ แต่ก็ยังอยากรู้อยู่ดีครับ
5) แล้วถ้าเทียบกับ Mini รถพับ full sus ใหม่ๆ อย่าง Dahon Jetstream EX หรือ Tyrell รุ่น Full Sus นี่มันเป็นยังไงบ้างครับ
ผมจะไม่ขอคุยว่ามัน classic ยังไงหรอกนะครับ เพราะคิดว่าทุกคนที่เคยเห็นตัวเป็นๆก็คงเข้าใจ ตัวผมเองก็ชอบ Moulton อยู่พอสมควรเลยครับเรียกว่าเป็นรถในฝันเลยทีเดียว แต่ขอคุยในเชิงออกแบบอย่างเดียววันนี้
คือตามที่ผมอ่านๆมานี่ Moulton เขาบอกว่า เขาใช้ล้อขนาดเล็กที่ ความดันสูง เพราะจะทำให้มี inertia หรือแรงต้านตอนออกตัวและตอนปั่นต่ำทำให้ทำความเร็วได้สูสีทัดเทียมกับรถล้อใหญ่
ตัวเฟรมของ Moulton เองก็ออกแบบโดยใช้หลักการเดียวกับการออกแบบ truss รับแรงในเชิงวิศวกรรม ดังนั้นแรงต่างๆก็จะถูกดูดซับอยู่ในตัวเฟรมเพราะใช้การปรับสมดุลและแตกแรงแบบสามเหลี่ยมซ้อนกันไปมา ซี่งทางวิศวกรรมแล้วก็ถือว่าจะทำให้โครงสร้่างซับแรงไปในตัว และเกิด stress น้อยสุด ทำให้โครงสร้างแข็งแรง และให้ตัวตามแนวที่ออกแบบได้ดีมาก คือทั้ง แข็งแรงต่อแรงเฉือนและแรงบิด แต่ก็ยังมีการให้ตัวตามแนวยาวของเฟรม (หน้ารถไปหลังรถ) บ้าง
แต่เพราะเนื่องจากเฟรมแข็งแรง ล้อก็เล็กและรับแรงสะเทือนแยะ Mouton ก็เลย ออกแบบให้่มี โช่้คในทุกๆรุ่่นของ Moulton โดยโช้คหลังใช้สปริงที่ีทำจากยางที่สามารถปรับความอ่อนแข็งได้จากการปรับสมดุลของแรงกดบีบไปยังของเหลวภายในตัวโช้ค (The Hydrolastic® suspension on the New Series Moultons features a rubber spring with adjustable fluid damping.)
ในขณะที่โช้คหน้า ใช้แบบเป็นยางรับแรงเฉือนอยู่ข้างในซึ่ง Moulton บอกว่า ทำให้การบำรุงรักษาทำได้ง่ายเทียบกับโช้คแบบอื่น กำจัดความจำเป็นต้องมีการหล่อลื่นหรือ การเสื่อมของตัวโช้ค อีกทั้งยังไม่ทำให้โช้คติดอีกด้วย แต่จริงๆผมดูแล้ว Moulton เขา mount โช้คเป็นแบบ Parallogram นะครับซี่งถ้าปรับแต่งดีๆ นี่ก็สู้กับช่วงล่างแบบอื่นๆได้สบายๆ
(The Flexitor® front suspension system utilizes rubber in torsion, eliminating lubrication, wear, and 'stiction.')
คืออ่านมานี่มันดีหมดครับ แค่เริ่มสงสัยอะไรบางอย่าง
อันแรกคือเรื่องล้อครับ เพราะรถพับ หรือมินิในปัจจุบันมันก็ใช้ล้อขนาดเล็กได้เหมือน Moulton ดังนั้นข้อได้เปรียบเรื่องล้อก็น่าจะไม่มีผลมาก Moulton แรงต้านน้อย คันอื่นก็น้อยได้เหมือนกัน ในขณะที่เรื่อง เฟรมซี่งผมยอมรับว่า Moulton ออกแบบได้ถูกหลักวิศวกรรมมากๆนี่ ความก้าวหน้าด้านวัศดุในปัจจุบันก็ตามมาพอๆกัน เช่นเหล็ก Reynold เบอร์สูงๆอย่าง 953 นี่ รับแรงเฉีอน แรงอัดได้มหาศาล เรียกว่าใช้ท่อแค่ท่อเดียวก็น่าจะให้ผลสูสีกับในเรื่องความแข็งแรงของเฟรมเทียบกับ Moulton หรือวัสดุทางเลือกอื่นอย่าง Hydroform อลูมิเนียมที่ใช้กับรถพับรุ่นใหม่ ที่ใช้วิธีการขี้นรูปทำให้มันมีความแข็งแรงสูสีกับวัสดุอื่นโดยที่มีการให้ตัวได้ด้วย หรืออย่างเฟรม composite หรือ คาร์บอนของรถมินิ บางรุ่น ซึ่งถ้าขี้นรูปอย่างถูกต้อง ผมก็มองว่ามันก็ไม่น่าจะทำให้ Moulton ได้เปรียบมากในจุดนี้
ดังนั้นจุดสำคัญที่ Moulton น่าจะดีกว่าคือการมีโช้คหน้าหลัง ซี่งจากมุมของโช้คหน้านี่ไม่ค่อยน่าสงสัยมากครับ เพราะ Parallogram นี่ก็ถือว่าดีมากๆแล้ว อาจจะมีสงสัยนิดหน่อยเรื่องระยะยุบของโช้คหน้า ซึ่งผมไม่รู้ทำแล้วได้เท่าใหร่ หาๆก็ไม่เจอข้อมูล
ในส่วนของโช้คหลังนี่สงสัยนิดหน่อยครับ เพราะ Moulton เล่นเอาสามเหลี่ยมหลังมาแปะตรงๆกับโช้คแล้วไปเชื่อมกับเฟรมเลย เพราะถ้าระยะยุบน้อย คนขับขี่ก็ยังน่าจะกระเทือนแยะ ไม่น่าจะรู้สึกมั่นใจในช่วงความเร็วสูง ในขณะที่ระยะยุบถ้าแยะ มันก็น่าจะ Bob หรือมีการยุบตัวขี้นลง ตามจังหวะการขี่ และเนื่องจากจุดหมุนของสามเหลี่ยมอยู่ที่กระโหลก ตัวโซ่ก็น่าจะโดนยืดหด ตามจังหวะการเด้งขี้นลงของ สามเหลี่ยมหลัง น่าจะทำให้โซ่เสื่อมเร็วกว่าปรกติหรือเปล่าครับ เพราะถ้าจะไม่ให้รถ Bob นี่พวก MTB ที่เป็น full sus นี่เขาไปใช้พวกโช้คพิศดารที่ต้องมีการปรับแต่ง rebound และระยะอื่นๆกันตาม น้ำหนักคนใช้และสถานการณ์ถนนกันเลยทีเดียว หรือใช้การออกแบบให้กะโหลกไปอยู่บนสามเหลี่ยมหลัง เพื่อให้ชุดขับเคลื่อนอยู่บนฐานเดียวกันหมด แบบพวกช่วงล่างของรถยี่ห้อ GT อะไรแบบนั้น
สิ่งที่น่าสนใจที่อยากจะพูดถีงอีกอันก็คือมุมของตะเกียบหน้า ทั้งมุมเอียงและ มุม trail เพราะปรกติมันจะมีผลต่อการทรงตัว และก็ความยาวช่วงล้อ เพราะผมรู้สีกว่า Moulton ช่วงล้อมันยาวกว่ารถคันอื่นๆ แต่อันนี้ก็แค่เป็นความรู้สีกครับ
มาถีงคำถามครับ
1) ปรกติ พี่ๆ เพื่อนๆ ที่มี Moulton ขี่กันได้เร็วสุดเท่าใหร่ที่ยังรู้สีกว่ารถมันยังมั่นใจครับ?
2) แล้วตอนใช้งานรู้สีกว่าเฟรมด้านหลังมันยุบยืดตามจังหวะการปั่นมั้ยครับ อันนี้สงสัยมาก ปรับโช้คหลังมันน่าจะช่วยแค่สภาพถนนบางจังหวะหรือเปล่าครับ หรือต้องปรับแข็งสุดเพื่อไม่ให้ยืดยุบ แต่อย่างนั้นมันก็แถบไม่ต่างกับการไม่มีโช้คหลังหรือเปล่าครับ น่าจะสะเทือนแยะ
3) ผมคิดว่าพี่ๆที่มี Moulton ก็น่าจะมีรถพับ หรือ มินิคันอื่นด้วย มุมตะเกียบหน้ามันต่างกันแยะมั้ยครับ ความยาวช่วงล้อ ละครับ แล้วรู้สีกมั้ยว่ามันมีผลยังไง
4) แล้วถ้าพี่คนใหนเคยใช้ Moulton เทียบกับพวก MTB Full Sus ตัวดีๆ อย่าง IBis หรือ GT ในความเร็วสูงๆนี่ความมั่นใจต่างกันแค่ใหนครับ อันนี้น่าจะตอบยากนิดเพราะ MTB ใช้ยางใหญ่ ซับแรงแยะ แต่ก็ยังอยากรู้อยู่ดีครับ
5) แล้วถ้าเทียบกับ Mini รถพับ full sus ใหม่ๆ อย่าง Dahon Jetstream EX หรือ Tyrell รุ่น Full Sus นี่มันเป็นยังไงบ้างครับ