ThaiMTB.com

ด้วยราคาค่าตัวที่ต่างกันราว 8000 บาท

ไม่ทราบว่า 2 คันนี้ต่างกันแค่ที่อะไหล่จริงหรอ เฟรมทรงเดียวกัน อลู 100 series เหมือนกัน

อีกอย่าง ถ้าจะเก็บเงินเพิ่ม ไปเล่น 2.1 เฟรมจะดีกว่า 1.2 ขึ้นมากไหมครับ

* ตอนนี้มีงบ 25k ครับ

ถ้าเป็น 1.1 กับ 1.2 ของปี 2013
อันนี้เฟรมเดียวกัน ต่างกันที่อะไหล่ และตะเกียบ 1.2 ได้ตะเกียบคาร์บอน 1.1 เป็นอลู

แต่ 1.1 ของปี 2014 นี่ก็น่าจะคาร์บอน แบบนี้ก็คงต่างกันแค่ชุดขับแล้วล่ะครับ

ทรงเฟรมเดียวกันแต่ได้แค่เกือบเหมือน
1.1 กับ 1.2 เป็นเฟรมไม่ซ่อนสาย 1.2 ตะเกียบคาร์บอนซางอลูฯ 1.1 ตะเกียบอลูฯ กระโหลกเกลียว ใช้ลูกปืนคอแบบธรรมดา และดูเหมือนว่า ขนาดท่อ จะเล็กกว่า(มั้ง)
2.1 เฟรมซ่อนสาย ลูกปืนคอ เทเปอร์ ตะเกียบคาร์บอนซางอลูฯ
ไม่แน่ใจว่า ลูกปืนกระโหลก 2.1 เป็น BB 92 เหมือนกับ 2.3 (เฟรมเซท) หรือเปล่า

ลมรำเพย เขียน: ทรงเฟรมเดียวกันแต่ได้แค่เกือบเหมือน
1.1 กับ 1.2 เป็นเฟรมไม่ซ่อนสาย 1.2 ตะเกียบคาร์บอนซางอลูฯ 1.1 ตะเกียบอลูฯ กระโหลกเกลียว ใช้ลูกปืนคอแบบธรรมดา และดูเหมือนว่า ขนาดท่อ จะเล็กกว่า(มั้ง)
2.1 เฟรมซ่อนสาย ลูกปืนคอ เทเปอร์ ตะเกียบคาร์บอนซางอลูฯ
ไม่แน่ใจว่า ลูกปืนกระโหลก 2.1 เป็น BB 92 เหมือนกับ 2.3 (เฟรมเซท) หรือเปล่า

เข้าใจผิดมาตลอดเลยนึกว่า trek 1.1 ได้เป็นเกียบบ้อนด้วย ย ย

ถึงว่าทำไมราคาน่าเสียเงินแท้

ไม่ทราบตัว madone 2.1 น้ำหนัก เท่าไหร่ครับ พอจะมีใครทราบบ้างง

.
เข้าใจผิดมาตลอดเลยนึกว่า trek 1.1 ได้เป็นเกียบบ้อนด้วย ย ย

ถึงว่าทำไมราคาน่าเสียเงินแท้

ไม่ทราบตัว madone 2.1 น้ำหนัก เท่าไหร่ครับ พอจะมีใครทราบบ้างง[/quote]
น่าจะ 10กก. +/- นิดหน่อยครับ
ปล. ราคาที่ต่างกัน 8000 + นั่น ไม่ใช่ต่างกันแค่เฟรมนะครับ ชุดเกียร์ก็ไม่เหมือนกันด้วย

25k ถ้าไม่มีรายจ่ายส่วนตัวอื่นๆ รออยู่ตรงหน้า

ผมว่าเก็บเพิ่มไปลง 2.1 ดีกว่าครับ จะได้ใช้ยาวๆ นานๆ ไปเลย

มันคุ้มกว่า ดีต่อสุขภาพมากกว่าครับ ตอนผมปั่น 1.1 ปั่นเร็วๆ ขึ้น 50 ก็ได้นะ แต่แบบว่าร่างกายจะพังเอาครับ มันต้องใช้พลังเยอะมาก ตอนนี้ก็เลยเปลี่ยนคันแล้วครับ (ปั่น 1.1 อยู่ได้ประมาณ 4 เดือน)


แต่ถ้าปั่นออกกำลังกายสะบายๆ ชิวๆ 1.1 - 1.2 ก็เหลือแล้วครับ ประหยัดดี

เอาเฉพาะ ปี 2014 นะ
1.1 คุ้มสุด 1.2 ไม่คุ้ม เฟรมเหมือนกัน ต่างแค่อะไหล่ ไม่เหมือน 2013 ที่ เฟรมต่างกัน
1.1 ปีนี้ ตะเกียบ คาร์บ้อน ซางอลู

klangvespa เขียน:เอาเฉพาะ ปี 2014 นะ
1.1 คุ้มสุด 1.2 ไม่คุ้ม เฟรมเหมือนกัน ต่างแค่อะไหล่ ไม่เหมือน 2013 ที่ เฟรมต่างกัน
1.1 ปีนี้ ตะเกียบ คาร์บ้อน ซางอลู

ตัว 1.1 ตะเกียบหน้าคาร์บอนจริงหรือครับ ???

Trek 2.1 ปี 2014 เห็นมีคนชั่งโชว์อยู่ที่ 8.9 กก.ยังไม่รวมบันไดนะครับ

ผมมี 1.1 2014 นะ ตะเกียบหน้ามันเขียนว่าเป็นคาร์บอน

เข้ามาอ่านเก็บความรู้ครับ
ผมเองเริ่มต้นหมอบด้วย Trek 1.2 2013 ซื้อต้นเดือน พ.ย.2012
ปั่นเดิมๆ ได้ 1-2 เดือน
ต้นปี 2013 มาหาล้อ มือสอง (Vuelta zerolite pro)
เปลี่ยนสเตมยาวขึ้น (UNO carbon)
เปลี่ยนหลักอาน (UNO carbon)
เปลี่ยนขาจาน 105
ปั่นมา 6 เดือน
ตอนนี้ซื้อล้อ ksyrium sl มือสองมาแล้ว(สภาพใหม่มากๆ)
กำลังเครียดเลยว่าจะใช้เฟรมเดิมต่อหรือว่าซื้อใหม่ดี
รบกวนผู้มีประสบการณ์ ช่วยชี้แนะด้วยครับ

ปั่นออกกำลัง มันๆ เพลินๆ ส่วนใหญ่ปั่นคนเดียว นานๆเข้ากลุ่มที
(แอบซ้อมไว้ปั่นทัวร์ทางไกลๆครับ)

น้ำหนัก SIZE 54 ไม่รวมบันไดครับ

สวยครับ

MoU เขียน:เข้ามาอ่านเก็บความรู้ครับ
ผมเองเริ่มต้นหมอบด้วย Trek 1.2 2013 ซื้อต้นเดือน พ.ย.2012
ปั่นเดิมๆ ได้ 1-2 เดือน
ต้นปี 2013 มาหาล้อ มือสอง (Vuelta zerolite pro)
เปลี่ยนสเตมยาวขึ้น (UNO carbon)
เปลี่ยนหลักอาน (UNO carbon)
เปลี่ยนขาจาน 105
ปั่นมา 6 เดือน
ตอนนี้ซื้อล้อ ksyrium sl มือสองมาแล้ว(สภาพใหม่มากๆ)
กำลังเครียดเลยว่าจะใช้เฟรมเดิมต่อหรือว่าซื้อใหม่ดี
รบกวนผู้มีประสบการณ์ ช่วยชี้แนะด้วยครับ

ปั่นออกกำลัง มันๆ เพลินๆ ส่วนใหญ่ปั่นคนเดียว นานๆเข้ากลุ่มที
(แอบซ้อมไว้ปั่นทัวร์ทางไกลๆครับ)

ใช้ต่อ รอได้ เฟรมคาร์บอน ค่อยเปลี่ยน ผมว่า ทุกวันนี้ก็โอเคแล้ว มีแค่ สะเทือน ไม่นุ่ม เหมือน พวก คาร์บอน เฉย ๆ