หน้า 1 จากทั้งหมด 1
ขอถามไซค์ trek 2.1 2014 กับความสูงหน่อยครับ
โพสต์: 03 ก.ค. 2013, 09:04
โดย ultraidea
สนใจ trek 2.1 2014 อยู่ครับ แต่ีเห็นว่าไซค์เล็กสุดคือ 50 แต่ผมสูง 163 ช่วงขา 74 ซม. ไม่ทราบว่าจะพอได้มั๊ยครับ หรือต้องหารุ่นอื่นแทนครับ
Re: ขอถามไซค์ trek 2.1 2014 กับความสูงหน่อยครับ
โพสต์: 03 ก.ค. 2013, 09:45
โดย rocklee
ultraidea เขียน:สนใจ trek 2.1 2014 อยู่ครับ แต่ีเห็นว่าไซค์เล็กสุดคือ 50 แต่ผมสูง 163 ช่วงขา 74 ซม. ไม่ทราบว่าจะพอได้มั๊ยครับ หรือต้องหารุ่นอื่นแทนครับ
ความยาวช่วงขา 74cm. ขี่ได้สบายมากครับ เพราะการเลือกขนาดเฟรมจักรยานนั้ต้องเน้นค่า Inseam มาเป็นอันดับแรก ส่วนความสูงมาเป็นรองครับ
เพราะบ้างท่านช่วงขายาวแต่ช่วงตัวสั้น หรือกลับกันคือ ช่วงขาสั้นแต่ช่วงตัวยาว
ต่อมาต้องมาดูค่า Stan over height เพราะต้องเลือกที่ต่ำกว่าค่า Inseam 1-2cm. หรือมากกว่าได้ 1-2cm. ในการที่จะเลือกขี่คร่อมขนาดเฟรมจักรยาน
เพราะไม่งั้นเวลาจอดรถลงยืนคร่อมเฟรมท่อนอนจะดันไข่ผู้ปั่น หรือเกิดการกระแทกส่งผลให้เกิดอาการจุกหน้าเขียวได้
สรุปค่า Inseam - Stan Over Height ของ TREK 2.1 2014 นั้นคือ 74 - 73.3 = 0.7cm. ซึ่งต่ำกว่าค่า Inseam ของคุณอยู่ 0.7cm ในSize 50cm.
แต่ถ้าเลือกขนาดเฟรม 52cm. ค่า Stan Over Height = 74.7cm. จะสูงกว่าค่า Inseam ของคุณซึ่งจะทำให้เวลาลงยืนคร่อมเฟรมท่อนอนเกือบจะเบียดไข่คุณที่ไม่เบียดมากเพราะมีพื้นรองเท้าช่วยไว้นั้นเอง

Re: ขอถามไซค์ trek 2.1 2014 กับความสูงหน่อยครับ
โพสต์: 03 ก.ค. 2013, 10:20
โดย iN2
ปั่นได้คับไซส์ 50 แต่ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเป็น 48โอเคกว่า
Re: ขอถามไซค์ trek 2.1 2014 กับความสูงหน่อยครับ
โพสต์: 03 ก.ค. 2013, 18:37
โดย waranon1974
หากพิจารณาเฉพาะแค่ Inseem กับค่า Stand Over Height ผมว่ามันปริ่มๆ ไปนิดนะครับ
อ้างอิง
http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/ro ... madone_2_1
ถ้าให้ดีขึ้นไปอีก ควรพิจารณาค่า Effective Top Tube,ETT ซึ่งเป็นอีกค่าที่ซีเรียสสำหรับการเลือกขนาด Road Bike ประกอบด้วยจะดีมากครับ
หากตอนนี้ยังไม่มีมืออาชีพที่ไว้ใจได้อยู่ใกล้ตัว คอยให้คำปรึกษา พึ่งวิธีการ Fitting จากนี้ก็ไม่เลวเลย ครับ
http://www.competitivecyclist.com/za/CC ... ATOR_INTRO
กรณีที่สรีระท่าน ให้ผลการคำนวณ อยู่ในช่วงที่สามารถเลือกได้ ระหว่าง รถขนาดใหญ่กับรถขนาดเล็ก ก็ต้องลองตัดสินใจครับว่าจะเอาอันไหน
- รถขนาดใหญ่กว่าได้เปรียบชัดเจน ในแง่ของความนิ่งกว่า มั่นใจ เช่นกรณีในความเร็วสูง หรือไหลลงเขา และนั่งขับสบายตัวกว่า
- รถขนาดเล็กได้เปรียบในเรื่องของความคล่องตัว ปราดเปรียวปรู๊ดปร๊าดในการเปลี่ยนทิศทาง ใหม่ๆ อาจถึงขนาดรู้สึกว่ามันไวคุมยาก แต่เมื่อทำความค้นเคยกันดีแล้วกลับรู้สึกว่าขี่สนุกกว่า แล้วก็น้ำหนักเบากว่า การ Fitting ยืดหยุ่นกว่า และความ Stiff มากกว่า(เรื่องความ Stiff หากเราไม่ใช่ขาโหด น่าจะมองข้ามไปได้)
ทั้งนี้อาจจะต้องพิจารณาสภาพร่างกาย จริตในการขับขี่ หรือความชอบของท่านประกอบด้วย
ผมอายุ 40 สูง 166 Insee 76.5 ประกอบกับสัดส่วนอื่นๆ ลองคำนวณจากเว็บ แล้วได้ค่า Effective Top Tube ที่เหมาะสม อยู่ที่ช่วง 52.7-53.1 หากจะให้พอดี สำหรับยี่ห้อและรุ่นที่จะเลือกซื้อ ต้องเลือก Size 50 ซึ่งมี ETT=52.5 แต่ร้านดันมีเพียง Size 48 ซึ่ง ได้ ETT = 51.5 ต่ำกว่าพิกัดไป 1.2 ซ.ม. ก็ตัดสินใจซื้อมา เพราะเท่าที่ได้ศึกษามา เข้าใจว่าสามารถจัดการปรับแต่งได้ ความยาว Stem ติดรถจำไม่ผิดน่าจะ 90 หรือ 100 กะว่าอาจมาเปลี่ยน Stem เพิ่ม 1 เสต็ป เป็น 100-110 แต่เท่าที่ลองปั่นวันละ 40-50 กม. ยังไม่ได้เปลี่ยนอะไร ก็สนุกดีไม่มีปัญหาเลยครับ แต่เริ่มคิดไปเองว่าหากได้ลองเปลี่ยน Stem ยาวขึ้นอีกนิด น่าจะส่งผลได้ดีกว่า ต่อสรีระและการส่งผ่านแรง เมื่อยืนโยกหรือสปริ้นท์
สุดท้ายผมว่าอย่ารีบครับ เลือกรถที่ชอบ(ท่านจะมีความสุขใจ อดไม่ได้ที่จะชายตาดูทุกครั้งที่เดินผ่าน หรือขนาดสามารถหิ้วเอาขึ้นไปไว้ในห้องนอนด้วย
) แล้วก็ได้ขนาดที่ใช่ แต่ถ้าจำเป็น ขนาดมันไม่มีที่ใช่ก็ขอให้เอนเอียงไปเฉพาะทางที่มันเล็กกว่าเข้าไว้ครับ
Re: ขอถามไซค์ trek 2.1 2014 กับความสูงหน่อยครับ
โพสต์: 17 ธ.ค. 2013, 12:17
โดย oklovejae
ขอราคาปี2014หน่อยครับ
Re: ขอถามไซค์ trek 2.1 2014 กับความสูงหน่อยครับ
โพสต์: 17 ธ.ค. 2013, 22:26
โดย iN2
oklovejae เขียน:ขอราคาปี2014หน่อยครับ
ลดแล้ว 30000กลางๆ