ThaiMTB.com

พอดีเปิดมือถือใช้ App เป็นไมล์จักรยาน วันนี้ปั่นไปทางริมชายทะเลโล่งๆ เจอเมฆตั้งเค้า ลมแรง แต่โชคดีไม่มีฟ้าผ่าฝนไม่ตกครับ
เลยอยากทราบว่า พกมือถือเปิด GPS กับ พกมือถือแต่ปิดเครื่องปั่นจักรยานในขณะฝนฟ้าคะนอง แบบไหนมีโอกาสโดนฟ้าผ่ามากกว่ากัน...
รบกวนผู้รู้ด้วยนะครับ นี่ก็ใกล้หน้าฝนกันแล้ว

พอกันครับ

ฟ้าจะผ่าสิ่งที่อยู่ใกล้ฟ้ามากที่สุดและอยู่กับดิน

ผมอิจฉาคนจังหวัดที่มีทะเลจัง 55555

ผมเดาว่า GPS อาจจะไม่มีผลเท่าคลื่นสัญญาณมือถือนะครับ

แต่ถ้าต้องเลือก ผมก็คงเลือก เปิด GPS เสี่ยงกว่าครับ

จริงๆ แล้วถ้าศึกษาดู เรื่องฟ้าผ่านี่มันขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายๆอย่างครับ ปัจจัยหลายๆอย่าง ผมจะเรียกรวมๆว่า "ความซวย" ครับ

555 ผมพก ความมั่นใจ ตังค์ ยางใน สูบ ครับ อะไรจะเกิดก็ต้องเกิด คาดเดาธรรมชาติไม่ได้ มีคำบางคำบอกว่า ไม้จิ้มฟันแทงเหงือกยังเสือกตาย 555

เกิดเปิดๆอยู่ บังเอิญพรรคพวกโทรเข้ามาละครับ

ถามว่าอันไหนเสี่ยงกว่า น่าจะเป็นในเรื่องสัญญาณ โทรศัพท์มากกว่า เพราะ GPS มันแค่รับสัญญาณทางเดียว

แต่ไม่น่าเสี่ยง เพราะฟ้าผ่า เอาแน่ไม่ได้ ขึ้นอยู่กับคำสาบานด้วย

Thanes เขียน:ถามว่าอันไหนเสี่ยงกว่า น่าจะเป็นในเรื่องสัญญาณ โทรศัพท์มากกว่า เพราะ GPS มันแค่รับสัญญาณทางเดียว

แต่ไม่น่าเสี่ยง เพราะฟ้าผ่า เอาแน่ไม่ได้ ขึ้นอยู่กับคำสาบานด้วย

อันนี้น่ากลัวสุดๆครับ

มีใครปั่นกลางฝนตก ฟ้าคะนองบ้าง

มันอยู่ที่ดวงครับ ดูสายล่อฟ้ามันผ่าลงที่ใหน เห็นลงต้นไม้ ลงหม้อไฟตลอด สุ่มล้วนๆ
เราทำได้แค่อย่าปั่นตอนฝนตกฟ้าคะนองเท่านั้นครับ หลบๆตามตึกเอา ใส่อะไรก็ช่วยไม่ได้ครับ
เหมือนเคยดูมิสบัสเตอร์ หุ่นสองตัว ตัวนึง ใส่ของล่อเต็มสูบแถมยกไม้กลอฟชี้ฟ้า อีกตัว ไม่มีของล่อแถมมีของกันด้วย
โดนผ่าคือกันทั้งคู่อ่ะครับ

แถวบ้านผมต้นตาลโดนผ่าหลายต้นแล้ว (ต้นตาลก็ไม่ได้โทรศัพท์เลยนะแต่ดันโดนผ่าเฉยเลย)

สมมติให้การเกิดฟ้าผ่าตอนปิดมือถือ = X
สมมติให้การเกิดฟ้าผ่าตอนเปิดมือถือ = Y
โอกาสในการเกิดฟ้าผ่าตอนเปิดมือถือและ GPS จะ = X + Y + Z

ดังนั้น การเปิดมือถือและ GPS จะเกิดความเสี่ยงในการโดนฟ้าผ่ามากกว่า ถ้าค่า Y และ/หรือ Z > 0

พอกันทั้งสองอย่าง

แต่ที่เขาบอกให้ปิดมือถือก็เพราะ อันตรายจะเกิดก็ตอนมีคนโทรเข้ามาเครื่องคุณในขณะนั้นครับ

เมื่อคืนไปปั่นทริปหมูภูเขากลางคืน ลืมปิดสัญญาน 3G เปิดเครื่องไว้ด้วย ปั่นตากฝนไปจนกลับถึงบ้าน

สัญญาณมือถือไม่มีผลกับฟ้าผ่าหรอกครับ

ฟ้าผ่าเกิดจากประจุไฟฟ้าบนก้อนเมฆ มันหาทางลงดิน จะเลือกทางเดินที่สะดวกที่สุด
ประจุจะเกิดตรงบริเวณไหนไม่ทราบได้ แต่มันจะหาทางลงที่สะดวกที่สุด นั่นก็คือสูงที่สุด
และต้องเปียก หรือเป็นตัวนำให้ไฟฟ้าลงดินได้สะดวก

ดังนั้นที่ๆอันตรายคือทุ่งโล่งๆ มีตัวเราโด่เด่สูงสุดอยู่เพียงคนเดียว หรือยืนอยู่ใต้ต้นไม้
ใหญ่ที่สุดแถบนั้นต้นเดียว ถึงจะมีโอกาศเสี่ยงครับ

มือถือเครื่องจิ๊ดเดียว ไม่มีผลกับฟ้าผ่าหรอก

yakjang เขียน:สัญญาณมือถือไม่มีผลกับฟ้าผ่าหรอกครับ

ฟ้าผ่าเกิดจากประจุไฟฟ้าบนก้อนเมฆ มันหาทางลงดิน จะเลือกทางเดินที่สะดวกที่สุด
ประจุจะเกิดตรงบริเวณไหนไม่ทราบได้ แต่มันจะหาทางลงที่สะดวกที่สุด นั่นก็คือสูงที่สุด
และต้องเปียก หรือเป็นตัวนำให้ไฟฟ้าลงดินได้สะดวก

ดังนั้นที่ๆอันตรายคือทุ่งโล่งๆ มีตัวเราโด่เด่สูงสุดอยู่เพียงคนเดียว หรือยืนอยู่ใต้ต้นไม้
ใหญ่ที่สุดแถบนั้นต้นเดียว ถึงจะมีโอกาศเสี่ยงครับ

มือถือเครื่องจิ๊ดเดียว ไม่มีผลกับฟ้าผ่าหรอก

เห็นด้วยครับ หลักการนี้ถูกต้องเลยครับ เมื่อ2-3วันก่อนผมไปทำสกู๊ปเรื่องฟ้าผ่าที่เทคโนพระจอมเกล้าบางมด อาจารย์ประจำภาควิชาวิศวะไฟฟ้า ให้ทฤษฎีเดียวกันกับท่านข้างบนเลยครับ โทรศัพย์มือถือ โทรทัศน์ หรือเครื่องมืออิเลคโทนิคไม่มีผลทำให้ฟ้าผ่าเราครับ แต่ฟ้าจะผ่าสิ่งที่สูงที่สุดครับ เช่นคนที่สูงกับคนที่เตี้ยยื่อยู่ด้วยกัน ฟ้ามีโอกาสผ่าคนที่สูงมากกว่าครับ ในสกู๊ปที่ผมไปถ่ายมีการทดลองเข้าไปอยู่ใรกรงฟาราเดย์ ด้วยครับ โดยการให้คนเข้าไปอยู่ในกรงเหล็กแล้วปล่อยกระแสไปเข้าไปที่กรง คนอยู่ในกรงไม่ดดนไฟดูดครับทั้งที่เอามือแตะกรงจากด้านใ แต่ถ้ามีใครไปแตะกรงด้านนอกตายแน่ครับ เหตุผลเพราะกระแสไฟฟ้า จะให้ผ่านสื่อที่มีความต้านทานต่ำกว่า ก็คือกรงเหล้ก แต่ผลจากฟ้าผ่าอาจทำให้เราตายได้นะครับถึงไม่ผ่าเราโดยตรง เดี๋ยวสกู๊ปออกอากาศเมื่อไหร่ผมเอามาแปะให้ดูครับ