หน้า 1 จากทั้งหมด 3
Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 09:25
โดย peyapan
เลือกไม่ถูก ระหว่าง Surly LHT กับ Trek 520
ขอปรึกษาหน่อย ครับ
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 09:43
โดย iN2
ถ้าอยากมีตัวเลือกเรื่องสีเฟรม Surly น่าจะเป็นคำตอบที่ดีกว่า Trek520 ก็ดูคลาสสิค วัสดุผมไม่มีความรู้นะครับว่าตัวไหนดีกว่ากัน
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 10:02
โดย pedal
ฝรั่งใช้ Trek 520 กันมากเช่น 2 คันนี้ , surly ดูจะแพร่หลาย ในแถบเอเซีย, Trek 2 คันนี้ เจ้าของใช้ ทัวร์ แถบ เอเซียตะวันออกเฉียงใต้ เรื่องอะไหล่ ไม่ทราบ ต้องรอคนที่ใช้ มาต่อ
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 12:16
โดย ซาเล้งสีแดง
- คุณ peyapan ลอง pm ไปคุย พี่โจ้ พ่อน้องปาล์ม (เจ้าของกระทู้ trek 520 ทัวริ่งพันธุ์แท้ ในห้องโชว์รถ) ดูนะครับ พี่เขาใช้อยู่ทั้งสองรุ่น สองค่ายเลย หรือถาม ป๋าเชียง (หรือ kawjee) นักทัวริ่งเชียงใหม่ ก็ใช้ทั้งสองรุ่นเช่นกัน เผื่อได้ข้อมูลถูกใจก่อนเลือกมาใช้งานครับ

Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 12:48
โดย peyapan
ซาเล้งสีแดง เขียน:- คุณ peyapan ลอง pm ไปคุย พี่โจ้ พ่อน้องปาล์ม (เจ้าของกระทู้ trek 520 ทัวริ่งพันธุ์แท้ ในห้องโชว์รถ) ดูนะครับ พี่เขาใช้อยู่ทั้งสองรุ่น สองค่ายเลย หรือถาม ป๋าเชียง (หรือ kawjee) นักทัวริ่งเชียงใหม่ ก็ใช้ทั้งสองรุ่นเช่นกัน เผื่อได้ข้อมูลถูกใจก่อนเลือกมาใช้งานครับ

ขอบคุณ ครับ
ที่แรกก็อยากได้ LHT พอไปถามที่ร้านได้ความว่ามีแต่ล้อ 26
ผมตัวใหญ่ สูง 183 จะซื้อ Size 56 เลยไม่อยากได้ล้อเล็ก
ถ้าไป 520 ก็ยก size 57 ล้อ 700 กลับบ้านได้เลย
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 14:49
โดย Daddy Duo
[b]ถ้าตัวใหญ่และสูง 183 ซ.ม เล่นตำนานclassic TREK520 ล้อ700c ดูจะสมดุลย์กับสรีระคนขี่ดีนะครับ[/b]
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 15:59
โดย pnuc
ความรู้สึกผมกลับกันแฮะ ผมกลับมองว่าไซส์ใหญ่ๆ ล้อ 26 นั้นดูสวยมากๆ อย่างคันนี้ (ไซส์ 62 )
แต่ความเป็นคนแคระเลยได้แต่มองอย่างเดียว อ้อ surly ไซส์ 56 นั้นมีล้อ 700c ด้วยนะครับ ^^
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 18:37
โดย PeterVintage
Trek 520 size 57-60 คือคำตอบคุณครับ
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 20:16
โดย peyapan
pnuc เขียน:ความรู้สึกผมกลับกันแฮะ ผมกลับมองว่าไซส์ใหญ่ๆ ล้อ 26 นั้นดูสวยมากๆ อย่างคันนี้ (ไซส์ 62 )
แต่ความเป็นคนแคระเลยได้แต่มองอย่างเดียว อ้อ surly ไซส์ 56 นั้นมีล้อ 700c ด้วยนะครับ ^^
วันนี้โทรไปถาม พิริยะแล้ว
ล้อ 700c LHT ไม่นำเข้ามาขาย ครับ
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 20:55
โดย compass
ถ้าสนใจ surly ลองพิจารณา cross-check ล้อ 700c ดูบ้างไหมครับ

Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 16 ก.พ. 2013, 22:26
โดย peyapan
compass เขียน:ถ้าสนใจ surly ลองพิจารณา cross-check ล้อ 700c ดูบ้างไหมครับ
cross-check เป็น Cyclocross
อยากได้ origianl touring มากกว่า
เห็นท่าคงไป Trek 520 แน่
เอาไปคู่กับ madone ที่บ้านอีกคัน
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 17 ก.พ. 2013, 00:32
โดย Rak
ทั้งสองเลย ขี่เรียบๆไกลๆไป520 สั้นๆสูงๆชันๆก๊Surly
รถคนละแบบก็ใฃ้คนละอย่าง
Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 17 ก.พ. 2013, 20:57
โดย nummeter
pnuc เขียน:ความรู้สึกผมกลับกันแฮะ ผมกลับมองว่าไซส์ใหญ่ๆ ล้อ 26 นั้นดูสวยมากๆ อย่างคันนี้ (ไซส์ 62 )
แต่ความเป็นคนแคระเลยได้แต่มองอย่างเดียว อ้อ surly ไซส์ 56 นั้นมีล้อ 700c ด้วยนะครับ ^^
ดูเเล้วเหมือนรถมินิล้อ20นิ้วเลย เเต่ถ้าตัวผมไปยืนเทียบเบาะคงพอดีหน้าอกคงเหมือนคนเเคระเเหง๋ๆ

Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 20 ก.พ. 2013, 21:20
โดย H2O
Rak เขียน:ทั้งสองเลย ขี่เรียบๆไกลๆไป520 สั้นๆสูงๆชันๆก๊Surly
รถคนละแบบก็ใฃ้คนละอย่าง
ใช่เลย

คับ : เฮีย Rak

Re: Surly LHT or Trek 520
โพสต์: 21 ก.พ. 2013, 17:26
โดย nj
rewiews 520 flexมากๆ ยิ่งไซด์รถใหญ่ คนขี่ นน มาก ถ้าแบกของ ด้วยแล้ว ไปไม่เป็นเลย
ดู ยี่ห้อ อื่น ดีฝ่า 520 เดี๋ยวนี้ ทำจีน ด้วย ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่
ถ้า ใช้งานจริงจัง ไม่แนะนำ