หน้า 1 จากทั้งหมด 3

เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 11:58
โดย MengST
ไม่นับเรื่องความสวยงาม เพราะแล้วแต่รสนิยมแต่ละคน อยากทราบ บุคคลิก ของเฟรม และ ชื่อชั้นความเด่น ของแต่ละตัวครับ
เพราะตั้งใจจะ ประกอบ จาก 1 ใน 3 ตัวนี้ กับ ชุดขับ XT

1) Orbea Alma Hydro

2) S-Work M5

3) Trek 8500

(อยากโชว์รูปให้ดูประกอบ แต่ทำไม่เป็น)

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 12:03
โดย ลมรำเพย
เคยลองขี่ แค่ สเปฯ m5 กับเทรค 8500 ส่วน ออร์เบีย ไม่เคยลอง
ถ้าให้คะแนน ผมให้สเปฯเหนือกว่าเทรค นิดๆ ครับ
และถ้ามีงบพอซื้อ ผมเล่น M-5 แบบไม่ต้องคิดมากครับ ;)

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 12:22
โดย MengST
ลมรำเพย เขียน:เคยลองขี่ แค่ สเปฯ m5 กับเทรค 8500 ส่วน ออร์เบีย ไม่เคยลอง
ถ้าให้คะแนน ผมให้สเปฯเหนือกว่าเทรค นิดๆ ครับ
และถ้ามีงบพอซื้อ ผมเล่น M-5 แบบไม่ต้องคิดมากครับ ;)
ขอช่วยขยายความรู้สึก ถึงความต่าง หน่อยครับ
ขอบคุณครับ

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 12:50
โดย Rosso
ขอนั่งฟังด้วยคนนะครับ น่าสนใจมากครับ

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 12:52
โดย spacemee
เคยใช้trek 8900น่าจะปี 2007 เคยลอง M5น่าจะปี 2009 ไม่เคยลอง orbea นะครับ
ระหว่าง trek กับ M5
M5 พุ่งกว่ามาก กดเป็นพุ่ง แข็งกว่า กระด้างกว่า ไม่ไหลเลย รู้สึกได้ถึงความตื้อ ถ้าหยุดปั่น
trek8900 พุ่งน้อยกว่าจนรู้สึกได้ นิ่มนวลกว่า ไหลกว่า ประมาณว่าเป็นเป็ด คือ ทำได้ทุกอย่างแต่ก็ไม่ได้มีอะไรโดดเด่น แต่คะแนนรวมๆถ้าเทียบกับราคาก็ใช้ได้ครับ

อยากจะให้ดูเส้นทางที่ปั่นเป็นหลัก
ถ้าเข้าแทรค ขึ้นเขา ขึ้นเนิน เฟรมที่พุ่งก็น่าจะเหมาะกับเส้นทางแบบนี้มากกว่า ก็คงจะเลือกเป็น M5
แต่ถ้า เรียบเยอะหน่อย เนินบ้างนิดหน่อย เน้นไหลๆแบบอลู ก็คงจะเลือกเป็น trek ครับ

ในกลุ่ม 3 ตัวนี้ trek น่าจะมีราคาถูกที่สุดนะครับ แล้วก็น่าจะโหลที่สุดด้วยครับ

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 12:59
โดย knot
M5 สุดยอด :mrgreen: :mrgreen:

Obea น้ำหนักมากกว่าตัวอื่นครับ (ไซส์ 17.5 หนัก 1.8)

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 13:31
โดย sakurasong
M5 กดแล้วพุ่งจริงครับ ไม่เชื่อลองดู :lol:

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 13:55
โดย 1984
ถ้าความสวยสำหรับผม ยกให้ Orbea ครับ ส่วนตัวล้านๆ :lol:

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 16:25
โดย ลมรำเพย
spacemee เขียน:เคยใช้trek 8900น่าจะปี 2007 เคยลอง M5น่าจะปี 2009 ไม่เคยลอง orbea นะครับ
ระหว่าง trek กับ M5
M5 พุ่งกว่ามาก กดเป็นพุ่ง แข็งกว่า กระด้างกว่า ไม่ไหลเลย รู้สึกได้ถึงความตื้อ ถ้าหยุดปั่น
trek8900 พุ่งน้อยกว่าจนรู้สึกได้ นิ่มนวลกว่า ไหลกว่า ประมาณว่าเป็นเป็ด คือ ทำได้ทุกอย่างแต่ก็ไม่ได้มีอะไรโดดเด่น แต่คะแนนรวมๆถ้าเทียบกับราคาก็ใช้ได้ครับ

อยากจะให้ดูเส้นทางที่ปั่นเป็นหลัก
ถ้าเข้าแทรค ขึ้นเขา ขึ้นเนิน เฟรมที่พุ่งก็น่าจะเหมาะกับเส้นทางแบบนี้มากกว่า ก็คงจะเลือกเป็น M5
แต่ถ้า เรียบเยอะหน่อย เนินบ้างนิดหน่อย เน้นไหลๆแบบอลู ก็คงจะเลือกเป็น trek ครับ

ในกลุ่ม 3 ตัวนี้ trek น่าจะมีราคาถูกที่สุดนะครับ แล้วก็น่าจะโหลที่สุดด้วยครับ
+1 :D อารมณ์เดียวกันเลยครับ ;)

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 20:37
โดย ไอ้มดแดง
คุณ MengST สูงเท่าไหร่ครับ...เคยปั่นเฟรมอะไรมาบ้างหรือเปล่า :?:

แล้วรถที่จะประกอบ ส่วนใหญ่จะปั่นเส้นทางแบบไหนครับ :?:

ป ล .ใช้ให้ถูกประเภท..... :roll:

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 21:51
โดย nart_c
สงสัยคงช่วยเจ้าของกระทู้ไม่ได้แน่เลยประสบการณ์น้อยครับ
M5 ไม่เคยลอง ชื่อชั้นระดับนี้ไว้ใจได้แน่นอนมีแต่คนชมแต่ผมไม่ค่อยชอบสีปี2012
8500สวยดีครับ แต่เพื่อนเยอะไปหน่อย

ORBEA ชอบมากตั้งแต่แรกพบเลยได้คันนี้มาครับ

รูปภาพ

ไม่รู้ว่าจะให้ความเห็นยังไงพุ่งไม่พุ่ง แข็งไม่แข็ง รู้แต่จุดเด่นสวย ขี่แล้วมีความสุขเป็นพอ

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 22:18
โดย MengST
ที่จะ
ไอ้มดแดง เขียน:คุณ MengST สูงเท่าไหร่ครับ...เคยปั่นเฟรมอะไรมาบ้างหรือเปล่า :?:

แล้วรถประกอบ ส่วนใหญ่จะปั่นเส้นทางแบบไหนครับ :?:

ป ล .ใช้ให้ถูกประเภท..... :roll:
nart_c เขียน:สงสัยคงช่วยเจ้าของกระทู้ไม่ได้แน่เลยประสบการณ์น้อยครับ
M5 ไม่เคยลอง ชื่อชั้นระดับนี้ไว้ใจได้แน่นอนมีแต่คนชมแต่ผมไม่ค่อยชอบสีปี2012
8500สวยดีครับ แต่เพื่อนเยอะไปหน่อย

ORBEA ชอบมากตั้งแต่แรกพบเลยได้คันนี้มาครับ

รูปภาพ

ไม่รู้ว่าจะให้ความเห็นยังไงพุ่งไม่พุ่ง แข็งไม่แข็ง รู้แต่จุดเด่นสวย ขี่แล้วมีความสุขเป็นพอ
สูง 175cm ครับ ทั้ง 3 ตัวที่ว่ามา ไม่เคยลองเลย อายุผมค่อนข้างเยอะแล้ว (หลักสีเลยมาหน่อย)
ไม่ได้ขี่จักรยานมานานมาก (ขี่แต่ fitness bike)
ตอนเริ่มหาข้อมูลนะ Trek มาก่อนเลย แต่พอยิ่งอ่านไปเรื่อย มาสะดุดเข้ากับ อีก 2 ยี่ห้อหลัง
ตัว M5 ได้ยินหลายท่านพูดถึงบ่อยมาก ส่วน Orbea นั้น ด้วยเหตุผลหลักเลย คือ สวยมาก ในสายตาผม
หลักๆ จะเอาไว้ขี่ออกกำลังกาย สลับ กับ จักรยาน fitness แต่ด้วยส่วนตัว เป็นคนชอบทั้งคุณภาพ และ ความสวย ประกอบกัน

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 22:50
โดย tobdpkil68o
m5 มันมีไซด์18ไหมคับ เจอแต่17.5ใหญ่สุด สูง183

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 23:13
โดย knot
tobdpkil68o เขียน:m5 มันมีไซด์18ไหมคับ เจอแต่17.5ใหญ่สุด สูง183
มีไซส์ 19 ครับ

Re: เฟรมอลู MTB (HT) ระหว่าง Orbea Alma Hydro / S-Works M5 / Trek 8500 ช่วยเปรียบเทียบหน่อยครับ

โพสต์: 10 พ.ค. 2012, 23:39
โดย freez
จากที่อ่านมาแสดงว่า S-Work M5 พุ่งที่สุดในบรรดา3ตัวเลือกและนิยมใช้กันมาก
แต่ที่บอกว่าจะต้องแลกด้วยความกระด่าง+แข็ง ก็แสดงว่าถ้าผมซื้อมาปั่นแบบอารมณ์ชิวๆชมนกชมไม้
ก็คงไม่สบายตัวเท่าที่ควร งั้นก็ต้องTrek 8500 ใช่ไหมครับ ไม่ทราบว่าเข้าใจถูกไหมครับ :D