หน้า 1 จากทั้งหมด 3
Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 25 ก.พ. 2012, 23:02
โดย coldplay
@ Santacruz Lab
http://www.pinkbike.com/news/santa-cruz ... t-lab.html
ทดสอบกันเห็นๆ ว่าใครแข็งกว่า
แหมแต่เสียดายเฟรมจัง

Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 25 ก.พ. 2012, 23:03
โดย coldplay
Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 25 ก.พ. 2012, 23:06
โดย coldplay

อลู นอแมด

คาร์บอน นอแมด ใช้แรงมากกว่า 2 เท่าถึงจะหัก

สรุปว่า ซานต้า จะทำแต่เฟรมคาร์บอนมาขาย (ฮา

)
Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 26 ก.พ. 2012, 08:51
โดย เสือล่าช้า
โอ้คาร์บอนหักยากกว่าอีก

Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 26 ก.พ. 2012, 12:07
โดย Legend
คาร์บอนเขาดีจริง
Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 26 ก.พ. 2012, 20:04
โดย smerv
รับแรงแบบนี้คาร์บอนชนะ
แต่ถ้าแรงกระแทกเป็นจุดล่ะ?
Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 00:27
โดย pup
ช่วงท้ายวีดิโอเห็นแล้วทึ่งครับ เอาชิ้นหน้าv10carbon มาฟาดกับแท่นคอนกรีตซะงั่น จะแข็งอะไรขนาดนี้

Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 09:20
โดย Zigm@
Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 11:23
โดย P0K
เฟรม HT
ทำมัยมี รูยึดโช๊คกลางด้วย

Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 15:44
โดย DHI
Rampage 2010 ยังมีคนเอาเฟรมคาร์บอนลงแข่งเลยน่ะฮ๊า

Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 17:03
โดย Blue Haro
รับแรงเป็นจุด คือยังไงอ่ะครับ แล้วมันต่างในคลิ๊ปยังไงครับ นึกไม่ออกจริงๆ ช่วยอธิบายให้เป็นวิทยาทานได้หรือเปล่าครับ
smerv เขียน:รับแรงแบบนี้คาร์บอนชนะ
แต่ถ้าแรงกระแทกเป็นจุดล่ะ?
Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 18:08
โดย หน้าแง๊ว~*
Blue Haro เขียน:รับแรงเป็นจุด คือยังไงอ่ะครับ แล้วมันต่างในคลิ๊ปยังไงครับ นึกไม่ออกจริงๆ ช่วยอธิบายให้เป็นวิทยาทานได้หรือเปล่าครับ
smerv เขียน:รับแรงแบบนี้คาร์บอนชนะ
แต่ถ้าแรงกระแทกเป็นจุดล่ะ?
เอาฆ้อนฟาดดดดลงไปสิ

รับแรงเป็นจุด อลูคงแค่บุบ คาร์บอนคงจะแตกเลย

Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 18:28
โดย smerv

คุณหน้าแง๊วตอบแทนแล้วครับ
ถ้าในกรณีแข่ง ก็ประมาณว่า คุณขี่สะดุดยอดหญ้า ล้มกลิ้ง รถกระเด็นไปฟาดกับแง่งหินแหลมๆ ผลที่เกิดกับ carbon มันจะออกมาแย่กว่า Al นะครับ
มันเป็นคุณสมบัติที่เป็นจุดอ่อนของคาร์บอนครับ
Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 18:36
โดย pup
smerv เขียน:
คุณหน้าแง๊วตอบแทนแล้วครับ
ถ้าในกรณีแข่ง ก็ประมาณว่า คุณขี่สะดุดยอดหญ้า ล้มกลิ้ง รถกระเด็นไปฟาดกับแง่งหินแหลมๆ ผลที่เกิดกับ carbon มันจะออกมาแย่กว่า Al นะครับ
มันเป็นคุณสมบัติที่เป็นจุดอ่อนของคาร์บอนครับ
ผมว่าตอนท้ายคลิปที่ฟาดไปกับมุมของแท่นคอนกรีตมันก็หน้าจะเป็นการทดสอบการรับแรงเป็นจุดที่ชัดเจนที่สุดแล้วนะครับ

Re: Carbon Vs. Aluminium
โพสต์: 27 ก.พ. 2012, 18:57
โดย demolisher
ผมว่าไม่ใช่เฉพาะพวกเรา (คนไทย ?) ละมั้งที่ห่วงเรื่องแรงกระแทกแบบจุดบนเฟรมคาร์บอน พอๆ กับไม่ได้มีเฉพาะพวกเรา (คนไทย) ที่ดูเหมือนจะฉลาดหรือกลัวการซ่อมไม่ได้มากกว่าคนอื่นชนชาติอื่นอะครับ ผมเองแน่ใจว่าเฟรมคาร์บอนดีๆ นั้นคุณสมบัติเหนือกว่าเยอะและทนแรงกระแทกเป็นจุดได้ไม่ต่างจากโลหะที่ใช้ทำเฟรมอื่นๆ เลย-อาจจะดีกว่าด้วยซ้ำแต่ว่ายังไม่เคยเห็น-ก็เลยไม่กล้าโม้อะไร ครั้งนี้ได้เห็นเขาเอาไปฟาดเล่นๆ ก็ดีแล้วครับ-คลายใจแระ เพราะกับรถยนต์เนี่ยมันรับรู้กันมาแต่ไหนแต่ไรแล้วว่าคาร์บอนรับแรงชนได้มากกว่าและที่ความเร็วความแรงจากการชนเท่ากันสภาพของโลหะอื่นย่อยยับแย่ไม่ต่างจากคาร์บอนเลยเพราะพิกัดการรับแรงของโลหะอื่นมันต่ำกว่าคาร์บอนที่น้ำหนักเท่ากันเยอะ คำนวณออกมาแล้วก็เลยหนีคาร์บอนไม่พ้น