หน้า 1 จากทั้งหมด 2

เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:19
โดย น้องหนึ่ง
สวัสดีครับพี่ๆ
พอดีน้องหนึ่งมีโอกาสแลกกันใช้ไฟตัวนี้กับเพื่อนเมื่อปีก่อน ตั้งใจว่าจะลงให้ดูกันก็ได้แต่ผัดผ่อนไปเรื่อย จนจะหมดปีแล้วต้องรีบลงไม่ให้เสียความตั้งใจ


มาดูหน้าตากัน

ตัวซ้ายคือเมจิกไชน์ P7-C-SXO ตัวขวาคือแคทอาย HL-EL530
01.jpg
01.jpg (73.77 KiB) เข้าดูแล้ว 9570 ครั้ง

รูปแบบแสงไฟ

รูปแรกเปิดแฟลชกล้อง ถ่ายให้เห็นสภาพทั่วไปของพื้นที่
21.jpg
21.jpg (67.86 KiB) เข้าดูแล้ว 9570 ครั้ง
รูปที่สองเป็นรูปควบคุม ถ่ายแสงจากสภาพแวดล้อม ไม่เปิดไฟอะไรเลย
22.jpg
22.jpg (72.82 KiB) เข้าดูแล้ว 9570 ครั้ง
[/color]

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:22
โดย น้องหนึ่ง
เปิดไฟแคทอาย
23.jpg
23.jpg (69.79 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างรอง
24.jpg
24.jpg (71.37 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างสุด
25.jpg
25.jpg (68.43 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างรอง พร้อมไฟแคทอาย
26.jpg
26.jpg (69.79 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างสุด พร้อมไฟแคทอาย
27.jpg
27.jpg (67.48 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
ที่เลนส์ของเมจิกไชน์ผมใช้ฟิล์มกรองแสงรถยนต์ปิดด้านบนไว้ประมาณ 40% เพื่อลดแสงที่พุ่งขึ้นไปด้านบน ดังนั้นรูปแบบแสงที่ได้จึงไม่เป็นวงกลมนัก[/color]

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:25
โดย น้องหนึ่ง
สภาพบนถนน

รูปควบคุมเหมือนเดิม ไม่เปิดไฟอะไรทั้งสิ้น มีแค่แสงจากสภาพแวดล้อม
32.jpg
32.jpg (70.89 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟแคทอาย
33.jpg
33.jpg (73.14 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างรอง
34.jpg
34.jpg (69.47 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างสุด
35.jpg
35.jpg (69.19 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
[/color]

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:30
โดย น้องหนึ่ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างรอง พร้อมไฟแคทอาย
36.jpg
36.jpg (72.61 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างสุด พร้อมไฟแคทอาย
37.jpg
37.jpg (69.41 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง


มองย้อนกลับไปที่ไฟ มุมเฉียงมาทางด้านซ้ายเล็กน้อย สังเกตได้จากมุมล้อหน้า

รูปควบคุม
40.jpg
40.jpg (73.95 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง
ไฟแคทอาย
41.jpg
41.jpg (71.99 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง
ไฟเมจิกชายน์
42.jpg
42.jpg (62.66 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง

* ทุกรูปถ่ายด้วยกล้องโซนี่ DSC-S90
เปิดหน้ากล้อง f2.8
ชัตเตอร์ 1.6 วินาที
ความไวแสง 400 ไอเอสโอ *

** ขอขอบคุณคุณโตที่ให้ยืมรถ และให้ยืมตัวมาเป็นแบบด้วยครับ **[/color]

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:55
โดย น้องหนึ่ง
คุณสมบัติจากผู้ผลิต

เมจิกไชน์
  • เลือกแสงไฟได้ 2+1 ระดับคือ 900 ลูเม็น, 500 ลูเม็น และกระพริบด้วยไฟ 900 ลูเม็น
  • ใช้ถ่านลิเธียม 18650 สี่ก้อน ให้ไฟ 8.4 โวลต์
  • เปิดนาน 3 ชั่วโมงเมื่อใช้ไฟสว่างสุด และ 4.5 ชั่วโมงเมื่อใช้ไฟสว่างรอง
  • กันฝน


แคทอาย
  • เปิดปุ๊บก็ 1500 แรงเทียนเท่านั้น
  • ใช้ถ่านชาร์จ AA สี่ก้อน ให้ไฟ 4.8 โวลต์
  • เปิดได้นาน 90 ชั่วโมง
  • กันน้ำลึก 30 เมตร


ขอให้สังเกตว่า เมจิกไชน์บอกความสว่างมาเป็นลูเม็น ส่วนแคทอายบอกมาเป็นแรงเทียน แค่อ่านคุณสมบัติจึงไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ว่าใครสว่างกว่ากันเพราะเป็นคนละหน่วย



ผลจากการใช้งานจริง และความเห็นส่วนตัวกับเมจิกไชน์

ข้อดี
  • สว่างมากเกินราคา ยิ่งขี่คนเดียวในซอยเปลี่ยว ยิ่งส่องเห็นทางกว้างไกลมาก ช่วยให้ตัดสินใจเลือกเส้นทางได้ดี
  • น้ำหนักเบา
  • มีไฟบอกสถานะถ่าน
  • มีวงจรป้องกันร้อนจัด
  • มีวงจรป้องกันถ่านหมด
  • ของเล่นเพียบ มีหลอดไฟ แผงวงจร เลนส์ ถ่าน ฯ ให้เลือกเปลี่ยนได้หลายแบบ แค่หาซื้อในไทยลำบากหน่อย
  • ถ่านอยู่ได้นานเกินพอ
  • กันฝนได้

หลายอย่างที่มีเฉพาะไฟฉายแพงๆ ตัวนี้มีมาให้ครบ

ข้อเสีย
  • แสงสว่างไม่ได้ตามที่แจ้งไว้ เมื่อคำนวนย้อนกลับจากกระแสที่ใช้ พบว่าแสงสว่างจริงได้ประมาณครึ่งนึง คือประมาณ 450 และ 250 ลูเม็นเท่านั้น
  • ร้อนเร็ว หากจอดรถเปิดไฟสว่างสุด 15 นาที ตัวถังจะร้อนมาก วงจรป้องกันความร้อนตัดการทำงาน ต้องรอให้เย็นแล้วถอดถ่านเสียบใหม่จึงจะเปิดติด
  • สวิทช์ไม่จำค่า
  • รูปแบบแสงมีวงแหวนมืดเล็กน้อย เป็นปกติของโคมแบบนี้ แต่บางทีก็รำคาญ
  • แสงไฟเป็นไฟกระพริบความถี่สูง เมื่อขี่ตามเพื่อนจะเห็นลายดอกยางเพื่อนเป็นบั้งๆ จ้องนานๆ แล้วตาลาย
  • ตอนอยู่บนถนนเปิดได้แค่ไฟรอง เพราะเมื่อเปิดไฟใหญ่แสงจะส่องไปเข้าตาคนที่สวนมา ทั้งคนขับรถและแม้กระทั่งคนเดิน เพราะรูปแบบแสงกระจายกว้างมาก
    เพื่อนที่ขี่ตามหลังมาแทบมองไม่เห็นพื้นถนน เพราะด้านหน้าเราสว่างมาก ทำให้ด้านข้างและด้านหลังเราดูมืด


51.jpg
51.jpg (71.74 KiB) เข้าดูแล้ว 9564 ครั้ง
ต้องใช้ฟิล์มกรองแสงปิดไว้ครึ่งนึง กันแสงพุ่งขึ้นด้านบน



ความเห็นส่วนตัวสำหรับไฟที่จะใช้กับจักรยาน

ผมเห็นว่าไฟที่สว่างเพียงแค่ 200 ลูเม็น แต่ให้วงแสงที่กว้างครอบคลุมพื้นถนน ก็สว่างเกินพอที่จะส่องถนนในเมืองได้แล้ว
ใครที่คิดจะเข้าป่าตอนค่ำ ใช้ซัก 500 ลูเม็นก็พอ สว่างมากเกินไปก็ไม่ดี เพราะเมื่อละสายตาออกจากแนวแสงไฟ ตาเราก็แทบมืดสนิทมองอะไรไม่เห็น
ไฟที่ส่องได้ไกลหลายร้อยเมตรไม่มีประโยชน์ เพราะจักรยานไม่ได้เร็วมาก แค่ 5-10 เมตร/วินาที มองเห็นข้างหน้าไกล 20-50 เมตรก็มีเวลาตัดสินใจพอแล้ว ส่วนมากเรามองพื้นถนนในช่วง 10 เมตรด้วยซ้ำ

ที่สำคัญกว่าความสว่าง คือรูปแบบแสงไฟ แสงกว้างเป็นวงพอดี ไม่กว้างเกินไปจนรบกวนเพื่อนร่วมทาง และไม่แคบเกินไปจนสว่างเป็นจุด มองไม่เห็นข้างทาง อย่าเน้นเลือกไฟโดยดูแค่ความสว่าง ก็จะได้ไฟที่เหมาะสมกับการใช้งาน ในราคาที่ไม่แพงเกินไปครับ[/color]

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 10:18
โดย jamzkub
ชัดเจนครับ ขอบคุณสำหรับการรีวิวครับ
ว่าแต่ซื้อได้ืที่ไหนและค่าตั่วเท่าไรเหรอ :D

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 11:17
โดย Tiger วุฒิ
ขอบคุณ คุณน้องหนึ่งมากๆครับ ชัดเจน รีวิวเยี่ยม ของก็ดี สว่างจน นายแบบพุงหายเลย อิอิ :P

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 13:33
โดย nuitsm
ใช้ magicshine อยู่ครับ เรื่องไฟแยงหน้ารถสวนไม่มีปัญหา กดองศาไฟให้ต่ำลงเสมอแนวขอบถนนของสายตาเราก็โอแล้วครับ
เรื่องความสว่าง คิดว่าอยู่ที่ตัวโคมด้วยเช่นกัน แต่ magicshine ตัวนี้ค่อนข้างให้วงกว้างกว่าพวกอื่นๆ เช่น superfire
ส่วนอะไหล่ หรือใครสนใจ ลอง search หาชื่อ nutty พ่อค้าขายไฟฉายในเว็บต่างๆ คนนี้มีหลอดทุกแบบที่ไฟฉายผลิตออกมาใช้กัน
โดยเฉพาะ P7, Cree ซึ่งใช้ใน magicshine ทุกรุ่นครับ

ปล. magicshine ผมเอาไว้เปิดเวลามืดมากๆจริงๆ แต่ถ้าถามถนนที่มีแสงไฟเพียงพอ ก็จะเปิดแค่ไฟกระพริบหน้าของ cateye เท่านั้นครับ

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 16:21
โดย Fastcat4100
cat eye รุ่นนี้ที่ว่าเป็นบิดาแห่งไฟหน้า
เจอ เมจิกไชน์ พระเจ้าของไฟหน้า กลบไปเลย

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 17:41
โดย umbabab
แคตอาย พอๆกะไฟซูมเท่านั้นเองอ่ะ

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 07:03
โดย bancha.2518
http://www.hs3uka.com/flashlight/unit-l ... power-lux/
http://www.thaicpf.com/webboard/index.p ... 512.0;wap2
พี่ จขกท. ลองหาแหล่งจ่ายไฟเดียวกัน มาทำการเปรียบเทียบได้หรือเปล่า เช่นใช้ไฟของเมจิกไชน์
แต่แหล่งจ่ายของแคทอายนะครับ ถ้าใชไฟแคทอาย แต่แหล่งจ่ายของเมจิกไชน์
หลอดมันจะขาดนะครับ ดูคุณสมบัติแล้วมันเอามาเทียบกันไม่ได้หรอกครับ แต่ถ้าสว่างแบบไฟเมจิกไชน์
แล้วราคาถูกกว่าไฟแคทอายก็เอา :mrgreen:

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 08:30
โดย KeawZila
ชัดเจน

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 14:15
โดย tunaja
สว่างดีจริง ๆ :D
ขอทราบราคาด้วยครับ 8-)

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 22:30
โดย jamzkub
umbabab เขียน:แคตอาย พอๆกะไฟซูมเท่านั้นเองอ่ะ
ผมว่าน้องๆไฟซูมอีกนะ ข้อดีของ Cateye คือไม่กินถ่าน ข้อดีของไฟซูมคือ สว่างจัด แต่กินถ่านสุดๆ แต่รุ่นใหม่ที่ออกมา ทางผู้ผลิตก็ทำได้น่ารักมาก คือจัดถ่านชาร์ทและแท่นชาร์ทมาให้ซะเลย :lol: :lol: :lol:

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป

โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 22:35
โดย White_Wit
ถามเป็นความรู้หน่อยครับ
เมจิกไชน์ กับไอ้led xml-t6 1200lmเป็นตัวเดีวกันไหมครับ
เห็นขายกันอยู่ในเวปนี้ราคาพันกว่าบาท ปั่นหมอบอยู่ครับหน้าหนาวคําเร็ว
กําลังมองหาไฟสว่างๆสักอันอยู่ :D :D :D