หน้า 1 จากทั้งหมด 2
เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:19
โดย น้องหนึ่ง
สวัสดีครับพี่ๆ
พอดีน้องหนึ่งมีโอกาสแลกกันใช้ไฟตัวนี้กับเพื่อนเมื่อปีก่อน ตั้งใจว่าจะลงให้ดูกันก็ได้แต่ผัดผ่อนไปเรื่อย จนจะหมดปีแล้วต้องรีบลงไม่ให้เสียความตั้งใจ
มาดูหน้าตากัน
ตัวซ้ายคือเมจิกไชน์ P7-C-SXO ตัวขวาคือแคทอาย HL-EL530

- 01.jpg (73.77 KiB) เข้าดูแล้ว 9570 ครั้ง
รูปแบบแสงไฟ
รูปแรกเปิดแฟลชกล้อง ถ่ายให้เห็นสภาพทั่วไปของพื้นที่

- 21.jpg (67.86 KiB) เข้าดูแล้ว 9570 ครั้ง
รูปที่สองเป็นรูปควบคุม ถ่ายแสงจากสภาพแวดล้อม ไม่เปิดไฟอะไรเลย

- 22.jpg (72.82 KiB) เข้าดูแล้ว 9570 ครั้ง
[/color]
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:22
โดย น้องหนึ่ง
เปิดไฟแคทอาย

- 23.jpg (69.79 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างรอง

- 24.jpg (71.37 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างสุด

- 25.jpg (68.43 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างรอง พร้อมไฟแคทอาย

- 26.jpg (69.79 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างสุด พร้อมไฟแคทอาย

- 27.jpg (67.48 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
ที่เลนส์ของเมจิกไชน์ผมใช้ฟิล์มกรองแสงรถยนต์ปิดด้านบนไว้ประมาณ 40% เพื่อลดแสงที่พุ่งขึ้นไปด้านบน ดังนั้นรูปแบบแสงที่ได้จึงไม่เป็นวงกลมนัก[/color]
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:25
โดย น้องหนึ่ง
สภาพบนถนน
รูปควบคุมเหมือนเดิม ไม่เปิดไฟอะไรทั้งสิ้น มีแค่แสงจากสภาพแวดล้อม

- 32.jpg (70.89 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟแคทอาย

- 33.jpg (73.14 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างรอง

- 34.jpg (69.47 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างสุด

- 35.jpg (69.19 KiB) เข้าดูแล้ว 9569 ครั้ง
[/color]
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:30
โดย น้องหนึ่ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างรอง พร้อมไฟแคทอาย

- 36.jpg (72.61 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง
เปิดไฟเมจิกไชน์แบบสว่างสุด พร้อมไฟแคทอาย

- 37.jpg (69.41 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง
มองย้อนกลับไปที่ไฟ มุมเฉียงมาทางด้านซ้ายเล็กน้อย สังเกตได้จากมุมล้อหน้า
รูปควบคุม

- 40.jpg (73.95 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง
ไฟแคทอาย

- 41.jpg (71.99 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง
ไฟเมจิกชายน์

- 42.jpg (62.66 KiB) เข้าดูแล้ว 9567 ครั้ง
* ทุกรูปถ่ายด้วยกล้องโซนี่ DSC-S90
เปิดหน้ากล้อง f2.8
ชัตเตอร์ 1.6 วินาที
ความไวแสง 400 ไอเอสโอ *
** ขอขอบคุณคุณโตที่ให้ยืมรถ และให้ยืมตัวมาเป็นแบบด้วยครับ **[/color]
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 05:55
โดย น้องหนึ่ง
คุณสมบัติจากผู้ผลิต
เมจิกไชน์
- เลือกแสงไฟได้ 2+1 ระดับคือ 900 ลูเม็น, 500 ลูเม็น และกระพริบด้วยไฟ 900 ลูเม็น
- ใช้ถ่านลิเธียม 18650 สี่ก้อน ให้ไฟ 8.4 โวลต์
- เปิดนาน 3 ชั่วโมงเมื่อใช้ไฟสว่างสุด และ 4.5 ชั่วโมงเมื่อใช้ไฟสว่างรอง
- กันฝน
แคทอาย
- เปิดปุ๊บก็ 1500 แรงเทียนเท่านั้น
- ใช้ถ่านชาร์จ AA สี่ก้อน ให้ไฟ 4.8 โวลต์
- เปิดได้นาน 90 ชั่วโมง
- กันน้ำลึก 30 เมตร
ขอให้สังเกตว่า เมจิกไชน์บอกความสว่างมาเป็นลูเม็น ส่วนแคทอายบอกมาเป็นแรงเทียน แค่อ่านคุณสมบัติจึงไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้ว่าใครสว่างกว่ากันเพราะเป็นคนละหน่วย
ผลจากการใช้งานจริง และความเห็นส่วนตัวกับเมจิกไชน์
ข้อดี
- สว่างมากเกินราคา ยิ่งขี่คนเดียวในซอยเปลี่ยว ยิ่งส่องเห็นทางกว้างไกลมาก ช่วยให้ตัดสินใจเลือกเส้นทางได้ดี
- น้ำหนักเบา
- มีไฟบอกสถานะถ่าน
- มีวงจรป้องกันร้อนจัด
- มีวงจรป้องกันถ่านหมด
- ของเล่นเพียบ มีหลอดไฟ แผงวงจร เลนส์ ถ่าน ฯ ให้เลือกเปลี่ยนได้หลายแบบ แค่หาซื้อในไทยลำบากหน่อย
- ถ่านอยู่ได้นานเกินพอ
- กันฝนได้
หลายอย่างที่มีเฉพาะไฟฉายแพงๆ ตัวนี้มีมาให้ครบ
ข้อเสีย
- แสงสว่างไม่ได้ตามที่แจ้งไว้ เมื่อคำนวนย้อนกลับจากกระแสที่ใช้ พบว่าแสงสว่างจริงได้ประมาณครึ่งนึง คือประมาณ 450 และ 250 ลูเม็นเท่านั้น
- ร้อนเร็ว หากจอดรถเปิดไฟสว่างสุด 15 นาที ตัวถังจะร้อนมาก วงจรป้องกันความร้อนตัดการทำงาน ต้องรอให้เย็นแล้วถอดถ่านเสียบใหม่จึงจะเปิดติด
- สวิทช์ไม่จำค่า
- รูปแบบแสงมีวงแหวนมืดเล็กน้อย เป็นปกติของโคมแบบนี้ แต่บางทีก็รำคาญ
- แสงไฟเป็นไฟกระพริบความถี่สูง เมื่อขี่ตามเพื่อนจะเห็นลายดอกยางเพื่อนเป็นบั้งๆ จ้องนานๆ แล้วตาลาย
- ตอนอยู่บนถนนเปิดได้แค่ไฟรอง เพราะเมื่อเปิดไฟใหญ่แสงจะส่องไปเข้าตาคนที่สวนมา ทั้งคนขับรถและแม้กระทั่งคนเดิน เพราะรูปแบบแสงกระจายกว้างมาก
เพื่อนที่ขี่ตามหลังมาแทบมองไม่เห็นพื้นถนน เพราะด้านหน้าเราสว่างมาก ทำให้ด้านข้างและด้านหลังเราดูมืด

- 51.jpg (71.74 KiB) เข้าดูแล้ว 9564 ครั้ง
ต้องใช้ฟิล์มกรองแสงปิดไว้ครึ่งนึง กันแสงพุ่งขึ้นด้านบน
ความเห็นส่วนตัวสำหรับไฟที่จะใช้กับจักรยาน
ผมเห็นว่าไฟที่สว่างเพียงแค่ 200 ลูเม็น แต่ให้วงแสงที่กว้างครอบคลุมพื้นถนน ก็สว่างเกินพอที่จะส่องถนนในเมืองได้แล้ว
ใครที่คิดจะเข้าป่าตอนค่ำ ใช้ซัก 500 ลูเม็นก็พอ สว่างมากเกินไปก็ไม่ดี เพราะเมื่อละสายตาออกจากแนวแสงไฟ ตาเราก็แทบมืดสนิทมองอะไรไม่เห็น
ไฟที่ส่องได้ไกลหลายร้อยเมตรไม่มีประโยชน์ เพราะจักรยานไม่ได้เร็วมาก แค่ 5-10 เมตร/วินาที มองเห็นข้างหน้าไกล 20-50 เมตรก็มีเวลาตัดสินใจพอแล้ว ส่วนมากเรามองพื้นถนนในช่วง 10 เมตรด้วยซ้ำ
ที่สำคัญกว่าความสว่าง คือรูปแบบแสงไฟ แสงกว้างเป็นวงพอดี ไม่กว้างเกินไปจนรบกวนเพื่อนร่วมทาง และไม่แคบเกินไปจนสว่างเป็นจุด มองไม่เห็นข้างทาง อย่าเน้นเลือกไฟโดยดูแค่ความสว่าง ก็จะได้ไฟที่เหมาะสมกับการใช้งาน ในราคาที่ไม่แพงเกินไปครับ[/color]
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 10:18
โดย jamzkub
ชัดเจนครับ ขอบคุณสำหรับการรีวิวครับ
ว่าแต่ซื้อได้ืที่ไหนและค่าตั่วเท่าไรเหรอ

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 11:17
โดย Tiger วุฒิ
ขอบคุณ คุณน้องหนึ่งมากๆครับ ชัดเจน รีวิวเยี่ยม ของก็ดี สว่างจน นายแบบพุงหายเลย อิอิ 
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 13:33
โดย nuitsm
ใช้ magicshine อยู่ครับ เรื่องไฟแยงหน้ารถสวนไม่มีปัญหา กดองศาไฟให้ต่ำลงเสมอแนวขอบถนนของสายตาเราก็โอแล้วครับ
เรื่องความสว่าง คิดว่าอยู่ที่ตัวโคมด้วยเช่นกัน แต่ magicshine ตัวนี้ค่อนข้างให้วงกว้างกว่าพวกอื่นๆ เช่น superfire
ส่วนอะไหล่ หรือใครสนใจ ลอง search หาชื่อ nutty พ่อค้าขายไฟฉายในเว็บต่างๆ คนนี้มีหลอดทุกแบบที่ไฟฉายผลิตออกมาใช้กัน
โดยเฉพาะ P7, Cree ซึ่งใช้ใน magicshine ทุกรุ่นครับ
ปล. magicshine ผมเอาไว้เปิดเวลามืดมากๆจริงๆ แต่ถ้าถามถนนที่มีแสงไฟเพียงพอ ก็จะเปิดแค่ไฟกระพริบหน้าของ cateye เท่านั้นครับ
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 16:21
โดย Fastcat4100
cat eye รุ่นนี้ที่ว่าเป็นบิดาแห่งไฟหน้า
เจอ เมจิกไชน์ พระเจ้าของไฟหน้า กลบไปเลย
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 07 ธ.ค. 2011, 17:41
โดย umbabab
แคตอาย พอๆกะไฟซูมเท่านั้นเองอ่ะ
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 07:03
โดย bancha.2518
http://www.hs3uka.com/flashlight/unit-l ... power-lux/
http://www.thaicpf.com/webboard/index.p ... 512.0;wap2
พี่ จขกท. ลองหาแหล่งจ่ายไฟเดียวกัน มาทำการเปรียบเทียบได้หรือเปล่า เช่นใช้ไฟของเมจิกไชน์
แต่แหล่งจ่ายของแคทอายนะครับ ถ้าใชไฟแคทอาย แต่แหล่งจ่ายของเมจิกไชน์
หลอดมันจะขาดนะครับ ดูคุณสมบัติแล้วมันเอามาเทียบกันไม่ได้หรอกครับ แต่ถ้าสว่างแบบไฟเมจิกไชน์
แล้วราคาถูกกว่าไฟแคทอายก็เอา

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 08:30
โดย KeawZila
ชัดเจน
Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 14:15
โดย tunaja
สว่างดีจริง ๆ
ขอทราบราคาด้วยครับ

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 22:30
โดย jamzkub
umbabab เขียน:แคตอาย พอๆกะไฟซูมเท่านั้นเองอ่ะ
ผมว่าน้องๆไฟซูมอีกนะ ข้อดีของ Cateye คือไม่กินถ่าน ข้อดีของไฟซูมคือ สว่างจัด แต่กินถ่านสุดๆ แต่รุ่นใหม่ที่ออกมา ทางผู้ผลิตก็ทำได้น่ารักมาก คือจัดถ่านชาร์ทและแท่นชาร์ทมาให้ซะเลย

Re: เปรียบเทียบ ไฟเมจิกไชน์ กับแคทอายตัวเคยท็อป
โพสต์: 08 ธ.ค. 2011, 22:35
โดย White_Wit
ถามเป็นความรู้หน่อยครับ
เมจิกไชน์ กับไอ้led xml-t6 1200lmเป็นตัวเดีวกันไหมครับ
เห็นขายกันอยู่ในเวปนี้ราคาพันกว่าบาท ปั่นหมอบอยู่ครับหน้าหนาวคําเร็ว
กําลังมองหาไฟสว่างๆสักอันอยู่
