ThaiMTB.com

ผมว่าอย่าไปใส่ใจกับข่าวนี้ให้มากเลยครับ น่าจะเป็นการปล่อยข่าวแค่ต้องการกลบกระแสข่าวน้ำท่วมลงบ้างเท่านั้นเอง
ข่าวนิรโทษกรรมก็เช่นกันออกข่าวมาแค่ขำๆ เราคุยกันเรื่องจักรยานดีกว่า

เราไม่ได้คุยในแง่ความเป็นไปได้ในขณะนี้ครับ เชื่อว่าวันนึงข้างหน้า เราก็คงต้องทบทวนเรื่องที่ตั้งเมืองหลวงอยู่ดีครับ ตอนนั้นอาจจะเป็นรัฐบาลใดๆ ก็ได้

ยังไงก็ดีกว่าพม่านะ ผมเคยได้ยินมาว่ารัฐบาลทหารเขาย้ายเมืองหลวงเพราะหมอดูทายทัก (ถ้าได้ยินมาผิดก็ขออภัยครับ)
เรื่องย้ายเมืองหลวงนี่ฟังดูเป็นเรื่องใหญ่มากสำหรับบ้านเรา แต่เห็นในบางประเทศก็ย้าย ไม่รู้ว่าเขาย้ายเพราะเหตุผลทางภูมิศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ หรือการเมืองเหมือนกันนะครับ
คุยกันได้ไม่ซีเรียสครับ (ขอแบบกลางๆ นะครับจะได้ไม่วกเข้าเรื่องการเมือง)

ถ้าคุยตามประเด็นที่ถาม ต้องแบ่งเป็น 2 เรื่อง คือ
1 ย้ายเมืองหลวง
2 ย้ายไปไหนดี

ผมเองก็มีความคิดเรื่องพวกนี้มาสิบกว่าปี แรกๆ ผมให้ความเห็นว่าน่าจะย้ายไปทางอีสานล่างๆ เพราะยุคก่อนโน้นอีสานแล้งมาก ส่วนกลางจะได้ไปช่วยชาวบ้านได้สะดวกหน่อย จังหวัดที่ผมเคยเสนอไว้คือ นครราชสีมา หรือถ้าอยากใกล้ กรุงเทพฯ หน่อย ก็คือสระบุรี อีกเหตุผลคือจังหวัดนครราชสีมาเป็นจุดศูนย์กลางของประเทศ เพราะเดินทางไปจังหวัดที่อยู่สุดขอบรอบตัวด้วยระยะทางเฉลี่ยที่พอๆ กัน (โดยสังเขป)


แต่จากสถานการณ์น้ำล่าสุดในปี 54 นี้ ผมขอเปลี่ยนความคิดใหม่ กลายเป็นว่าไม่ต้องย้ายเมืองหลวงไปไหนอีกแล้ว ที่นี่มันเละ มันเน่า ก็เพราะคนบริหาร ย้ายไปที่อื่น ก็ไปเน่าที่อื่นอีก ปล่อยให้มันเน่าเลอะแต่กรุงเทพฯ นี้แหละพอแล้ว ปล่อยให้จังหวัดที่เหลืออีก 77 จังหวัด เป็นที่สงบสุขและสวยงามจะดีกว่า

แต่ก็ต้องคิดหาวิธีปกป้องกรุงเทพฯ จากวิกฤติการณ์น้ำท่วมในปีต่อๆ ไปแทน

คิดไว้บ้างพอควรแล้วครับ
- รอดูมวลชนชาวสมุทรสาครเขาสู้น้ำกันครับ น่าจับตามองมากๆ ถ้าเขาสู้ได้ นำน้ำลงทะเลโดยไม่เข้าตัวเมืองมหาชัยได้ นี่แหละคือ last action hero ตัวจริง

เคยได้ยินข่าวนานแล้ว ว่าจะย้ายไปอยู่ บรรหารบุรี
อ่อ ผมเป็นคนนึ่งที่เกิดในสมุทรสาคร คนสมุทรสาครเราเกิดมาคู่กับแม่น้ำท่าจีน คลองภาษีเจริญ และทะเล เราจึงรู้ดีว่าอย่าไปกั้นน้ำ เราสู้น้ำไม่ได้หรอก
ตอนนี้เราคนสมุทรสาครกำลังช่วยกันพาน้ำให้ลงทะเลให้เร็วที่สุด เพื่อคนฝั่งตะวันตกจะได้มีพื้นที่แห้งเร็วขึ้น

พี่คนหนึ่งให้ความเห็นเรื่องย้ายไปนครนายก อย่างนี้ค่ะ

ย้ายเมืองหลวงไปนครนายก...เหตุผล เพราะ กทม. ที่ต่ำ น้ำท่วม...ฟังไม่ขึ้นนะ สมัยกรุงศรีอยุธยา ที่ตรงนครนายกเคยเป็นป่าที่ลุ่มรกชัฏ น้ำท่วมถึง และขังเหมือนกัน ทางการสมัยนั้นให้คนเข้าไปอยู่ ถากถางที่ทำกิน และช่วยกันยกที่ดินให้สูง ให้พ้นน้ำบ้าง แล้วทำนา จึงเรียกว่า "ทำนายก" อย่าไปคิดว่า ชื่อ นครนายก เพราะ เป็นเมืองของนายก นะ..มันคนละความหมาย...อย่าตื้นเขิน....

แม้ปัจจุบัน จะมีเขื่อนขุนด่านปราการชล ทำให้นครนายก ไม่มีน้ำท่วมขังก็ตาม...แต่หากยังบริหารน้ำด้วยวิธีที่ผ่านมา....อาการน้ำท่วม น้ำหลาก น่าจะท่วมหนักและน่ากลัวกว่า กทม. เพราะสันเชื่อน อยู่แค่จมูกของเมืองเอง....

อาจารย์อ้วน ใจร้าย

ย้ายเฉพาะส่วนราชการสำคัญๆ ย้ายพื้นที่เศรฐกิจ ออกไปห่างๆ บ้าง ง่ายกว่าครับ
ความเป็นเมืองหลวงมันไม่ได้เกิดขึ้นเหมือนเราย้ายบ้านเข้าบ้านใหม่ซะเมื่อใหร่
เมืองหลวงต้องมีอะไรบ้าง วัดหลวง สนามหลวง ฯลฯ คิดแล้วเวียนหัวนะครับ

pnuc เขียน:ย้ายเฉพาะส่วนราชการสำคัญๆ ย้ายพื้นที่เศรฐกิจ ออกไปห่างๆ บ้าง ง่ายกว่าครับ
ความเป็นเมืองหลวงมันไม่ได้เกิดขึ้นเหมือนเราย้ายบ้านเข้าบ้านใหม่ซะเมื่อใหร่
เมืองหลวงต้องมีอะไรบ้าง วัดหลวง สนามหลวง ฯลฯ คิดแล้วเวียนหัวนะครับ

เมืองหลวงใหม่ก็เปลี่ยนชื่อจาก กรุงเทพมหานคร เป็น กรุงเทพมหานครนายก

สมัยจอมพล ป. (ถ้าผิดแก้ไขได้ครับ) มีแผนจะย้ายไป จังหวัดเพชรบูลย์
สมัยทักษิน มีแผนจะย้ายไป นครนายก

ผมว่าการย้ายเมืองหลวงเป็นเรื่องธรรมดา วันนี้อ่าน Facebook ก็มีข่าวแนะนำเมืองหลวงใหม่ของมาเลเซีย

เมืองปุตราจายา นี่ใช่เมืองศูนย์ราชการของมาเลเซียใช่รึเปล่าครับ แต่กัวลาลัมเปอร์ยังเป็นเมืองหลวงอยู่

ผมว่าก็ดีนะ ย้ายไปบางส่วน กทม ก็ยังเป็นเมืองหลวง นครนายกกับกทม ก็ไม่ได้ไกลอะไรกันมาก ทำระบบขนส่งมวลชนเช่น รถไฟความเร็วสูงเชื่อมต่อก็ดีนะ

ผมก็มีความคิดเรื่องย้ายเมืองหลวงตั้งแต่อยู่ญี่ปุ่นสมัยเกือบ20ปีที่แล้ว ญี่ปุ่นก็ย้ายเมืองหลวงจากเกียวโตไปโตเกียว เพราะเค้าไม่สามารถวางผังเมืองได้ดั่งใจ ก็เหมือนกรุงเทพแหละคุณจะทำให้รถไฟฟ้าให้วิ่งตรงๆยังไม่ได้เลย ถ้าย้ายเมืองหลวงจริงไม่ใช่เลือกพื้นที่สูงแต่อย่างเดียวต้องเลือกจังหวัดที่ยังไม่มีสิ่งปลูกสร้างมากมาย เพื่อที่จะวางผังเมืองให้ถนนเป็นตารางหมากฮอททะลุกันได้หมดเหมือนที่ญี่ปุ่น รถไฟฟ้าก็วิ่งเป็นทางตรงได้ จะใช้รถไฟความเร็วสูงเท่าไหร่ก็ได้ รถไฟฟ้าเมืองไทยลองวิ่งเร็วๆดูซิได้เป็นรถไฟเหาะแน่ ในโตเกียวสถานนีรถไฟฟ้าเวโน่ใหญ่ที่สุดในโตเกียว(คล้ายๆหัวลำโพงบ้านเรา)มีช่องทางรถไฟฟ้าเฉพาะบนดินเกือบ30ช่อง ใต้ดินอีกเกือบ10ช่อง คิดดูว่ารถไฟจะเยอะมากขนาดไหน แสดงว่าเค้าวางผังเมืองไว้ก่อนที่จะสร้างสิ่งปลูกสร้าง แล้วก็จัดโซนนิ่งเช่นแหล่งช๊อปปิ้ง แหล่งเครื่องใช้ไฟฟ้า จะได้สะดวกแก่การซื้อหาและการท่องเที่ยว แต่กรุงเทพก็ยังคงเป็นกรุงเทพเหมือนเดิมความเจริญก็ยังเหมือนเดฺิม เพียงแต่เราเพิ่มเมืองหลวงใหม่กรุงเทพเป็นเมืองหลวงเก่าก็เท่านั้นเอง เป็นความเห็นส่วนตัวไม่เกี่ยวกับการเมืองครับ

เข้าใจว่าประเทศอื่นๆ ย้ายเมืองหลวงก็คงสืบเนื่องจากเหตุผลของผังเมืองทั้งนั้นครับ คงไม่มีใครย้ายด้วยเหตุผลอื่น (ยกเว้นพม่าที่เคยอ่านว่า หมอดูที่คณะรัฐบาลทหารนับถือทำนายเอาไว้ว่าเมืองหลวง..ชื่อจำยาก...จะช่วยเสริมดวงให้อยู่ในอำนาจได้นานๆ)

คือว่าเมืองหลวงใหม่ก็คงเหมือนการสร้างบ้านใหม่ เมืองหลวงเก่านั้นเป็นเหมือนการต่อเติมเสริมแต่งจากบ้านที่ปลูกสร้างมาตั้งแต่ปู่ย่าตาทวด พอลูกหลานอยู่ต่อมาก็ต้องต่อเติม มันไม่ได้อย่างที่ต้องการ
การย้ายเมืองหลวงใหม่ก็จะควบคุมพื้นที่ จัดโซนนิ่ง (ถ้าทำได้ดีไม่ปล่อยให้สร้างหมู่บ้านจัดสรรกันเยอะแยะ) สร้างระบบถนนให้เป็นแบบประเทศที่พัฒนาแล้ว วางสาธารณูปโภค ระบบไฟฟ้า ฯลฯ รองรับ
กทม น่ะทำอะไรไม่ได้มากเท่าไหร่ ป้องกันไปก็ได้แค่นี้แหละ เพราะแผ่นดินก็ทรุดต่ำลงไปเรื่อยๆ
ได้ไม่คุ้มเสีย สุดท้ายก็หนีไม่พ้นปัญหาน้ำท่วมอยู่ดี คืออาจป้องกันกทม ได้แต่บางส่วนเช่น กทม ทิศเหนือ ฝั่งธน ฯลฯ ก็จะจมบาดาลเหมือนที่เป็นอยู่ตอนนี้

ดีครับ ถึงเวลานั้น คนกทม.อย่างเราก็จะโดนเรียกว่าไอ้บ้านนอก 5555

ใจเย็นครับๆ เสียงอีการ้องเมื่อไหร่ก็เมื่อนั้นแหละ