หน้า 1 จากทั้งหมด 1

Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 30 มิ.ย. 2011, 21:37
โดย gumgum
แนะนำทีครับ ....?
ทราบราคามาว่า Rotor 1ชุด ซื้อ Rideaได้ 2 ชุด
ข้อมูลเทคนิค ?
การใช้งาน ?
น้ำหนัก?
ผลจากการทดลองใช้..?
ความคิดเห็นอื่น ๆ...?
ขอบคุณมากครับ.......? :D

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 01 ก.ค. 2011, 19:02
โดย gumgum
......ล่าสุดไปถามทางร้านที่มีขายทั้ง Rotor และ Ridea
เค้าบอกว่า Ridea เบี้ยวน้อยกว่า Rotor
- Ridea น้ำหนักมากกว่า Rotor หน่อยนุง :D
- Ridea ไม่ต้องมีตัวกันโซ่ตก แต่ Rotor ต้องมี :)
- Ridea ออกแบบมาพอดิบพอดีกับ พวก ขาจาน Shimano และ อื่นๆ ส่วน Rotor จะให้ดีต้องใช้ขาจาน Rotor ด้วย :o แพ๊ง...แพง

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 01 ก.ค. 2011, 21:57
โดย สัญญา โวหารเดช
มิน่าละ ราคาน้อยกว่าเพราะเบี้ยวน้อยกว่านี่เอง ซื้อได้ทืั้่ร้านไหนครับ และก็ราคาเท่าไร

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 02 ก.ค. 2011, 08:52
โดย lucifer
ไม่เคยใช้ Ridea ครับ

ใช้Rotor 3D 52-36T
โซ่ไม่เคยตก ไม่ได้ใช้ตัวกันโซ่ เพราะมันอยู่ที่การเซทสับจาน การเลือกรุ่นของสับจาน ( เผอิญใช้ Dura-Ace 7800 ) และที่สำคัญคือ โซ่ !!! เพราะสมัยก่อนเคยประกอบRitchey 2x9 ( มันคือ 8 +1 ) เขาให้โซ่ Zach ( ก็SRAMในยุคถัดมานั่นแหละครับ) สับจานลงมาจานล่างเร็วๆ โซ่หล่นทุกที จูนจนมือเลอะเทอะไปหมด ก็ไม่หาย จูนจนอ่อนใจ นึกขึ้นได้ งั้นเปลี่ยนโซ่ดู พอเปลี่ยนมาเป็น โซ่ XTRเท่านั้น ปัญหาหายหมดทันที

ใบจานRotor ก็เอามาใช้กับ ขาจาน Shimano ได้เช่นกัน อาจจะดูสวยน้อยหน่อย

ข้อดีของใบจาน Q-ring ของ Rotor คือ ปรับตำแหน่งการออกแรงได้ถึง 5 ตำแหน่ง ทำให้สามารถนำไปใช้ได้กับทุกๆรูปแบบความต้องการ
ใบจานของ Ridea เท่าที่ดู คงต้องทนใช้เท่าที่เขาออกแบบมา เพราะมันยึดได้แค่ตำแหน่งเดียว


จักรยานมันเป็นทั้งวิทย์ และศิลป์ ครับ
ความงาม กับ ความแรง คือ สิ่งที่มองหา

แต่บ่อยครั้งที่ ความงาม ต้องแลกด้วยเงินตรา
และความแรง ใช้เงินน้อยกว่า แต่ใช้เวลามากกว่า

Rotor จึงยังเป็น"ของ" ที่คู่กับเฟรมแพงๆอยู่วันยังค่ำ เพราะคนที่ซื้อเฟรมแพงๆได้ อย่างอื่นคงจะไม่ใช่ปัญหานัก ( ยกเว้นคนที่หลงไหล และกัดฟัน แบบเกินกำลังตัวเองก็ยอมขอให้ได้สมกับ กามะตัณหา ที่รุนแรง แบบนี้ก็ต้องทนทุกข์ไป )

จะว่าไป มันเป็น "ปัจจัตตัง" คือ จะเข้าใจและรู้ได้เมื่อปฏิบัติเอง

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 02 ก.ค. 2011, 10:09
โดย ปั่น
เห็นด้วยกับอาจารย์เรื่องโซ่ตกครับ
ผมก็ไม่ได้ใส่นะกันโซ่ตกอะไรนั่น และก็ไม่เคยตกเลยซักครั้ง
น่าจะอยู่ที่คนปรับจูนนะครับ ของผมเป็น อัลเทกร้า 2010

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 02 ก.ค. 2011, 10:19
โดย แมวทอง
ใส่จานรี แล้วโซ่ตก
ส่วนใหญ่เกิดจาก ใช้ใบนอก กับ ใน ที่ขนาดต่างเกินมารตราฐานเช่น 34-53
และส่วนใหญ่เกินกับ เรด หรือ สับจานหน้าที่ไม่ค่อยแข็ง เช่นสแรม บวกกับการทำงานที่สแรมปรับสับจานหน้าขณะใช้งานแบบละเอียด ที่มือเกียร์ ทำได้ไม่มากเหมือนคู่แข่ง สองค่ายใหญ่
ถ้าไม่คิดมาก ก็หาสับจาน แข็งๆ พวก อัลเทกร้า ดูราเอช แคมปี้ มาใส่แทน ก็ช่วยได้มากครับ แต่ยังไงก็ต้องฝีมือช่างด้วยครับ

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 02 ก.ค. 2011, 10:53
โดย Cycling B®y
เห็นด้วยกับแมวทอง..
ผมใช้สับจานของ อัลทรีก้า..โซ่ไม่ตกครับ..แต่ต้องจูนดีๆหน่อยนะ..

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 02 ก.ค. 2011, 15:43
โดย ก้อย
สัญญา โวหารเดช เขียน:มิน่าละ ราคาน้อยกว่าเพราะเบี้ยวน้อยกว่านี่เอง ซื้อได้ทืั้่ร้านไหนครับ และก็ราคาเท่าไร
http://www.pkbike.com/ ขาบอยู่ครับ สอบถามราคากันเองครับ ใช้แล้วแรงยังไงมารีวิวด้วยนะครับ

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 02 ก.ค. 2011, 17:09
โดย lucifer
เห็นด้วยกับน้าแมวทองหละครับ

ปกติสับจานหน้าปีปัจจุบัน มันรับมือจานหน้า ที่มีจำนวนฟันแตกต่างกันได้สูงสุดคือ 16ฟัน เท่านั้นแหละ ซึ่งก็คือ จานหน้า 52 -36 หรือ 50-34
แล้วจานQ เวลามันหมุน ส่วนที่สูงที่สุดของมันก็ยังสูงกว่าจานกลม ( จาน 52T เวลาที่กว้างสุด ก็ยังกว้างกว่าจานกลม 53T ) จึงต้องยกสับจานให้สูงขึ้นอีกนิดหนึ่ง คราวนี้ถ้าจานเล็ก จำนวนฟันมันน้อยกว่าจานใหญ่มากๆ เวลาโซ่หล่นลงมา ก็จะตีกับขอบล่างของสับจาน ถ้าโซ่ให้ตัวไม่ดี ก็จะดีดออกจากจาน แล้วตกในที่สุด คล้ายๆกับที่ผมเจอกับ Ritchey 2x9 ที่ใช้จานหน้า 42 -29 ซึ่งจริงๆมันก็พอกล้อมแกล้มกับสับจานUltegraรุ่นเก่าๆที่มันให้มาได้ เพราะยังอยู่ในช่วงรับได้ แต่โซ่Sach ที่ให้มากลับให้ตัวได้ไม่ดี ก็ดิ้นแล้วตกจากจานในที่สุด

สุดท้ายอุปกรณ์ลงตัวอย่างไร ก็ต้องพึ่งช่างอยู่ดีแหละครับ

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 03 ก.ค. 2011, 20:09
โดย gumgum
lucifer เขียน:ไม่เคยใช้ Ridea ครับ

ใช้Rotor 3D 52-36T
โซ่ไม่เคยตก ไม่ได้ใช้ตัวกันโซ่ เพราะมันอยู่ที่การเซทสับจาน การเลือกรุ่นของสับจาน ( เผอิญใช้ Dura-Ace 7800 ) และที่สำคัญคือ โซ่ !!! เพราะสมัยก่อนเคยประกอบRitchey 2x9 ( มันคือ 8 +1 ) เขาให้โซ่ Zach ( ก็SRAMในยุคถัดมานั่นแหละครับ) สับจานลงมาจานล่างเร็วๆ โซ่หล่นทุกที จูนจนมือเลอะเทอะไปหมด ก็ไม่หาย จูนจนอ่อนใจ นึกขึ้นได้ งั้นเปลี่ยนโซ่ดู พอเปลี่ยนมาเป็น โซ่ XTRเท่านั้น ปัญหาหายหมดทันที

ใบจานRotor ก็เอามาใช้กับ ขาจาน Shimano ได้เช่นกัน อาจจะดูสวยน้อยหน่อย

ข้อดีของใบจาน Q-ring ของ Rotor คือ ปรับตำแหน่งการออกแรงได้ถึง 5 ตำแหน่ง ทำให้สามารถนำไปใช้ได้กับทุกๆรูปแบบความต้องการ
ใบจานของ Ridea เท่าที่ดู คงต้องทนใช้เท่าที่เขาออกแบบมา เพราะมันยึดได้แค่ตำแหน่งเดียว


จักรยานมันเป็นทั้งวิทย์ และศิลป์ ครับ
ความงาม กับ ความแรง คือ สิ่งที่มองหา

แต่บ่อยครั้งที่ ความงาม ต้องแลกด้วยเงินตรา
และความแรง ใช้เงินน้อยกว่า แต่ใช้เวลามากกว่า

Rotor จึงยังเป็น"ของ" ที่คู่กับเฟรมแพงๆอยู่วันยังค่ำ เพราะคนที่ซื้อเฟรมแพงๆได้ อย่างอื่นคงจะไม่ใช่ปัญหานัก ( ยกเว้นคนที่หลงไหล และกัดฟัน แบบเกินกำลังตัวเองก็ยอมขอให้ได้สมกับ กามะตัณหา ที่รุนแรง แบบนี้ก็ต้องทนทุกข์ไป )

จะว่าไป มันเป็น "ปัจจัตตัง" คือ จะเข้าใจและรู้ได้เมื่อปฏิบัติเอง
เท่ห์จัง :lol:

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 04 ก.ค. 2011, 09:40
โดย ปั่น
Rotor ของผม สเปคแปลก มิกซ์แอนด์แมทช์ 53/36

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 04 ก.ค. 2011, 10:27
โดย Cycling B®y
ปั่น เขียน:Rotor ของผม สเปคแปลก มิกซ์แอนด์แมทช์ 53/36

สเปคไม่แปลกครับ มันมีขายเป็นเซ็ทพร้อมขาจาน เพื่อนผมใช้อยู่..

Re: Rotor หรือ Ridea ?

โพสต์: 06 ก.ค. 2011, 16:14
โดย ปั่น
:mrgreen: ขอบคุณครับ