หน้า 1 จากทั้งหมด 1
ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 11 ม.ค. 2011, 22:17
โดย เพ้งครับ
1.Fulcrum Racing Zero 2-Way Fit Black & Red
http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 1#p2448951
2.Mavic R-Sys
3. Mavic Ksysium SR
4.Mavic Ksysium SL
http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 3#p2967443
แต่ละตัว แตกต่างกันอย่างไร ดูราคาแล้ว Fulcrum ราคาแรงกว่าใครเพื่อน
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 11 ม.ค. 2011, 22:26
โดย ศิววัชร์
zeroสวย ทน ถึก ครับ กว่าล้อที่เอามาเปรียบครับแตน่ราคาก็แร๊งๆๆ พอดูครับ
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 11 ม.ค. 2011, 22:29
โดย BNZ
ล้อของเตี้ย สำหรับขึ้นเขาดูน้ำหนักอย่างเดียว ตัวใหนเบาสุดเอาตัวนั้น ถ้าจะปั่นทางราบด้วยค่อยดูอย่างอื่นต่อ
แนะนำตัวนี้ Campagnolo Hyperon Ultra Two

Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 11 ม.ค. 2011, 23:16
โดย ArtKorat
ใช้เรซซิ่งซีโร่ครับ ดีมากครับลื่นดีครับผมว่าเป็นล้อแนวกลางๆทุกเรื่องครับ ปั่นทางราบนี่ดีมากครับ ทุยได้ทุกสภาพถนน ยิ่งใช้เป็นยางทุปเลสแล้วนิ่มนวลมากครับ

Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 00:30
โดย Teru
วันนี้ขอมาแชร์ความรู้ว่าด้วยเรื่องล้อขอบต่ำครับ
1.ตระกูลCampagnolo และFulcrum จุดเด่นคือความลื่นครับ ลื่นระดับสูงสุดแล้วครับ และstiffมาก
แต่ข้อเสียคือ เรื่องน้ำหนัก ถ้าไม่ใช่ตัวท๊อป ราคาระดับเดียวกันจะหนักกว่าMavicเยอะครับ
ถ้าให้แนะนำ ถ้าเงินพอเล่น Fulcrum Racing Zero ถือว่าครบเครื่องมากครับ
แต่ถ้าเล่นเกียร์Campyอยู่ จะใช้Shamal หรือ Eurus ถือว่าคุ้มค่ามากๆ
2.Mavic ตระกูลนี้ถ้าเปรียบเทียบราคาเกรดเดียวกัน ได้เบากว่าเห็นๆ แข็งstiffดีมาก ทนทานเป็นเลิศ
แต่ข้อเสียคือ ค่อนข้างฝืด แต่ก็ปรับแต่งให้ลื่นได้ด้วยการคลายน็อตซีลกันฝุ่น
ถ้าจะเล่นMavicก็แบ่งอีก2ตระกูลคือ
+R-sys ซึ่งเบามาก แต่ผมยังไม่ลอง เคยสัมผัสเลย แต่ดูจากภายนอกซี่เป็นคารบอนไม่แน่ใจว่าจะstiffน้อยรึป่าว
และซี่เป็นซี่กลมก็ดูไม่เหมาะกับทางเรียบ สรุปตามความคิดผมเองเหมาะกับไว้ขึ้นเขาโดยเฉพาะ
+Ksysium จัดว่าแข็งทน ถึกที่สุดในทุกๆยี่ห้อ แต่จะเล่นรหัสไหนก็แล้วแต่ความชอบและกำลังทรัพย์ครับ
แต่มีข้อคิดครับ ว่าKsysiumรุ่นติดกันบางรุ่น น้ำหนักจะห่างกันไม่ถึงขีด แต่ราคาต่างกันหลายพันมาก (เงินตรงนี้เอาไปแต่งอย่างอื่นได้)
ดึกแล้วครับ ง่วงแล้ว วันนี้ขอจบแค่นี้ก่อนครับ วันหลังว่างจะเข้ามาเปรียบเทียบตัวอื่นอีกครับ
หลักๆถ้าเทียบตามรูปที่พี่โชว์
ถ้าเน้นลื่น ครบเครื่องต้อง Racing Zero (แพงหน่อย)
ถ้าเน้นทนมากๆ สวย เบา เล่น Ksysium ตัวไหนก็ได้ครับตามความชอบและกำลังทรัพย์
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 01:01
โดย HS8XOT
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 09:27
โดย wheeler 168
ตอบแบบไม่คิดมากในทันใด ชี้ไป zero ทันทีครับ เหวี่ยงไม่แพ้ขอบสูง ติดเพียงที่แพง แต่ถ้าวัดจากความทนจากประสบการณ์ที่ลองมา ผมว่านี่แหละล้อเทพของจริง
แต่ถ้าอยากเซฟหน่อยก็แบบความเห็นข้างบนละครับ ถ้าใช้ แคมปี้ ก็ eurus หรือ shamal ได้ ประหยัดได้เป็นหมื่นครับ
-------------------------
ขายล้อ Token C50 full carbon clincher สภาพ 99% ราคาเกินคุ้ม
http://thaimtb.com/forum/viewtopic.php? ... 0#p3953910
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 09:31
โดย juck_2003
ขอบคุณครับ
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 09:51
โดย Auddy23
Reynolds Attack Carbon Clincher Rim 32 mm.
สินค้าใหม่ Reynolds 2011 สุดยอดล้อคาร์บอนจากอเมริกา
Reynolds (เรย์โนลด์) เป็นบริษัทผู้ผลิตล้อคาร์บอนของอเมริกาที่มีประสบการณ์มานานกว่า 10 ปี ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านของคุณภาพ, การออกแบบ, ประสิทธิภาพและเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำ เป็นที่รู้จักและยอมรับกันอย่างกว้างขวาง และด้วยเจตนารมณ์ที่จะก้าวขึ้นสู่การเป็นผู้นำในกลุ่มผู้ผลิตล้อคาร์บอน Reynolds จึงได้ทดสอบ, วิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีในการผลิตล้อคาร์บอนอย่างไม่หยุดยั้ง อีกทั้งได้มีการพัฒนาบริการหลังการขายให้มีความโดดเด่นเหนือคู่แข่งอื่นตลอดมา
ในปี 2011 นี้ Reynolds ได้ก้าวหน้าไปอีกขั้นหนึ่งโดยได้พัฒนาเทคโนโลยีการผลิตล้อคาร์บอนในส่วนของขอบล้อให้มีความแข็งแกร่งทนทานยิ่งขึ้น และได้พัฒนาปรับปรุงขอบเบรคระบบใหม่ (CTg braking system) ควบคู่กับผ้าเบรคที่พัฒนาขึ้นมาโดยเฉพาะ (Cryo Blue brake pads) ทำให้ขอบล้อสามารถระบายความร้อนที่เกิดจากการเบรคอย่างต่อเนื่องได้มากกว่าล้อคาร์บอนทั่วไปถึง 100 องศาเซลเซียส และสามารถรับความร้อนสูงสุดจากการเบรคได้ถึง 600 องศาเซลเซียส(โมเดล ปี 2010 รับความร้อนสูงสุดได้เพียง 400 องศาเซลเซียส) ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพและกำลังการเบรคดียิ่งขึ้นกว่าเดิม และเหนือกว่าล้อคู่แข่งอื่นๆอย่างมาก

Specification
Construction: CTG Laminate
Rim Depth: 32mm
Spoke Patterns: Radial Front/2x-Radial Rear 20/24
Weight: 1498g (ยางงัด)
Hubs: Reynolds
Front Spokes: DT Revolution
Rear Spokes: DT Revolution
Brake Pads: Reynolds Cryo Blue
ราคาก็ไม่สูงจนเกินไปสำหรับขอบ คาร์บอน+ยางงัด ราคาอยู่ราวๆ สามหมื่นนิดๆครับ 
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 11:01
โดย spin09
ใช้ Eurus และ R Sys อยู่ครับ
ตามความรู้สึกผมนะครับ
Eurus สวย.....ลื่นไหลทางราบดีกว่า ขึ้นเนินสบาย
R sys เทห์.... ขึ้นเนินดีครับ เบาและstiff.....แต่ทางราบต้องเติมบ่อยครับ
สรุปชอบทั้งคู่แต่ใช้ Eurus บ่อยกว่าครับเพราะขี่ทางราบเยอะกว่า

Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 12:26
โดย choochoo
ขอบคุณครับ
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 16:28
โดย ไอ้มดแดง
ข้อมูลดีๆทั้งนั้น

Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 16:44
โดย เป้(MAHACHAI)
ระดับท่านเพ้งต้องเบอร์1 อย่างเดียวเท่านั้นครับ
Thanks: โยกัง โยกัง
Re: ช่วยวิจารณ์เปรียบเทียบล้อขอบเตี้ยเหล่านี้ด้วยครับ
โพสต์: 12 ม.ค. 2011, 20:34
โดย เพ้งครับ
แหม..พี่เป้ เดี๋ยวยังไงคงต้องรอคืนภาษีก่อนว่า จะได้คืนเท่าไหร่
ประสบการณ์ของผม ใช้ Eurus และ Ksysium ES เทียบกันแล้ว Eurus ลื่นกว่า ขนาดคนที่ความรู้สึกช้าแบบผมรู้ึสึกได้ และยังพอจับได้ว่า Ksysium แข็งกว่า
ตอนนี้ Eurus ราคาถูกลงไปมาก เป็นวงล้อที่น่าใช้คุ้มค่าทีเดียว ยิ่งตอนนี้ สามารถใช้ยางได้ทั้งยางงัดและทิวเลส
ส่วนตัว ไม่ค่อยมั่นใจกับล้อคาร์บอนขอบสูงนัก (ทั้งที่ดูสวยกว่า) เพราะน้ำหนักตัว 0.1 ตัน และความที่เป็นคนไม่ค่อยระวังเท่าไหร่ กลัวว่าจะทำให้ขอบล้อเสียหายได้ ประสบการณ์ที่ผ่านมาสำหรับ Eurus เคยล้มล้อคดไปครั้งหนึ่ง แต่โกเหลียงก็ชุบชีวิตกลับมาได้เหมือนเดิม เลยตกลงในใจว่า เอาขอบเตี้ย "อลู" ก็พอ