ThaiMTB.com

พอดีผมใช้กรุ๊ปเซท 105อยู่คับ เห็นมันเขียนว่า 53 แต่ดูในเวปมันมีแบบ50ฟันด้วย แต่ผมไม่รู้ว่ามันต่างก้ันตรงไหน แบบ50ฟันมันดียังงัย รบกวนผู้รู้ช่วยตอบทีคับ

ต่างกัน 3 ฟันครับ ชัวร์ 100%

ต่อจาก สารวัตต์โจ้ครับ

น้ำหนักเบาขึ้นครับเนื่องจากหายไป 3 ฟัน

ลองตามข้างล่างแล้วกัน


http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... &start=120

เร่งรอบได้เร็วขึ้นครับ เพราะเส้นผ่าศูนย์กลางของจานน้อยลง

จานหน้า 53 ฟัน กับ คอมแพ๊ก 50 ฟัน
ก็ ต่างกันตรง จำนวนฟันครับ
แล้วจำนวนฟันต่างกัน มีผลอย่างไร ???
จานหน้า ยิ่งใหญ่ ต้องใช้แรงกด หนักกว่า จานหน้าเล็ก
ในทางเรียบ หรือ ขี่ในกลุ่ม 53 จะดีกว่า เพราะรอบขาจะไม่สูงมาก

แต่หากเจอทางชัน เขาสูง 53 จะใช้แรงกดหนักกว่า ส่วนคอมแพ๊ก ที่จานหน้าเล็กกว่า จะใช้แรงกดน้อยกว่า เน้นรอบขา

ก็ถ้าชอบปั่นรอบขาสูง หรือภูมิประเทศที่ปั่นอยู่ประจำ เป็นเขาสูง ก็ คอมแพ๊ก 50 ฟันครับ
ถ้าชอบปั่นหนัก ทางเรียบ ปั่นซุกในกลุ่ม หรือ ขาแข็งแรงแล้ว ก็ 53 ครับ

tntm เขียน:ต่างกัน 3 ฟันครับ ชัวร์ 100%

เกียร์เรโชต่างกันนิดเดียวแต่ความรู้สึกต่างกันมหาศาลครับ:D

*เกียร์เรโช คืออัตราทดครับ หาได้โดยการนำเฟืองหน้าตั้ง/หารด้วยเฟืองหลัง แปลว่าถ้าจานหน้าหมุนไป1รอบ เฟืองหลังจะหมุนไปกี่รอบ ตัวเลขยิ่งมากก็ยิ่งหนัก ต้องออกแรงเยอะ ตัวเลขน้อยก็ตรงกันข้ามครับ*

ต่างกัน 3 ฟันครับ ชัวร์ 100% = อันนี้ผมชอบมั๊กๆ แต่ผมไม่เชื่อใครง่ายๆร๊อก เดี๋ยวไปนับก่อนว่าจิงป่าว

ขอบคุณมากนะคับทุกๆท่าน

ไม่แนะนำให้ใช้ 50 ฟันครับ ..........

ฟันน้อยกว่า ทำให้เคี้ยวอาหารไม่ละเอียด อาจเป็นโรคกระเพาะได้ภายหลัง

หมูบิน เขียน:ไม่แนะนำให้ใช้ 50 ฟันครับ ..........

ฟันน้อยกว่า ทำให้เคี้ยวอาหารไม่ละเอียด อาจเป็นโรคกระเพาะได้ภายหลัง

หาคนเคี้ยวให้สิคับทั่น (ฮา)

จาน 50 ฟันหายไป 3 ฟัน เอาไปชั่ง เบาก่วาแน่

โซ่ก็ต้องสั้นก่วาแน่เพราะจานหายไป 3 ฟัน

สำหรับคนที่ไม่รู้จะลดน้ำหนักที่ใหนอีก

chaiwat1885 เขียน:จาน 50 ฟันหายไป 3 ฟัน เอาไปชั่ง เบาก่วาแน่

โซ่ก็ต้องสั้นก่วาแน่เพราะจานหายไป 3 ฟัน

สำหรับคนที่ไม่รู้จะลดน้ำหนักที่ใหนอีก

ถ้าคิดจะลดน้ำหนัก ผมบอกได้เลยว่า ใช้จานคอมแพ็คลดได้มากกว่าครับ เพราะจานใบเล็กลงทั้งสองใบ
ขาจานมี bcd ที่น้อยกว่า ได้ชุดจานที่เบากว่าเห็นๆ และเมื่อคุณใช้ใบจานเล็กลงเพื่อให้อตราทดเท่าเดิมเฟืองหลังจึงต้องเล็กลงไปอีก
เช่น ถ้าผมใช้จาน53/39ต้องใช้เฟืองหลัง12-27หรือ11-28แต่หากโหลดใบจานเล็กเฟืองหลังก็อาจจะลดให้เหลือ12-25หรือ11-23
ได้ ซึ่งส่วนต่างของน้ำหนัก นั้นมากอยู่นะครับ จากที่ผมลองชั่งรถมา ตอนแรกใช้ชุดจาน chorus(50/34)ต่อมาเปลี่ยนเป็น Red(53/39)
ทั้งๆที่จาน red น่าจะเบากว่า Chorus แต่น้ำหนักที่ชั่งออกมาเท่าเดิมพอดีเลยครับ แต่ผมปั่นจาน(53/39)แล้วรู้สึกชอบมากกว่าเพราะชอบปั่นหนัก
แต่ของแบบนี้มันแล้วแต่คนชอบครับ เพราะถึงยังไง ก็ความเร็วเฉลี่ยเท่าเดิม แต่ผมอยากใช้จานให้ครบ และหากใช้จานเล็ก34ฟันเวลาไล่เฟืองรอบขามันหวิว
ไปครับ แต่ถ้าใช้39 ไล่เฟืองกวาดเล่นตั้งแต่เฟืองบนสุด ยันเฟืองที่8นับจากบนลงล่างได้สบายๆคงความเร็วได้ตลอดรอบขาไม่ตก และถ้าขึ้นจานใหญ่ช่วงไหนอัดหนักๆ
เลยมันก็ต้องลงเฟือง2อันเล็กสุด เป็นอันว่าครบครับ ได้ใช้เฟืองทั่ว และที่ชอบที่สุดคือผมมักจะคิดว่ารถที่ใส่จาน53มันดู ดุดุ สวยดีครับ

ลองจานรูปไข่กันบ้างหรือยังครับ

ใครลองแล้วมาบอความต่างหน่อยครับ ราคามันแรงอะ

tntm เขียน:ต่างกัน 3 ฟันครับ ชัวร์ 100%

เสือเด็กมั้ง เขียน:

tntm เขียน:ต่างกัน 3 ฟันครับ ชัวร์ 100%

คิดได้ยังงัย ฮากรั้กๆๆๆๆ