หน้า 1 จากทั้งหมด 1

ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 27 เม.ย. 2010, 14:23
โดย BoHim
ผมใช้ขาจาน 175 สำหรับ MTB อย่ครับ แต่ปัจจุบันเพิ่งจะซื้อ หมอบมือสองมาใช้ครับ
1) แต่ว่าขาจานติดรถมาเป็น 170 จะมีผลอะไรไหมครับ แค่ 5 mm เอง
2) ใช้ปรับหลักอานแทน จะโอเคไหม??
3) ตามมาตราจะต้องใช้อย่างไรครับ (ผมสูง 181ซม)

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 27 เม.ย. 2010, 14:55
โดย kutoto
BoHim เขียน:ผมใช้ขาจาน 175 สำหรับ MTB อย่ครับ แต่ปัจจุบันเพิ่งจะซื้อ หมอบมือสองมาใช้ครับ
1) แต่ว่าขาจานติดรถมาเป็น 170 จะมีผลอะไรไหมครับ แค่ 5 mm เอง
2) ใช้ปรับหลักอานแทน จะโอเคไหม??
3) ตามมาตราจะต้องใช้อย่างไรครับ (ผมสูง 181ซม)

ความยาวขาจานตามหลักแล้วให้ใช้ ตามความเหมาะสมกับส่วนสูงครับ สำหรับการปั่นแบบมาตราฐาน

1.มีผลครับเพราะถ้าปั่นครบวง เส้นผ่าศูนย์กลางต่างกัน 5x2 = 10MM

ขาจาน 170MM ได้เส้นรอบวงโดยประมาณ 1068MM
ขาจาน 175MM ได้เส้นรอบวงโดยประมาณ 1100MM

2.ปรับอานมันจะเกี่ยวกับการตั้งความสูงให้เหมาะสมครับ


3.181 ซม เท่าที่จำได้ สมควรใช้ขาจานยาว 175 ครับสำหรับการปั่นแบบปรกติ

แต่สำหรับคนสูงประมาณ 165-170CM แล้วส่วนใหญ่เลือก ขาจาน 170MM เพราะเสื้อหมอบเน้นการปั่นเป็นรอบมากว่าการกดหนักๆครับ

ลองใช้เครื่องมือค้นหาดูนะครับ :D

ปล.ความคิดเห็นส่วนตัวผิดพลาดขออภัยนะครับ :mrgreen:

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 27 เม.ย. 2010, 19:08
โดย JADE555
ผมขี่เสือภูเขาใช้ 175 เสือหมอบ ใช้ 172.5 ก็โอเคนะครับ ทำรอบได้ดีทีเดียว :mrgreen:

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 27 เม.ย. 2010, 19:24
โดย phongsiri
สูง177 ภูเขาใช้175 หมอบ172.5 คับ

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 27 เม.ย. 2010, 19:57
โดย lotus
ผมสูง 179 ใช้ขาจาน 172.5 ก็ใช้ได้ ส่วนเสือภูเขา 170 ทั้ง 3 คัน ไม่มีปัญหาครับ ผมชอบควงเร็วๆ

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 27 เม.ย. 2010, 20:42
โดย BoHim
ขอบคุณครับ ฉะนั้นถ้าหมอบเน้นที่รอบขาจาน 170 ก็น่าจะโอเคใช่ไหมครับเนื่องจากทำรอบได้เร็วกว่า

ขอบคุณความเห็นท่านอื่นๆด้วยครับ
kutoto เขียน:
BoHim เขียน:ผมใช้ขาจาน 175 สำหรับ MTB อย่ครับ แต่ปัจจุบันเพิ่งจะซื้อ หมอบมือสองมาใช้ครับ
1) แต่ว่าขาจานติดรถมาเป็น 170 จะมีผลอะไรไหมครับ แค่ 5 mm เอง
2) ใช้ปรับหลักอานแทน จะโอเคไหม??
3) ตามมาตราจะต้องใช้อย่างไรครับ (ผมสูง 181ซม)

ความยาวขาจานตามหลักแล้วให้ใช้ ตามความเหมาะสมกับส่วนสูงครับ สำหรับการปั่นแบบมาตราฐาน

1.มีผลครับเพราะถ้าปั่นครบวง เส้นผ่าศูนย์กลางต่างกัน 5x2 = 10MM

ขาจาน 170MM ได้เส้นรอบวงโดยประมาณ 1068MM
ขาจาน 175MM ได้เส้นรอบวงโดยประมาณ 1100MM

2.ปรับอานมันจะเกี่ยวกับการตั้งความสูงให้เหมาะสมครับ


3.181 ซม เท่าที่จำได้ สมควรใช้ขาจานยาว 175 ครับสำหรับการปั่นแบบปรกติ

แต่สำหรับคนสูงประมาณ 165-170CM แล้วส่วนใหญ่เลือก ขาจาน 170MM เพราะเสื้อหมอบเน้นการปั่นเป็นรอบมากว่าการกดหนักๆครับ

ลองใช้เครื่องมือค้นหาดูนะครับ :D

ปล.ความคิดเห็นส่วนตัวผิดพลาดขออภัยนะครับ :mrgreen:

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 28 เม.ย. 2010, 00:02
โดย kutoto
BoHim เขียน:ขอบคุณครับ ฉะนั้นถ้าหมอบเน้นที่รอบขาจาน 170 ก็น่าจะโอเคใช่ไหมครับเนื่องจากทำรอบได้เร็วกว่า

ขอบคุณความเห็นท่านอื่นๆด้วยครับ
kutoto เขียน:
BoHim เขียน:ผมใช้ขาจาน 175 สำหรับ MTB อย่ครับ แต่ปัจจุบันเพิ่งจะซื้อ หมอบมือสองมาใช้ครับ
1) แต่ว่าขาจานติดรถมาเป็น 170 จะมีผลอะไรไหมครับ แค่ 5 mm เอง
2) ใช้ปรับหลักอานแทน จะโอเคไหม??
3) ตามมาตราจะต้องใช้อย่างไรครับ (ผมสูง 181ซม)

ความยาวขาจานตามหลักแล้วให้ใช้ ตามความเหมาะสมกับส่วนสูงครับ สำหรับการปั่นแบบมาตราฐาน

1.มีผลครับเพราะถ้าปั่นครบวง เส้นผ่าศูนย์กลางต่างกัน 5x2 = 10MM

ขาจาน 170MM ได้เส้นรอบวงโดยประมาณ 1068MM
ขาจาน 175MM ได้เส้นรอบวงโดยประมาณ 1100MM

2.ปรับอานมันจะเกี่ยวกับการตั้งความสูงให้เหมาะสมครับ


3.181 ซม เท่าที่จำได้ สมควรใช้ขาจานยาว 175 ครับสำหรับการปั่นแบบปรกติ

แต่สำหรับคนสูงประมาณ 165-170CM แล้วส่วนใหญ่เลือก ขาจาน 170MM เพราะเสื้อหมอบเน้นการปั่นเป็นรอบมากว่าการกดหนักๆครับ

ลองใช้เครื่องมือค้นหาดูนะครับ :D

ปล.ความคิดเห็นส่วนตัวผิดพลาดขออภัยนะครับ :mrgreen:

จริงๆถ้าสูง 181 จะใช้ขาจานยาว 170 ก็ไม่ผิดหรอกครับ แต่กลัวเวลาที่จะต้องการเร่งความเร็วแบบทันทีนั้นอาจจะเหนื่อยสักหน่อยเพราะย้ำไปนิดเดียวก็หมดรอบล่ะ แนะนำว่าลองซื้อขาจานหรือสองถ้าหา 172.5 ได้จะดีมาก ลองดูก่อนก็ได้ครับ แต่ถ้าให้ดีจริงๆไปยืมเพื่อนๆขี่ดู :mrgreen: :mrgreen:

ของผมสูง 172 ชอบปั่นรอบขามากหน่อย เลยเลือกใช้ขาจานยาว 170 ครับ

ปล.ความคิดเห็นส่วนตัวผิดพลาดขออภัยด้วยนะครับ

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 28 เม.ย. 2010, 20:29
โดย G2
ผมสูง 168 ใช้ขาจาน 172.5
(เคย..อยากลองหาคนแลกเปลี่ยน เป็น 170 compact ดูเหมือนกัน)
แต่ปั่นๆ ไปก็ชิน...ครับ

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 29 เม.ย. 2010, 09:12
โดย giro
ปัจจัยของ crank arm length ไม่ใช่ความสูงครับ แต่เป็นความยาวขาทั้งหมด และ ความยาวขาท่อนบนครับ เพราะจะมีผลกับการออกแรงกดบันไดโดยตรงเลยครับ

เสือหมอบ โดยมากไม่ 170 ก็ 172.5 ครับ
ความต่าง 5 มม. มีผลมากๆครับ คิดดูนะครับว่า ต่างกันขาละ 5 มิล .... เส้นผ่านจุดศูนย์กลางของวงรอบการปั่นจะต่างกัน 1 ซม. แน่ะครับ :D

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 29 เม.ย. 2010, 09:34
โดย แมวทอง
ผมเตี้ยล่ำ เคยใช้ 172.5 แต่ต้องรับสภาพกลับมาใช้ 170 :cry: แต่ไม่เป็นไรเพื่อความเร็วสูงยอมควง :twisted:

Re: ขาจาน 170, 172.5, 175 ???

โพสต์: 29 เม.ย. 2010, 16:25
โดย G2
ว่าแล้ว...ใครอยากแลกขาจาน กันไหมครับ

ของผม Ultraga SL สี ice gray (สีออกเข้มๆ) 172.5 / 53 39
อยากแลกเป็น Ultraga SL สี ice gray (สีออกเข้มๆ) 170 / Compact
(ของผมสภาพใหม่มากครับ ขอที่ใกล้เคียงกัน..จ้า)

อย่างที่พี่ Giro ว่าก็จริงเพราะผมปั่น MTB ใช้ 170 รู้สึกว่ามันถนัดกว่าแฮะ :P