จาก hawkvi ไป nich co24 เห็นความแตกต่างมั้ยครับ
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
-
gp901
- สมาชิก
- โพสต์: 51
- ลงทะเบียนเมื่อ: 11 มี.ค. 2014, 21:20
- Bike: jamis trail x1 , bmc gf02
จาก hawkvi ไป nich co24 เห็นความแตกต่างมั้ยครับ
ตอนนี้เล็ง nich co24 อยู่ครับ ล้อผมตอนนี้เป็น hawkvi เจนแรกครับ ถ้าเปลี่ยนนี่จะเห็นความแตกต่างชัดเจนมั้ยครับผมเพราะเท่าที่อ่านรีวิวคาแรคเตอร์ล้อดูคล้ายๆกันเลยครับ ขอคำแนะนำครับผม 
- flybigbear
- ขาประจำ
- โพสต์: 557
- ลงทะเบียนเมื่อ: 09 ก.ย. 2014, 13:45
- team: ชมรมจักรยานจังหวัดแพร่
- Bike: NICH SIGNATURE
Re: จาก hawkvi ไป nich co24 เห็นความแตกต่างมั้ยครับ
สำหรับตัวผมต่างชัดเจน อย่างแรกคือเรื่องเบรคครับ ที่เบรคดีมากๆๆเป็นขอบเซรามิคแต่แลกด้วยกับการบริโภคผ้าเบรคมาก
ส่วนอื่นๆๆ รอท่านอื่นมาตอบครับ
ส่วนอื่นๆๆ รอท่านอื่นมาตอบครับ
- Rohmy
- สมาชิก
- โพสต์: 64
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 พ.ย. 2014, 12:23
- team: AMPHAWA Bike Cycling
- Bike: Roadbike
Re: จาก hawkvi ไป nich co24 เห็นความแตกต่างมั้ยครับ
รอฟังด้วยคนครับ
AMPHAWA Bike Cycling T.
Line : krittanon.plian
Line : krittanon.plian
-
Paweenalin
- สมาชิก
- โพสต์: 13
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 มิ.ย. 2016, 15:28
- Bike: trek emonda alr
- ติดต่อ:
Re: จาก hawkvi ไป nich co24 เห็นความแตกต่างมั้ยครับ
ผมว่าต่างนะ ผมเปลี่ยนจาก Zonda มา Eurus มา Co24 แล้วก็ได้ลอง Duraace C24
1.เรื่องเบรค(ดีกว่าทุกตัวข้างบน)
2.ความสตีฟ(รู้สึกว่าตอบสนองแรงดีกว่าC24และZonda(ผมใช้มา2000-3000โลค่อนข้างจะแยกออกครับ)ผมว่ามันเท่าๆEurus
3.ความเบา(เบากว่าทุกตัวข้างบนชั่งจริง 1.380กรัม รวมแกนปลดถ้าจำไม่ผิด 1.420-440 ครับ)
4.ความลื่น (แพ้เพียง C24)
(ไม่เคยลองฮ๊อกวี่ครับขอเทียบกับล้อที่ผมใช้มาละกันครับ)
โดยรวมล้อโอเคครับคุ้มราคามากๆ ผมว่ามันใกล้ๆหรือเทียบเท่า C24 หรือ Eurus ได้เลยครับฟิลล้อ พุ่ง ไหล ลื่น ครับช่วงความเร็ว 20-35-40 ล้อนี้ไปได้สบายๆครับ ผมว่ามันค่อนข้างตัดลมดีรู้สึกว่าล้อมันไหลไปได้เรื่อยๆครับ ถ้ากลุ่มหรือปั่นเดียวไม่ได้ยืนพื้น 40-45 ผมว่าล้อนี้ตอบโจทย์แน่นอนครับยืน 30-35 สบายๆ แล้วก็เรื่องผ้าเบรคผมลองๆใช้ดูตอนนี้เฉพาะทางราบก็กินผ้าเบรคพอตัวครับผมปั่นในมหาลัยและชุมชนเบรคค่อนข้างบ่อยปั่นไป 200 กว่าโลผ้าเบรคหายไป 10-15 เปอเซนต์ได้อยู่ครับทางนิชเองก็แถมผ้าเบรคมาให้ผมก็ไม่ค่อยกังวลเท่าไรครับถ้าเทียบกับประสิทธิภาพเบรคที่ได้มา (เห็นคุณชินบอกว่าล้อตัวนี้กินผ้าเบรคแค่ในระยะการใช้งานแรกๆ)
ความคิดเห็นส่วนตัว Co24 ผมว่ามันเหมือน C24 แต่ลื่นไม่เท่า(ห่างกันไม่มาก)ผมว่ามันลื่นกว่าZondaและEurus(อัพเซรามิค)มันเหมือนอยู่ระหว่างกลางระหว่าง Eurus กับ C24 สตีฟพอๆกับEurusความลื่นและความนุ่งสบายใกล้ๆกับ C24
ปล.ส่วนตัวประทับใจครับค่อนข้างน่าจะจบในอลูขอบต่ำได้เลยเป็นเพียงความรู้สึกส่วนตัวนะครับลองตัดสินใจดูนะครับ
1.เรื่องเบรค(ดีกว่าทุกตัวข้างบน)
2.ความสตีฟ(รู้สึกว่าตอบสนองแรงดีกว่าC24และZonda(ผมใช้มา2000-3000โลค่อนข้างจะแยกออกครับ)ผมว่ามันเท่าๆEurus
3.ความเบา(เบากว่าทุกตัวข้างบนชั่งจริง 1.380กรัม รวมแกนปลดถ้าจำไม่ผิด 1.420-440 ครับ)
4.ความลื่น (แพ้เพียง C24)
(ไม่เคยลองฮ๊อกวี่ครับขอเทียบกับล้อที่ผมใช้มาละกันครับ)
โดยรวมล้อโอเคครับคุ้มราคามากๆ ผมว่ามันใกล้ๆหรือเทียบเท่า C24 หรือ Eurus ได้เลยครับฟิลล้อ พุ่ง ไหล ลื่น ครับช่วงความเร็ว 20-35-40 ล้อนี้ไปได้สบายๆครับ ผมว่ามันค่อนข้างตัดลมดีรู้สึกว่าล้อมันไหลไปได้เรื่อยๆครับ ถ้ากลุ่มหรือปั่นเดียวไม่ได้ยืนพื้น 40-45 ผมว่าล้อนี้ตอบโจทย์แน่นอนครับยืน 30-35 สบายๆ แล้วก็เรื่องผ้าเบรคผมลองๆใช้ดูตอนนี้เฉพาะทางราบก็กินผ้าเบรคพอตัวครับผมปั่นในมหาลัยและชุมชนเบรคค่อนข้างบ่อยปั่นไป 200 กว่าโลผ้าเบรคหายไป 10-15 เปอเซนต์ได้อยู่ครับทางนิชเองก็แถมผ้าเบรคมาให้ผมก็ไม่ค่อยกังวลเท่าไรครับถ้าเทียบกับประสิทธิภาพเบรคที่ได้มา (เห็นคุณชินบอกว่าล้อตัวนี้กินผ้าเบรคแค่ในระยะการใช้งานแรกๆ)
ความคิดเห็นส่วนตัว Co24 ผมว่ามันเหมือน C24 แต่ลื่นไม่เท่า(ห่างกันไม่มาก)ผมว่ามันลื่นกว่าZondaและEurus(อัพเซรามิค)มันเหมือนอยู่ระหว่างกลางระหว่าง Eurus กับ C24 สตีฟพอๆกับEurusความลื่นและความนุ่งสบายใกล้ๆกับ C24
ปล.ส่วนตัวประทับใจครับค่อนข้างน่าจะจบในอลูขอบต่ำได้เลยเป็นเพียงความรู้สึกส่วนตัวนะครับลองตัดสินใจดูนะครับ
แก้ไขล่าสุดโดย Paweenalin เมื่อ 04 พ.ย. 2016, 23:18, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
-
gp901
- สมาชิก
- โพสต์: 51
- ลงทะเบียนเมื่อ: 11 มี.ค. 2014, 21:20
- Bike: jamis trail x1 , bmc gf02
Re: จาก hawkvi ไป nich co24 เห็นความแตกต่างมั้ยครับ
Paweenalin เขียน:ผมว่าต่างนะ ผมเปลี่ยนจาก Zonda มา Eurus มา Co24 แล้วก็ได้ลอง Duraace C24
1.เรื่องเบรค(ดีกว่าทุกตัวข้างบน)
2.ความสตีฟ(รู้สึกว่าตอบสนองแรงดีกว่าC24และZonda(ผมใช้มา2000-3000โลค่อนข้างจะแยกออกครับ)
3.ความเบา(เบากว่าทุกตัวข้างบนชั่งจริง 1.380กรัม รวมแกนปลดถ้าจำไม่ผิด 1.420-440 ครับ)
4.ความลื่น (แพ้เพียง C24)
(ไม่เคยลองฮ๊อกวี่ครับขอเทียบกับล้อที่ผมใช้มาละกันครับ)
โดยรวมล้อโอเคครับคุ้มราคามากๆ ผมว่ามันใกล้ๆหรือเทียบเท่า C24 หรือ Eurus ได้เลยครับฟิลล้อ พุ่ง ไหล ลื่น ครับช่วงความเร็ว 20-35-40 ล้อนี้ไปได้สบายๆครับ ผมว่ามันค่อนข้างตัดลมดีรู้สึกว่าล้อมันไหลไปได้เรื่อยๆครับ ถ้ากลุ่มหรือปั่นเดียวไม่ได้ยืนพื้น 40-45 ผมว่าล้อนี้ตอบโจทย์แน่นอนครับยืน 30-35 สบายๆ แล้วก็เรื่องผ้าเบรคผมลองๆใช้ดูตอนนี้เฉพาะทางราบก็กินผ้าเบรคพอตัวครับผมปั่นในมหาลัยและชุมชนเบรคค่อนข้างบ่อยปั่นไป 200 กว่าโลผ้าเบรคหายไป 10-15 เปอเซนต์ได้อยู่ครับทางนิชเองก็แถมผ้าเบรคมาให้ผมก็ไม่ค่อยกังวลเท่าไรครับถ้าเทียบกับประสิทธิภาพเบรคที่ได้มา (เห็นคุณชินบอกว่าล้อตัวนี้กินผ้าเบรคแค่ในระยะการใช้งานแรกๆ)
ความคิดเห็นส่วนตัว Co24 ผมว่ามันเหมือน C24 แต่ลื่นไม่เท่า(ห่างกันไม่มาก)ผมว่ามันลื่นกว่าZondaและEurus(อัพเซรามิค)มันเหมือนอยู่ระหว่างกลางระหว่าง Eurus กับ C24 สตีฟพอๆกับEurusความลื่นและความนุ่งสบายใกล้ๆกับ C24
ปล.ส่วนตัวประทับใจครับค่อนข้างน่าจะจบในอลูขอบต่ำได้เลยเป็นเพียงความรู้สึกส่วนตัวนะครับลองตัดสินใจดูนะครับ
ชัดเจนเลย ขอบคุณมากเลยครับ
- freedominy
- สมาชิก
- โพสต์: 65
- ลงทะเบียนเมื่อ: 11 ส.ค. 2013, 09:24
- Tel: 089-813-3379
- team: -
- Bike: Nich KEM 2016
Re: จาก hawkvi ไป nich co24 เห็นความแตกต่างมั้ยครับ
จากที่เคยใช้มา Rolf Vigor, Campag Shamal mille, Shamal Ultra และ Fulcrum racing Zero nite นะครับ
ความแข็ง ความสติฟ ผมให้ Co24 ไม่ต่างจากอลูตัวทอปๆที่ลองมาเลย ขึ้นเขา ผมให้ตัวนี้ดีที่สุดเลยด้วยซ้้ำ การเลียเบรค การแช่ เบรค หรือย้ำเบรค เอารถอยู่ทุกโค้งมั่นใจได้ แต่ต้องแลกมากับการบริโภคผ้าเบรกจริงๆ (ผมไปลงดอยตุง-ข้างมูบ-พระธาตุดอยตุงมา เกลี้ยงเลยครับ)
ความไหลลื่นในการปั่นทางราบ ถ้าปั่นอยู่ในช่วง 30-35 สบาย ไปได้ตลอดเลยครับ ไม่ถึงกับเติมมาก แต่เกิน 40 ขึ้นไป ก็ต้องเติมมากหน่อยตามสไตล์ล้อขอบต่ำเนอะ แต่การไหลก็ยังสู้พวก Shamal, Zero nite ไม่ได้ เพราะพวกนั้นลูกปืนเป็นเซรามิคไปละ แต่ก้ไมไ่ด้ต่างกันมากถึงกับแบบ สัมผัสได้ชัดเจนนะครับ
เอาเป็นว่ากับราคา ที่ต่างกันร่วม 15000++ ผมว่า Co24 คุ้มค่าที่สุด กับล้อ อลูมิเนียม ขอต่ำนะ เอาเงินส่วนต่าง ไปลงยางดีๆ กะโหลกลื่นๆเพิ่ม ได้เลยครับ
ความแข็ง ความสติฟ ผมให้ Co24 ไม่ต่างจากอลูตัวทอปๆที่ลองมาเลย ขึ้นเขา ผมให้ตัวนี้ดีที่สุดเลยด้วยซ้้ำ การเลียเบรค การแช่ เบรค หรือย้ำเบรค เอารถอยู่ทุกโค้งมั่นใจได้ แต่ต้องแลกมากับการบริโภคผ้าเบรกจริงๆ (ผมไปลงดอยตุง-ข้างมูบ-พระธาตุดอยตุงมา เกลี้ยงเลยครับ)
ความไหลลื่นในการปั่นทางราบ ถ้าปั่นอยู่ในช่วง 30-35 สบาย ไปได้ตลอดเลยครับ ไม่ถึงกับเติมมาก แต่เกิน 40 ขึ้นไป ก็ต้องเติมมากหน่อยตามสไตล์ล้อขอบต่ำเนอะ แต่การไหลก็ยังสู้พวก Shamal, Zero nite ไม่ได้ เพราะพวกนั้นลูกปืนเป็นเซรามิคไปละ แต่ก้ไมไ่ด้ต่างกันมากถึงกับแบบ สัมผัสได้ชัดเจนนะครับ
เอาเป็นว่ากับราคา ที่ต่างกันร่วม 15000++ ผมว่า Co24 คุ้มค่าที่สุด กับล้อ อลูมิเนียม ขอต่ำนะ เอาเงินส่วนต่าง ไปลงยางดีๆ กะโหลกลื่นๆเพิ่ม ได้เลยครับ
F R e e D o M i n Y
-
worawiz
- ขาประจำ
- โพสต์: 113
- ลงทะเบียนเมื่อ: 03 มิ.ย. 2013, 20:47
- ติดต่อ:
Re: จาก hawkvi ไป nich co24 เห็นความแตกต่างมั้ยครับ
จากที่เคยใช้ Zonda, Ultrega, Eurus ,Shamal miile, Co24, Visp38top
Co24 เบรคดี ลื่นระดับนึง ล้อหลังสติฟดี
งานไม่ละเอียดเท่าฝั่งbandชั้นนำ แต่ก็ไม่น่าเกลียด เซอร์วิสเองbandชั้นนำน่าจะง่ายกว่า..
ความเร็ว35-40kphอยู่ที่แรง ความเร็ว25-33 kph กำลังดีสบายขาตามสไตล์ล้อขอบต่ำ..
Co24 เบรคดี ลื่นระดับนึง ล้อหลังสติฟดี
งานไม่ละเอียดเท่าฝั่งbandชั้นนำ แต่ก็ไม่น่าเกลียด เซอร์วิสเองbandชั้นนำน่าจะง่ายกว่า..
ความเร็ว35-40kphอยู่ที่แรง ความเร็ว25-33 kph กำลังดีสบายขาตามสไตล์ล้อขอบต่ำ..