ThaiMTB.com

รบกวนขอข้อมูลครับ ความแม่นยำของHRแบบคาดอกกับรัดข้อมืออันไหนน่าเชื่อถือกว่ากันครับ วันนี้ลองใส่ทั้งสองอย่างพร้อมกันระหว่างvivo smart hrรัดข้อมือ กับสายคาดอกกับgarmin edge520 ขึ้นต่างกัน50ครั้งต่อนาที มีใครเคยลองเปรียบเทียบกันบ้างมั๊ยครับ ขอบคุณครับ

ใช้ HR sensor คาดอก มาในชุด Edge520 กับ Vivo smart HR ได้ค่า HR ใกล้เคียง
กันมากครับ แต่สังเกตุว่าค่า HR ของ Vivosmart HR จะขึ้นช้ากว่า HR sensor คาดอก
เล็กน้อย (เปลี่ยนค่าช้ากว่า)

สังเกตุว่า Vivosmart HR ถ้าใช้ broadcast HR ส่งไปที่ edge520 แบตจะหมดเร็ว

เหมือนvivosmart HRจะดีเลย์กว่าหน่อยมั๊ยครับ ผมลองเปรียบเทียบตอนปั่นบางจังหวะจะขึ้นใกล้เคียงกันมากคลาดเคลื่อนกันไม่เกิน10 แต่พอสักพัก vivosmart HR ก็จะตกลงมาเหลือ80 แต่ที่edge520ยังอยู่100กว่าเหมือนเดิมครับ

KleinMantra1998 เขียน:ใช้ HR sensor คาดอก มาในชุด Edge520 กับ Vivo smart HR ได้ค่า HR ใกล้เคียง
กันมากครับ แต่สังเกตุว่าค่า HR ของ Vivosmart HR จะขึ้นช้ากว่า HR sensor คาดอก
เล็กน้อย (เปลี่ยนค่าช้ากว่า)

สังเกตุว่า Vivosmart HR ถ้าใช้ broadcast HR ส่งไปที่ edge520 แบตจะหมดเร็ว

เท่าที่สังเกตุ Vivosmart HR ช้ากว่าเล็กน้อย แต่ไม่เกิน 10 - 15 วินาที (กะๆเอา)
ค่าก็จะปรับมาใกล้เคียงกันครับ

เท่าที่สังเกตุนะครับ เพราะไม่ได้ดู HR ที่ข้อมือบ่อยนัก ดูที่ 520 มากกว่า

อันนี้คิดเอาเองครับว่า HR ที่ข้อมือ ใช้ระบบแสง LED น่าจะคลาดเคลื่อน มากกว่า
การวัดสัญญาณไฟฟ้า แบบที่คาดอก ตอนใส่ก็จะพยายามรัดแน่นพอดี เคยใส่หลวม
นิดๆ ค่า HR สวิงมาก

คาดอกรวดเร็วและเสถียรกว่าครับ vivoSmartHR บางครั้งมีเอ๋อๆ ต้องปิดแล้วเปิดใหม่ถึงจะส่งสัญญาณออกมาก้อมีครับ

ใช้forerunner 235 ค่อนข้างอืดมากๆครับ
ปั่นจนหัวใจไป160+แล้ว(คาดอก) บางทีที่ข้อมือยังเพิ่งเริ่มไต่จาก90ขึ้นไปเอง ต้องรอ10-20วินาที
ถ้าหัวใจนิ่งๆ ก็เท่าๆกันครับ เอามาฝึกintervalนี่ไม่ค่อยเหมาะเลยครับ ไม่realtimeเท่าไหร่

ลองสังเกตุเปรียบเทียบกันแล้ว Vivosmart HR และ คาดอก Edge520
(Vivosmart HR ปิด broardcast , เปิด bluetooth)

ขึ้น trainer ทุกวัน พยายามอ่านค่าจากทั้ง 2 ที่เปรียบเทียบเรื่อยๆ

ช่วงหัวใจค่าต่ำๆ 100 -120 ค่าจะไม่ต่างกันนัก Vivo ช้าเล็กน้อย แต่ช่วง
120-150 Vivo ช้ามาก ทั้งขาขึ้นและขาลง มีบางครั้ง แสดงค่าผิดพลาด
ไปเลย คือ คาดอก Edge520 = 130 แต่ Vivo แสดง 80-100 เหมือนกับ
ว่าพอค่าโซนสูง ขึ้นๆลง vivo เริ่มไม่ทัน เดาๆเอาว่ามันอ่านความแตกต่าง
ของหลอดเลือดข้อมือ จังหวะยุบขยาย ไม่ทัน หรือปัญหาเหงื่อ บนข้อมือ
ไม่แน่ใจ ครั้งต่อๆไป จะลองหาทางแก้และสังเกตุต่อครับ

ถ้าจะใช้ซ้อม หรือต้องการคามเร็ว + แม่นยำ แบบคาดอก ใช้จับสัญญาณ
ไฟฟ้า แน่นอนกว่าครับ

KleinMantra1998 เขียน:ลองสังเกตุเปรียบเทียบกันแล้ว Vivosmart HR และ คาดอก Edge520
(Vivosmart HR ปิด broardcast , เปิด bluetooth)

ขึ้น trainer ทุกวัน พยายามอ่านค่าจากทั้ง 2 ที่เปรียบเทียบเรื่อยๆ

ช่วงหัวใจค่าต่ำๆ 100 -120 ค่าจะไม่ต่างกันนัก Vivo ช้าเล็กน้อย แต่ช่วง
120-150 Vivo ช้ามาก ทั้งขาขึ้นและขาลง มีบางครั้ง แสดงค่าผิดพลาด
ไปเลย คือ คาดอก Edge520 = 130 แต่ Vivo แสดง 80-100 เหมือนกับ
ว่าพอค่าโซนสูง ขึ้นๆลง vivo เริ่มไม่ทัน เดาๆเอาว่ามันอ่านความแตกต่าง
ของหลอดเลือดข้อมือ จังหวะยุบขยาย ไม่ทัน หรือปัญหาเหงื่อ บนข้อมือ
ไม่แน่ใจ ครั้งต่อๆไป จะลองหาทางแก้และสังเกตุต่อครับ

ถ้าจะใช้ซ้อม หรือต้องการคามเร็ว + แม่นยำ แบบคาดอก ใช้จับสัญญาณ
ไฟฟ้า แน่นอนกว่าครับ

น่าจะเป็นเพราะเหงื่อครับ ผมเอาน้ำล้างที่หน้าสัมผัสแล้วรัดเข้าอีกรูนึงก็ปรกติครับ