เปรียบเทียบข้อดีข้อเสียแต่ละแบบครับ และคุณสมบัติ จะตัดสินใจได้ง่ายขึ้นครับผม
-
ทุกตัวเลือกต้องซื้อ Cadence เพิ่ม (Edge ต้องซื้อ แบบBundle)
Mio Fuse + Edge 25 + Cadence
- เวลาปั่นมองง่ายกว่านาฬิกา (สำหรับผมนะ)
- HRM แยกต่างหาก อันใดอันหนึ่งเสีย อีกอันยังใช้ได้ เช่น Edge เสีย ใช้ Mio คู่กับโทรศัพท์, Mio เสียใช้ Edge เดี่ยวๆ ก่อนได้
- ฟังก์ชั่นของ Edge เน้นที่ปั่นจักรยานเป็นหลัก
-
ราคาครบเซ็ทประมาณ 13600 (Edge+Cadence 7600 + Fuse 6000)
Forerunner 235 + Cadence
- ใส่ติดตัวเป็นนาฬิกาข้อมือได้
- รวมทุกอย่างที่ข้อมือ
- อาจจะมองยากหน่อยเวลาปั่น เพราะต้องยกมือขึ้นมาดู (สำหรับผมนะ บางท่านอาจจะสะดวกเพราะไม่ต้องก้มมองเหมือนไมล์ติดรถ ต้องละสายตาจากถนน)
- มีฟังก์ชั่น Activity Tracker (นับก้าว คำนวณ Cal ที่ใช้ การนอน ฯลฯ)
- Batt 11 ช.ม.
-
ราคาประมาณ 13000 (เฉพาะนาฬิกา)
TomTom Multisport Cardio + Cadence
- คล้ายๆ กับ FR235 แต่ TomTom ซับพอร์ต วิ่ง + ว่าย + ปั่น
- ไม่มีฟังก์ชั่น Activity Tracker
- Batt อยู่ได้ 8 (GPS+HR) - 10 (GPS) ช.ม.
-
ราคาประมาณ 12000 (เฉพาะนาฬิกา) แรกๆ มาไม่ถึงหมื่น 
สองตัวเลือกหลัง ซื้อ Cadence เพิ่ม ราคารวมแล้วน่าจะซื้อ Edge 520 ได้อย่างเจ้าของกระทู้ว่าครับ 
แต่ถ้าไม่อยากใช้สายคาดอกก็ต้อง + ค่า Mio ด้วยอยู่ดี
พอนึกออกเท่านี้ครับ รอท่านอื่นๆ ที่มีประสบการณ์ มาเพิ่มครับ
ปล.
ผมใช้ FR220 อยู่ครับ (ตอนแรกดูไว้ระหว่าง FR220 กับ TomTom คิดยังไงไม่รู้ได้ FR220 มา) ตอนแรกซื้อมาไว้สำหรับวิ่ง แต่ตอนนี้ปั่นเป็นหลัก
ใช้คู่กับ Mio Link ก็สะดวกดี (ใส่ข้อมืออีกข้าง) ตอนนี้ Mio Batt เน่าไปแล้วใช้มาปีกว่าๆ
เวลาจะดูนาฬิกาตอนปั่น ต้องหันหน้าปัดมาตรงๆ ถึงจะอ่านหน้าจอได้ชัด (ตาไม่ดี โทษนาฬิกา
)
เสียดายไม่ซัพพอร์ต Cadence (รุ่นใหม่ๆ ซัพพอร์ต
) ตอนนี้เลยมองๆ Edge 25 / 520 ไว้อยู่ครับเพราะใช้ปั่นเป็นหลัก
Edit : แก้ไขคำผิด