ThaiMTB.com

เข้าใจว่ามันเปรียบกันไม่ได้เนื่องจากขอบที่ความหนาต่างกันแต่ชอบ2ตัวนี้เลยอยากทราบข้อดีข้อเสียครับ ได้ยินมาว่า vision ล้อหลังมันคลอนนิดๆเป็นปกติจริงเหรอครับ

ผมใช้ Easton อยู่ครับยางฮาฟ พ้นรันอินแล้วเวี่ยงมากๆจนไม่อยากเปลี่ยนเลย เคยใช้ 404 ยังไม่ประทับในเท่า e55 เลยครับ
ด้วยความที่เป็นขอบอ้วน เวลาลมเข้าด้านข้างจะไม่เป๋มากเหมือน ขอบแบนครับ เคยใช้ Mavic Cosmic SLE ลมแรงๆนี่เป๋เลยครับ ส่วน vision 40 ผมเล็งๆไว้เป็นล้อซ้อมครับ

zizu เขียน:ผมใช้ Easton อยู่ครับยางฮาฟ พ้นรันอินแล้วเวี่ยงมากๆจนไม่อยากเปลี่ยนเลย เคยใช้ 404 ยังไม่ประทับในเท่า e55 เลยครับ
ด้วยความที่เป็นขอบอ้วน เวลาลมเข้าด้านข้างจะไม่เป๋มากเหมือน ขอบแบนครับ เคยใช้ Mavic Cosmic SLE ลมแรงๆนี่เป๋เลยครับ ส่วน vision 40 ผมเล็งๆไว้เป็นล้อซ้อมครับ

ขอบคุณมากเลยครับ จริงๆแล้วผมมี easton อยู่แล้วครับ(คือมีคู่แรกและคู่เดียวเลยไม่รู้ความต่างกับล้ออื่นๆเลยครับแหะๆ) เมื่อวานได้ลอง vision 40 แล้วแต่แปะๆเดียวประมาณ 14 โล รู้สึกลื่นออกแรงน้อยกว่าแต่ไม่เร็วแต่เดียวลองยาวๆแล้วจะมาบอกอีกทีนะครับ
ปล. easton เร็วกว่าเห็นได้ชัด

metron40 งัด ของผมใช้มาก็ไม่เห็นล้อหลังคลอนนะครับ
เพียงแต่ต้องรอรันอินหน่อย ส่วน easton ผมใช้แต่ตัว ea90slx ที่ใช้ดุมเดียวกับตัว ec90
ผมว่า ดุมของeaston มันลื่นสมูทกว่าครับ แค่ระยะห้าสิบโลก็ลื่นปรี๊ดแล้วไม่ต้องรันอินมากมาย

จากประสบการณ์อันน้อยนิดของผม ได้ใช้ easton อยู่ประมาณ 6 เดือนมีล้อคู่เดียวเอาขึ้นเขาใหญ่1ครั้งส่วน vision ลองใช้ 60 โล easton เหวี่ยวกว่า vision 40 เห็นๆในความเร็วที่ 35 อัฟ sprint ได้ดีกว่ามาก หมกกลุ่มเติมน้อยกว่าเห็นๆ vision 40 เบาขากว่าพอสมควรในความเร็วไม่มาก (ไม่เกิน35) สบายขาในความเร็วที่ไม่มาก หมกกลุ่มที่ความเร็วเกิน 35 ต้องเติมเรื่อยๆ sprint ความเร็วขึ้นค่อนข้างช้าปลายไม่ไหล ผมเลยสรุปว่าคงใช้ easton ต่อไปดีกว่าครับขอบคุณสำหรับที่ความคิดเห็นนะครับ

ต้น/เขา vision
เดินทาง easton
สปริ้น 404