ช่วงขาเหมาะกับขาจาน 170 แต่อยากลอง 172.5 มม

[trek3900/2009]

อยากถามครับ หากว่าเปลี่ยนไปใช้ 172.5 จะมีผลอย่างไรบ้างครับ มันจะทำให้ระยะที่ฟิตต้องปรับเยอะไหมครับ ส่งผลต่อกล้ามเนื้อมากไหมครับที่จะทำให้เจ็บง่ายขึ้น?

[irat]

จะต้องปรับเบาะลงมา 2.5mm ไปข้างหน้า 2.5mm อาจจะเจ็บเข่าในระยะยาวครับ จากการที่เข่าต้องงอมากขึ้น

[lotus]

อยากลองก็ซื้อมาลองเลยครับ แล้วปั่น Audax 200 กม ดูว่าเป็นอะไรหรือไม่

โปรไม่มีใครปั่นจานยาวกว่าเกินจำเป็นครับ เช่นสูง 180 ปั่นจานยาว 172.5 คือ Nibali

ปล ผมสูง 179 ปั่นจาน 175 (เสือภูเขา 2 คันราวๆ 4 ปี ) 172.5 (หมอบปั่น 4 ปี) 170 (ปัจจุบันเสือภูเขา 3 คัน) และ 168 (หมอบในปัจจุบัน ปั่นมา 4 ปีแล้ว)

คนที่ชอบควงขาเร็วๆ แนะขาจานไม่ควรยาวครับ ถ้าชอบปั่นรอบช้าเป็นเรือเกลือ คุณจะปั่นจานยาว 175 ก็ไม่มีปัญหาเท่าไร

[trek3900/2009]

ขอบคุณครับ ตอนนี้รอบขาเฉลี่ยๆ ผมได้ประมาณ 75 เองครับ อยากจะให้ได้สัก 80 ครับ

[lotus]

อยากได้รอบขาสูง ก็ต้องสั้นไว้ก่อนครับ ผมเปลี่ยนจาก 172.5 เป็น 168 เพราะต้องการรอบขาสูงขึ้นตอนเร่งรอบไล่หมอบหนุ่มๆ ที่กระชากครับ

[pomroland]

อยากได้รอบขาสูง ก็ต้องสั้นไว้ก่อนครับ ผมเปลี่ยนจาก 172.5 เป็น 168 เพราะต้องการรอบขาสูงขึ้นตอนเร่งรอบไล่หมอบหนุ่มๆ ที่กระชากครับ

มิน่าล่ะ ช่วงนี้หมอบหนุ่มๆถึงอารมณ์ไม่ค่อยดี

[edonkey]

จะเปลี่ยนให้ยาวขึ้น เพื่อ....
คือผมยังหาข้อดีของขาจานที่ยาวกว่าที่ควรจะเป็นไม่เจอเลยครับ
ส่วนตัวผม ใช้ขาจาน 165 จากปกติที่ควรจะใช้ 170 จริงๆผมขาสั้น inseem 73-74 ซึ่งมันอยู่ต่ำสุดของขาจาน 170 แล้ว ผมเลยเลือกสั้นไว้ก่อน คือ 165
นั่นทำให้ผมปรับอานได้สูงขึ้น 2.5 มม. รวมถึงเข่างอน้อยลง แต่ต้องออกแรงในการปั่นมากขึ้น ซึ่งแลกมากับรอบที่ทำได้จัดกว่าเดิม
สรุปคอนนี้ถูกใจขา 165 มาก ถึงขนาดไม่กล้าเปลี่ยนชุดจานหน้า เพราะยังหาจาน Ultegra ขายาว 165 ไม่ได้