ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
- indyohip
- ขาประจำ
- โพสต์: 101
- ลงทะเบียนเมื่อ: 21 ม.ค. 2013, 20:49
- Tel: 097-1090580
- Bike: จักรยานทั่วไป
ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
ผมใช้50ฟันอยู่ พี่ในกลุ่มใช้ 53ฟัน พี่เค้าบอก50ฟันมันเหนื่อยกว่า
ผมเลยสงสัยว่ามันทดโดยเฟืองหลังให้Ratio เท่าๆกันไม่ได้เหรอครับ ปกติก็ไม่ได้ลดเฟืองหลังลงถึงรองสุดท้ายและสุดท้ายเลยด้วยซ้ำ
ผมใช้50ฟันอยู่ พี่ในกลุ่มใช้ 53ฟัน พี่เค้าบอก50ฟันมันเหนื่อยกว่า
ผมเลยสงสัยว่ามันทดโดยเฟืองหลังให้Ratio เท่าๆกันไม่ได้เหรอครับ ปกติก็ไม่ได้ลดเฟืองหลังลงถึงรองสุดท้ายและสุดท้ายเลยด้วยซ้ำ
Tel: 097-1090580 (TRUE) | Line:runokk
-
jester
- สมาชิก
- โพสต์: 35
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ม.ค. 2014, 22:00
- Bike: หมอบ R5 /BH /ภูเขา Giant
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
เหนื่อยมากน้อย มันอยู่ที่ gear ratio หรืออัตราทดครับ
ทั้งจาน 50 และ 53 ทำอัตราทดเท่ากันได้ โดยใช้เฟืองหลังคนละขนาดกัน
ส่วนการเลือกใช้ ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น สภาพเส้นทาง ความชัน ความเร็ว
รวมทั้งตัวคนปั่นด้วย เลยทำให้บางคนชอบ 53 มากกว่า 50 และมีบางคนเลือกใช้ 50
แทน 53
ทั้งจาน 50 และ 53 ทำอัตราทดเท่ากันได้ โดยใช้เฟืองหลังคนละขนาดกัน
ส่วนการเลือกใช้ ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น สภาพเส้นทาง ความชัน ความเร็ว
รวมทั้งตัวคนปั่นด้วย เลยทำให้บางคนชอบ 53 มากกว่า 50 และมีบางคนเลือกใช้ 50
แทน 53
-
MKimber
- สมาชิก
- โพสต์: 51
- ลงทะเบียนเมื่อ: 16 พ.ย. 2014, 12:19
- Tel: 0945616256
- team: ปั่นเดี่ยวตามใจปราถนา
- Bike: Bridgestone Radac RD-1000 / Full Cr-Mo Tailor Made / Radac Hybrid
- ตำแหน่ง: บางแสน ชลบุรี
- ติดต่อ:
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
เหนื่อยของพี่เค้าคงหมายถึง ... ที่เฟื่องหลังเท่ากัน รอบขาเท่ากัน ... จานหน้า 50 สู้ 53 ไม่ได้ เหนื่อยตามให้ทัน
แต่สำหรับผม จาน 53 เหนื่อยแรง เพราะขาผมอ่อน
แต่สำหรับผม จาน 53 เหนื่อยแรง เพราะขาผมอ่อน
- ngoa
- ขาประจำ
- โพสต์: 1338
- ลงทะเบียนเมื่อ: 07 ส.ค. 2012, 02:13
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
เขาหมายถึงเหนื่อยกว่าที่ความเร็ว 57 ขึ้นไปหรือเปล่า เพราะจาน50รอบขาจะเกิน100
โปรระดับโลกแช่ความเร็วกัน50-60จำเป็นต้องใช้จาน53 ไม่งั้นรอบขาจะสูงเกิน
หลายคนยังไม่เข้าใจเรื่องระบบการทดเกียร์ชอบคิดว่าจานใหญ่ปั่นได้เร็วกว่า จานใหญ่กับจานเล็ก รอบขาเท่ากัน จานใหญ่ไปเร็วกว่าจริง แต่ก็ต้องใช้แรงเยอะกว่ามาก บางคนก็คุยรู้เรื่อง บางคนก็คุยไม่รู้เรื่อง ปล่อยเขาไปเถอะครับ เราก็ใช้ตามความเหมาะสม
ลองชวนไปขึ้นเขาชันๆยาวๆดูครับ สัก30-40โล เดี๋ยวรู้เรื่อง
โปรระดับโลกแช่ความเร็วกัน50-60จำเป็นต้องใช้จาน53 ไม่งั้นรอบขาจะสูงเกิน
หลายคนยังไม่เข้าใจเรื่องระบบการทดเกียร์ชอบคิดว่าจานใหญ่ปั่นได้เร็วกว่า จานใหญ่กับจานเล็ก รอบขาเท่ากัน จานใหญ่ไปเร็วกว่าจริง แต่ก็ต้องใช้แรงเยอะกว่ามาก บางคนก็คุยรู้เรื่อง บางคนก็คุยไม่รู้เรื่อง ปล่อยเขาไปเถอะครับ เราก็ใช้ตามความเหมาะสม
ลองชวนไปขึ้นเขาชันๆยาวๆดูครับ สัก30-40โล เดี๋ยวรู้เรื่อง
- SakonL
- ขาประจำ
- โพสต์: 302
- ลงทะเบียนเมื่อ: 01 ม.ค. 2015, 06:00
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
ตอนซ้อมบนเทรนเนอร์ ฟัน 50 มันหนักไม่ถึงนี่สิครับสำหรับบางโปรแกรม (เทรนเนอร์ของเหลว) แต่ 50 ผมว่าโอเคครับ
-
ton_59
- ขาประจำ
- โพสต์: 1825
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ก.ย. 2009, 16:12
- Tel: 0866652400
- team: แก๊ง ขวานซิ่ง
- Bike: GT & RADAC
- ติดต่อ:
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
ต้องไปดูที่เกียร์เรโช เกียร์เรโชต่างกันมันก็เหนื่อยต่างกัน ถ้าเกียร์เรโชเท่ากัน จานหน้าเท่าไหร่มันก็ไม่เกี่ยวอยู่แล้วMKimber เขียน:เหนื่อยของพี่เค้าคงหมายถึง ... ที่เฟื่องหลังเท่ากัน รอบขาเท่ากัน ... จานหน้า 50 สู้ 53 ไม่ได้ เหนื่อยตามให้ทัน
แต่สำหรับผม จาน 53 เหนื่อยแรง เพราะขาผมอ่อน
จักรยานไม้ไผ่ ไทยประดิษฐ์ (ของน้องชายผม)
http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1129953&start=45
https://www.facebook.com/khing.bamboobicycle
http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1129953&start=45
https://www.facebook.com/khing.bamboobicycle
-
dmesg
- ขาประจำ
- โพสต์: 1305
- ลงทะเบียนเมื่อ: 29 พ.ย. 2011, 10:20
- Bike: Cannondale Supersix
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
งงว่ามันจะเหนื่อยกว่ายังไง คร่าวๆมันก็ต่างกันประมาณเกียร์นึงก็เลือกเฟืองให้ถูกมันก็หนักพอๆกัน นอกจากจะขี่กันเกิน 50 แล้วปกติใช้รอบขาต่ำๆ พอต้องควงเพิ่มรอบก็อาจจะรู้สึกเหนื่อยกว่า เพราะถ้าขี่เกิน 50 จานคอมแพคจะต้องเริ่มเพิ่มรอบแล้ว ผมชอบจานคอมแพคเพราะรู้สึกว่าเกียร์มันชิดกว่านิดๆ และถ้าไม่ไปกับกลุ่มแรงจริงๆ 50/11 นี่ผมแทบไม่ได้ใช้ 
-
lotus
- ขาประจำ
- โพสต์: 4611
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ส.ค. 2008, 03:57
- team: รวมมิตร
- Bike: Wheeler Ti, CSK หมอบ
- ติดต่อ:
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
ดูเฟือง ratio นี่ แล้วจะรู้ว่า จาน 50 ก็ปั่นเกิน 50 กม/ชมได้สบาย
พวกจาน 53 ปล่อยพวกโปรระดับชาติไปเถิดครับ ไม่กี่คนเองมั้ง
พวกจาน 53 ปล่อยพวกโปรระดับชาติไปเถิดครับ ไม่กี่คนเองมั้ง
- ไฟล์แนบ
-
- 50-34 crank.jpg (111.54 KiB) เข้าดูแล้ว 917 ครั้ง
-
ton_59
- ขาประจำ
- โพสต์: 1825
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ก.ย. 2009, 16:12
- Tel: 0866652400
- team: แก๊ง ขวานซิ่ง
- Bike: GT & RADAC
- ติดต่อ:
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
สับถังผม 40/52 จานหน้า 40 ผมนี่แทบจะไม่ได้ใช้เฟืองเล็กเลย(ผมปั่นเดี่ยว)
จักรยานไม้ไผ่ ไทยประดิษฐ์ (ของน้องชายผม)
http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1129953&start=45
https://www.facebook.com/khing.bamboobicycle
http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=1129953&start=45
https://www.facebook.com/khing.bamboobicycle
-
faked
- ขาประจำ
- โพสต์: 120
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 มี.ค. 2012, 13:39
- Tel: 0870263264
- Bike: Tozz ZL / Fuji Roubaix 2.0
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
เคยใช้ 50 ครับ ตอนนี้ใช้ 53 อยู่ขอบอกว่ามันเหนื่อยกว่าจริงถึงเเม้จะไปได้ไวขึ้นเพราะอัตราทดเเต่เเลกมาด้วยการเผาเเรงกระทำเยอะขึ้น
ผมใช้เฟือง 11-25 มาตลอด พอเปลี่ยนเป็น 53 รู้สึกได้เลยว่ามันหนักขา โอเคว่าเรื่องนี้มันเกี่ยวกับอัตรา gear ratio เเต่ว่าถ้าคุณปั่นจานเล็กมาเกือบจะสุดเฟืองเเล้วจะเปลี่ยนเป็นจานใหญ่ คุณต้องลดเกียร์ลงมา2-3 เกียร์ครับถึงจะได้อัตราทดที่ต่อเนื่องจากที่ปั่นมาด้วยจานเล็กซึ่งตรงนี้ก็เรียกว่าเสียจังหวะไปนิดหน่อย เเต่พอจะปรับเกียร์ขึ้นไปอีก อัตราทดมันกระโดดไปเยอะกว่าตอนเป็นจาน 50 ครับ ถ้าคุณเป็นคนที่มีเเรงดีพอ รับรองว่าสนุก เเต่ถ้าเเรงยังไม่ถึงมากพอจะเป็นคล้ายๆผมครับ เเต่ถามว่าปั่นสนุกมั้ย สนุกครับ 53 สำหรับทางราบ
ผมใช้เฟือง 11-25 มาตลอด พอเปลี่ยนเป็น 53 รู้สึกได้เลยว่ามันหนักขา โอเคว่าเรื่องนี้มันเกี่ยวกับอัตรา gear ratio เเต่ว่าถ้าคุณปั่นจานเล็กมาเกือบจะสุดเฟืองเเล้วจะเปลี่ยนเป็นจานใหญ่ คุณต้องลดเกียร์ลงมา2-3 เกียร์ครับถึงจะได้อัตราทดที่ต่อเนื่องจากที่ปั่นมาด้วยจานเล็กซึ่งตรงนี้ก็เรียกว่าเสียจังหวะไปนิดหน่อย เเต่พอจะปรับเกียร์ขึ้นไปอีก อัตราทดมันกระโดดไปเยอะกว่าตอนเป็นจาน 50 ครับ ถ้าคุณเป็นคนที่มีเเรงดีพอ รับรองว่าสนุก เเต่ถ้าเเรงยังไม่ถึงมากพอจะเป็นคล้ายๆผมครับ เเต่ถามว่าปั่นสนุกมั้ย สนุกครับ 53 สำหรับทางราบ
- ethylalc
- ขาประจำ
- โพสต์: 628
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 ส.ค. 2011, 19:59
- Bike: Specialized E5 2015
- ตำแหน่ง: onnut bkk
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
ผมก็ไม่เข้าใจที่เพื่อนในกลุ่มคุณที่บอกว่า 50 เหนื่อยกว่า 53 -*-
- innovator
- ขาประจำ
- โพสต์: 190
- ลงทะเบียนเมื่อ: 21 มี.ค. 2011, 10:47
- ตำแหน่ง: บางนา กรุงเทพฯ10260
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
อาจหมายถึง จาน50 เหนื่อยกว่า เพราะรอบขาสูงกว่าทำให้อัตราการเต้นหัวใจมากกว่า ส่วนจาน 53 เหนื่อยน้อยกว่า แต่กล้ามขาล้ามากกว่า เหมาะกับพวกขาแรง ส่วนผมขอบปั่นไกลๆ ใช้จาน50 เหมาะสมกว่า เพราะขาล้าแล้วกดบันไดไม่ค่อยออกครับ
สุดท้ายผมว่าเราจะรู้เองครับว่าเราเหมาะสมกับอัตราทดแบบไหน ณ.ความเร็วนั้นๆ
สุดท้ายผมว่าเราจะรู้เองครับว่าเราเหมาะสมกับอัตราทดแบบไหน ณ.ความเร็วนั้นๆ
- hydrogen
- ขาประจำ
- โพสต์: 699
- ลงทะเบียนเมื่อ: 07 ส.ค. 2008, 14:03
- team: WIHARNDANG BIKE CLUB / SARABURI
- Bike: ORBEA LANZA 2009 / Scott Addict SL 2015 / Scott Foil Premium 2016
- ติดต่อ:
Re: ขอถามแบบบ้านๆหน่อยครับ จานหน้า 50ฟัน กับ 53ฟัน
น่าจะเหนื่อยกว่า จากรอบขาที่มากกว่าในความเร็วเท่ากัน ทำให้ หัวใจพีคมากกว่า
h 2 @ m i | z P i x a r
facebook: http://www.facebook.com/wihandaeng
facebook: http://www.facebook.com/wihandaeng