ThaiMTB.com

ballbeing เขียน: ขอความรู้หน่อยครับตัว SL กับ SLS ต่างกันยังงัยครับ

เหมือนกันครับ เพียงแต่ sl เป็นตัวปีเก่า sls เป็นตัวปี 2013-2014 ที่มาพร้อมยางของมาวิคเองครับ ราคาก็จะขึ้นมานิดเพราะรวมค่ายาง

ขอบคุณสำหรับข้อมูล ครับ เลยทำให้ตัดสินใจยากเลยเพราะกำลังจะ จัด Shamal ไม่รู้ว่า ราคาพอๆกันไหมครับ ระหว่างShamal กับ Mavic cosmic SL ตัวไหนน่าคบกว่าครับ

ต้องดูวัตถุประสงค์การใช้ และรสนิยมเลยครับ ถ้าเอาไว้ใช้เป็นล้อที่แข่งขัน ผมว่าไป shamal ดีกว่าครับ เพราะแข่งได้ทุกสนาม ทางเรียบก็ลื่นไหล กระชากไว น้ำหนักเบา ขึ้นเขาเยี่ยม ลูกปืน usb เคลือบเซรามิคจากโรงงานลื่นดีจริงๆ แต่ความหล่อเมื่ออยู่บนเฟรมอาจไม่สุดเท่าไหร่ แต่ถ้าเป็นมือสมัครเล่น ชอบขี่ไปทริป ชอบรถสวยๆ ชอบหมกกลุ่มไปกับพวกหัวลากนิ่งๆ ความเร็วสูงๆ ได้โดยไม่เหนื่อยมาก คบหามาวิคได้สบายใจครับ

ผมใช้ตัว cosmic sle กับ sl และด้วยความคันเลยพยายามจะอัพลูกปืนของ sle ให้เป็นเซรามิค (ของเดิมก็ลื่นอยู่แล้ว) พอให้ช่างรื้อออกมาสองรุ่นนี้แกนหลอดล้อคนละขนาด ลูกปืนคนละเบอร์ และช่างรื้อโม่ไม่ดี เลยต้องซื้อโม่ใหม่ไปอีก เงิบเลยครับ ส่วนตัวผมชอบ sle มาก เมื่อเทียบกับล้อที่ใช้มาจะ 10 คู่แล้ว เพราะได้หมดทั้งความสวย ความเร็วสูงไปได้ดีจริง และขอบเบรคดำทำให้เบรคดีมากไม่สึกเหมือนขอบอลูด้วย มองแล้วสวยเหมือนขอบคาร์บอนทั้งวง และการเร่งกระชากถ้าคุ้นกับล้อแล้วบอกเลยว่าขึ้นเร็วลงช้าครับ มาวิคมีข้อเสียอย่างเดียวคือ ฟรีขาแล้วความเร็วตก แต่สำหรับผมถือว่าเรื่องเล็ก เพราะการขี่จริงเราคงฟรีขากันน้อยมาก คนใช้ sl ผมอยากให้ลองหายางเบาๆ ไหลๆ มาลองดูครับ ผมใช้ panaracer evo2 L ตัวเบาสุด บอกเลยว่าไหลได้ใจมากๆ

Ride Decorrate เขียน:SLE ขอบเบรคดำใส่เทคโนโลยีอะไรจำไม่ได้ เค้าว่าทำให้เบรคดีขึ้น
รอผู้รู้จริงเสริมอีกที