ThaiMTB.com

ตามหัวข้อเลยครับ จอดข้างทาง รอคนได้สักพัก จักรยานมาชนท้าย ไฟท้ายแตก แต่โดนเรียกให้จ่ายค่าซ่อมจักรยาน

ปล.เคสนี้เป็นของน้องผู้หญิงที่รู้จักกันนะครับ โดนแถว กาญจนา จะไป คู้บอน

ถ้าไม่จอดในที่ห้ามจอด รถที่มาชนผิดครับ

ถ้ารถจอดอยุ่เฉยๆ แล้วจักรยานขี่มาชน จักรยานก็ต้องเป็นฝ่ายผิด แต่....การจอดบางลักษณะ รถที่จอดอาจเป็นฝ่ายผิด เช่นรถ10ล้อทุกไม้ยางจอดล้ำออกมาตรงไหล่ทาง และเป็นเวลามืดไม่เปิดสัญญาณใดๆ รถเก๋งตามมามองไม่เห็น...ชนตูมม อย่างนี้รถที่จอดก็ต้องผิดนะคับ ทั้งนี้ต้องดูสภาพพยานแวดล้อมด้วยคับ ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดนะคับ ผิดก็ต้องว่ากันตามผิดคับ เด๋วผมไปตามจ่าเฉยยมาเคลียรให้คับ

จอดทับเส้นทางจักรยานหรือเปล่าครับ คำว่า "จอดข้างทาง" คงต้องดูว่าจอดตรงไหน
ถนนหนทางบางสายเขาจะมีเลนจักรยานชิดขอบช้ายอยู่ด้วย จะจอดรถควรสังเกตุให้ดีครับ./

อยู่ที่ตำรวจจะให้ใครผิด ตอบตามความรู้สึก

สรุป ถ้าจอดรถในที่ห้ามจอด รถยนต์ก็มีส่วนผิด ครับ
ส่วนการเจรจาเรียกค่าเสียหาย เป็นชั้นเชิง ศิลป ในเรียกร้อง ยกข้อได้เปรียบมาอ้าง ของแต่ละฝ่ายครับ
ในกรณีนี้ จักรยานจะยกข้อสันนิษฐาน ตามกฎหมายเรื่องละเมิด มาอ้างว่า รถยนต์เดินด้วยเครื่องยนต์ ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่ารถยนต์ เป็นฝ่ายผิด คงไม่ได้ เพราะจอดแล้ว ดับเครื่องยนต์แล้ว

ถ้ารถยนต์จอดในที่จอดได้ตามกฎจราจร ก็เรียกค่าเรียกหายจากจักรยานได้

ถ้าจอดในที่ไม่ควรจอด ก็ต้องคุยกันยาว ครับ สุดท้ายต่างคนต่างซ่อมเอง กันเป็นส่วนใหญ่

ไม่มีใครปล่อยให้ถึงชั้น ศาลเลยครับ ขั้นตอน ยุ่งยาก เสียค่าใช่้จ่ายมากกว่าค่าเสียหาย

จึงอยู่ใครจะเก่งกว่ากัน ในการต่อรอง หรือกองหลังดีกว่ากัน

จอดไล่ทางครับ ถนน กาญจนา ซึ่งเป็นช่วงเย็น(น่าจะ) ยังสว่างเห็นอะไรชัดเจน และก่อนหน้าจะมาจอดก็แซงจักรยานคันที่มาชน มาตั้งไกล

ลุงภพ เขียน:สรุป ถ้าจอดรถในที่ห้ามจอด รถยนต์ก็มีส่วนผิด ครับ
ส่วนการเจรจาเรียกค่าเสียหาย เป็นชั้นเชิง ศิลป ในเรียกร้อง ยกข้อได้เปรียบมาอ้าง ของแต่ละฝ่ายครับ
ในกรณีนี้ จักรยานจะยกข้อสันนิษฐาน ตามกฎหมายเรื่องละเมิด มาอ้างว่า รถยนต์เดินด้วยเครื่องยนต์ ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่ารถยนต์ เป็นฝ่ายผิด คงไม่ได้ เพราะจอดแล้ว ดับเครื่องยนต์แล้ว

ถ้ารถยนต์จอดในที่จอดได้ตามกฎจราจร ก็เรียกค่าเรียกหายจากจักรยานได้

ถ้าจอดในที่ไม่ควรจอด ก็ต้องคุยกันยาว ครับ สุดท้ายต่างคนต่างซ่อมเอง กันเป็นส่วนใหญ่

ไม่มีใครปล่อยให้ถึงชั้น ศาลเลยครับ ขั้นตอน ยุ่งยาก เสียค่าใช่้จ่ายมากกว่าค่าเสียหาย

จึงอยู่ใครจะเก่งกว่ากัน ในการต่อรอง หรือกองหลังดีกว่ากัน

ครับ ลุงภพ คือจริงๆ น้องเขาก็ไม่ได้จะเอาเรื่องนะ แถมเจ้าตัวคนปั่นจักรยานก็ขอให้น้องเขาช่วยด้วย ว่าให้ไปเครมประกันซ่อมเอง แต่พอเขาช่วยดันจะไปเรียกร้องขอค่าซ่อมจักรยานจากเขาอีก ตรงนี้แหละ ทำให้น้องเขาโกรธมาก

iN2 เขียน:จอดไล่ทางครับ ถนน กาญจนา ซึ่งเป็นช่วงเย็น(น่าจะ) ยังสว่างเห็นอะไรชัดเจน และก่อนหน้าจะมาจอดก็แซงจักรยานคันที่มาชน มาตั้งไกล

จากข้อความนี้ จักรยานคันนี้มันปั่นประมาทเซ่อซ่าขนาดนี้เชียวหรือ แล้วยังมาเรียกค่าเสียหายอีก ผมเดาว่าไม่ใช่นักปั่น แต่คงเป็นพวกคนปั่นจักรยานใช้งานทั่วไปมากกว่าถึงเซ่อซ่าและเบาปัญญาแบบนี้

ใช่ตรงเรียบด่วนระหว่างลำลูกกาไปรามอินทราเปล่าครับ ผมเห็นแว็บๆ ถ้าเคลสตามพี่ว่าผมว่า จักรยานน่าจะผิดครับ

Paichit เขียน:

iN2 เขียน:จอดไล่ทางครับ ถนน กาญจนา ซึ่งเป็นช่วงเย็น(น่าจะ) ยังสว่างเห็นอะไรชัดเจน และก่อนหน้าจะมาจอดก็แซงจักรยานคันที่มาชน มาตั้งไกล

จากข้อความนี้ จักรยานคันนี้มันปั่นประมาทเซ่อซ่าขนาดนี้เชียวหรือ แล้วยังมาเรียกค่าเสียหายอีก ผมเดาว่าไม่ใช่นักปั่น แต่คงเป็นพวกคนปั่นจักรยานใช้งานทั่วไปมากกว่าถึงเซ่อซ่าและเบาปัญญาแบบนี้

คนปั่นจักรยานใช้งานทั่วไปนี่ เซ่อซ่าและเบาปัญญาเหรอครับ

ผมว่าคุณนั่นแหละที่เซ่อซ่าและเบาปัญญา

นักปั่นเลวๆก็มีตั้งเยอะ หรือมองว่าถ้าเลวก็ไม่ใช่นักปั่นหมด แต่อย่างไรก็ตามอย่าไปดูถูกคนทั่วไปแบบเหมารวมครับ

ดูๆ อาจจะเป็นพวกมิจฉาชีพ รึปล่าว

ทำเป็นชน เเล้วเรียกค่าเสียหาย

ลองถามไป บก 02

https://www.facebook.com/pages/%E0%B8%A ... 4254906413






น่าจะมีภาพถ่ายมาลงด้วยนะครับ

mr.sandee เขียน:ใช่ตรงเรียบด่วนระหว่างลำลูกกาไปรามอินทราเปล่าครับ ผมเห็นแว็บๆ ถ้าเคลสตามพี่ว่าผมว่า จักรยานน่าจะผิดครับ

น่าจะใช่มั้งครับ เป็น Honda City สีขาว คนปั่นจักรยานเป็น ไฮบริด GT สีดำ ใส่หมวก ใส่กางเกงปั่นพร้อม

+จอดรถไหล่ทาง ดูหลักๆ อยู่2อย่าง
1.รถจอดที่ถูกต้อง ต้องไม่เลยเส้นทึมหรือเหยียบเส้นทึบ ของขอบถนนที่กำหนดไว้ เราจะผิดตลอด กรณีมีรถมาชนท้าย
ถ้าไม่เลยเส้นทึม ใครชนถือว่าผิด เพราะรถอยู่ไหล่ทางไม่เกี่ยวกับถนนแล้ว
2.รถจอดฉุกเฉิน ต้องเปิดไปกระพริบครับ (ไม่ใช้เปิดปุปมันชนปับนะครับ) ถือว่าแสดงสัญญาณแล้ว ผู้ขับรถมาต้องเห็น
ถ้ามาชน แสดงว่าผู้ที่มาชนประมาณครับ ไม่ดูสัญญาณไฟ (เขาถึงบอกถ้ารถเคลื่อนตัวอย่าเปิดไปกระพริบก็ยังใช้กันผิดๆอยู่)

iN2 เขียน:

ลุงภพ เขียน:สรุป ถ้าจอดรถในที่ห้ามจอด รถยนต์ก็มีส่วนผิด ครับ
ส่วนการเจรจาเรียกค่าเสียหาย เป็นชั้นเชิง ศิลป ในเรียกร้อง ยกข้อได้เปรียบมาอ้าง ของแต่ละฝ่ายครับ
ในกรณีนี้ จักรยานจะยกข้อสันนิษฐาน ตามกฎหมายเรื่องละเมิด มาอ้างว่า รถยนต์เดินด้วยเครื่องยนต์ ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่ารถยนต์ เป็นฝ่ายผิด คงไม่ได้ เพราะจอดแล้ว ดับเครื่องยนต์แล้ว

ถ้ารถยนต์จอดในที่จอดได้ตามกฎจราจร ก็เรียกค่าเรียกหายจากจักรยานได้

ถ้าจอดในที่ไม่ควรจอด ก็ต้องคุยกันยาว ครับ สุดท้ายต่างคนต่างซ่อมเอง กันเป็นส่วนใหญ่

ไม่มีใครปล่อยให้ถึงชั้น ศาลเลยครับ ขั้นตอน ยุ่งยาก เสียค่าใช่้จ่ายมากกว่าค่าเสียหาย

จึงอยู่ใครจะเก่งกว่ากัน ในการต่อรอง หรือกองหลังดีกว่ากัน

ครับ ลุงภพ คือจริงๆ น้องเขาก็ไม่ได้จะเอาเรื่องนะ แถมเจ้าตัวคนปั่นจักรยานก็ขอให้น้องเขาช่วยด้วย ว่าให้ไปเครมประกันซ่อมเอง แต่พอเขาช่วยดันจะไปเรียกร้องขอค่าซ่อมจักรยานจากเขาอีก ตรงนี้แหละ ทำให้น้องเขาโกรธมาก

ไม่รู้จบหรือยัง ประเด็นน่าจะอยูตรงนี้ ให้รถยนต์ช่วยเรื่องเคลมประกัน พอได้คืบจะเอาศอก เป็นผมจะโบ้ยให้ไปคุยกับประกันเอาเอง ผิด-ถูกก็ว่ากันไป./