หน้า 1 จากทั้งหมด 1

เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 15 ต.ค. 2014, 20:47
โดย slupee
สอบถามครับยาง continental vs panaracer

ตัวไหนน่าใช่กว่ากันครับ ในเรื่องของความทนทานเหมาะสมครับ

เห็นของแต่ละอันก็มีหลายรุ่นครับ แนะนำด้วยครับ


ขอบคุณครับ

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 15 ต.ค. 2014, 23:13
โดย oba_a-m
จะเทียบรุ่นไหนหละครับ

แต่ที่ผมใช้conti gp4000s ก็ดีครับ (ยางงัด)

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 16 ต.ค. 2014, 09:45
โดย นายไวไวครับ
4000s ประมาณ R4ครับ

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 16 ต.ค. 2014, 10:57
โดย GOBBS
ใช้ SII อยู่รู้สึกว่าไม่ทน

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 16 ต.ค. 2014, 11:09
โดย Gigabank
เคยใช้ Conti 4000s แค่รุ่นเดียว เรื่อง "ทนรั่ว" นี่ทนใช้ได้ครับถ้าไม่โดนอะไรจังๆ
แต่ถ้าเรื่อง "ทนทาน" ผมว่าไม่ทนนะเส้นเก่าผม 3000 โล นี่สภาพอย่างเยิน ตอนเอาไปเปลี่ยนยางใน ช่างที่ร้านบอกยางเหมือนใช้มาเป็นปีเลย :shock: :shock:

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 16 ต.ค. 2014, 11:31
โดย luciana
เคยถามพี่ๆในกลุ่ม
เขายกให้ยาง conti ทนและดีที่สุดครับ


ส่วนตัวผมใช้ยาง conti ultra sport ติดรถมาราว 6000 โลยังไหวอยู่นะครับ เคยรั่วแค่หลังครั้งเดียว
แม้ร่องรอยจะเพียบ และผิวยางหลังเริ่มจะเนียนแล้วก็ตาม :cry:

ส่วนอีกคัน(ของพ่อ)ที่ปั่นด้วยกันตลอดทุกวัน ใช้ยางติดรถเป็น conti ultra sport เหมือนกัน
แต่ดวงซวยยางระเบิดไปแล้วทั้งหน้ากับหลัง (ของผมยังรอดอยู่ :lol: :lol: )
ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้หน้า panaracer raceA กับหลังconti 4000s2 อยู่ครับ(ยางหน้าเปลี่ยนก่อนราว500โลครับ)
ไว้จะมาเปรียบเทียบความทนให้ฟังอีกที :mrgreen: :mrgreen:

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 16 ต.ค. 2014, 15:56
โดย neen8124
luciana เขียน:เคยถามพี่ๆในกลุ่ม
เขายกให้ยาง conti ทนและดีที่สุดครับ


ส่วนตัวผมใช้ยาง conti ultra sport ติดรถมาราว 6000 โลยังไหวอยู่นะครับ เคยรั่วแค่หลังครั้งเดียว
แม้ร่องรอยจะเพียบ และผิวยางหลังเริ่มจะเนียนแล้วก็ตาม :cry:

ส่วนอีกคัน(ของพ่อ)ที่ปั่นด้วยกันตลอดทุกวัน ใช้ยางติดรถเป็น conti ultra sport เหมือนกัน
แต่ดวงซวยยางระเบิดไปแล้วทั้งหน้ากับหลัง (ของผมยังรอดอยู่ :lol: :lol: )
ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้หน้า panaracer raceA กับหลังconti 4000s2 อยู่ครับ(ยางหน้าเปลี่ยนก่อนราว500โลครับ)
ไว้จะมาเปรียบเทียบความทนให้ฟังอีกที :mrgreen: :mrgreen:
ผมใช้สูตรนี้อยู่ครับ จัดว่าลงตัวมากๆ ดีกว่า pana หน้าหลัง และดีกว่าคอนติ หน้าหลัง :mrgreen:

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 16 ต.ค. 2014, 17:18
โดย KEEP ON ROLLING
pana อัดลมได้เยอะดีครับ :D

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 16 ต.ค. 2014, 20:37
โดย e21smn
ผมใช้ Para Race L อัดลม 140 (เต็มที่ได้ 150) เทียบของเดิม Conti Ultra Sport อัดลม 120 รู้สึกปั่นสนุกขึ้นเยอะแรงกระเทือนไม่ต่างมากนัก ส่วนรั่วนั้น 1 ครั้งโดยเศษเหล็กทิ่มแก้มยางเซ็งเลยเปลี่ยนได้สองวันรั่ววันที่สอง

ไม่รู้เทียบกับ 4000S II จะเป็นไงไม่เคยใช้

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 16 ต.ค. 2014, 21:46
โดย FinalB
ลองอ่านกระทู้ผมดูครับ ขำๆนะ http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... &t=1079471

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 17 ต.ค. 2014, 21:57
โดย newzuza01
แต่ถ้า Bontrager ติดเทรค
ผมใช้ 5000+ เกือบหมื่น แล้ว ใช้อยู่เลย ทนชิบ! 5555555555+

Re: เรื่องยาง continental vs panaracer

โพสต์: 27 ต.ค. 2014, 21:33
โดย book-_-hippo
ผมพึ่งเอายาง conti ไปลงหลุม(ขนาดกว้างและลึกพอดู)ตอนลงจากสะเมิง ใจผมคิดว่ากลิ้งแน่แต่ผิดคาดครับ ผ่านมาได้