หน้า 1 จากทั้งหมด 1
ไม่ค่อยแน่ใจ เรื่อง Inseam กับ ความยาวขาจาน
โพสต์: 19 ก.ย. 2014, 13:52
โดย GEnX
ผมสูง 175 Inseam 78
เป็นคนตัวใหญ่แต่ขาสั้นครับ
ไม่ทราบว่า ขาจานที่ต้องใช้คือ 170 หรือ 172.5
ก่อนหน้านี้ขี่ MTB ใช้ 175 รู้สึกยาวไป
พออ่านมาบ้างแต่ยังไม่แน่ใจอะครับ
Re: ไม่ค่อยแน่ใจ เรื่อง Inseam กับ ความยาวขาจาน
โพสต์: 19 ก.ย. 2014, 14:13
โดย commander29
ผมว่า ลอง 172.5 ก่อนดีกว่าครับ.. เพราะดูแล้วก็ไม่ได้เตี้ย จนเกินไป
แต่ 175 นี้ ยาวแน่นอนครับ ผมสูง 184 cm inseem 85 ใช้ 172.5 ครับ กำลังโอเค
แต่กกระนั้นก็อยู่ที่เราชอบปั่นแบบไหนด้วย เช่น เน้นรอบขา หรือ แรงกด ครับผม
Re: ไม่ค่อยแน่ใจ เรื่อง Inseam กับ ความยาวขาจาน
โพสต์: 19 ก.ย. 2014, 14:36
โดย GEnX
commander29 เขียน:ผมว่า ลอง 172.5 ก่อนดีกว่าครับ.. เพราะดูแล้วก็ไม่ได้เตี้ย จนเกินไป
แต่ 175 นี้ ยาวแน่นอนครับ ผมสูง 184 cm inseem 85 ใช้ 172.5 ครับ กำลังโอเค
แต่กกระนั้นก็อยู่ที่เราชอบปั่นแบบไหนด้วย เช่น เน้นรอบขา หรือ แรงกด ครับผม
ขอบคุณคร๊าบบบ
Re: ไม่ค่อยแน่ใจ เรื่อง Inseam กับ ความยาวขาจาน
โพสต์: 19 ก.ย. 2014, 16:44
โดย punya467
170 ชัวร์ๆ ครับ
จริงๆ การเลือกความยาวขาจาน มันมีปัจจัยที่มากกว่าอินซีมอีกนะครับ เช่น ความยาวขาท่อนบน การเซ็ท Knee on peddle เป็นต้น
ปล ผมสูง 178 อินซีม 85 ใช้ขาจาน 170 ครับ

Re: ไม่ค่อยแน่ใจ เรื่อง Inseam กับ ความยาวขาจาน
โพสต์: 19 ก.ย. 2014, 18:17
โดย dmesg
GEnX เขียน:ผมสูง 175 Inseam 78
เป็นคนตัวใหญ่แต่ขาสั้นครับ
ไม่ทราบว่า ขาจานที่ต้องใช้คือ 170 หรือ 172.5
ก่อนหน้านี้ขี่ MTB ใช้ 175 รู้สึกยาวไป
พออ่านมาบ้างแต่ยังไม่แน่ใจอะครับ
ถ้าวัด inseam ไม่ผิดใช้ 170 ครับ ถ้ามันก้ำกึ่งเลือกสั้นเอาไว้ก่อนครับ
Re: ไม่ค่อยแน่ใจ เรื่อง Inseam กับ ความยาวขาจาน
โพสต์: 20 ก.ย. 2014, 09:17
โดย lucifer
GEnX เขียน:ผมสูง 175 Inseam 78
เป็นคนตัวใหญ่แต่ขาสั้นครับ
ไม่ทราบว่า ขาจานที่ต้องใช้คือ 170 หรือ 172.5
ก่อนหน้านี้ขี่ MTB ใช้ 175 รู้สึกยาวไป
พออ่านมาบ้างแต่ยังไม่แน่ใจอะครับ
ถ้าเอาจากสูตรมาตรฐาน แนะนำให้ใช้ค่า inseem เป็นเกณฑ์ ซึ่งจะลงตัวกับ 170mm โดยไม่คร่อมsize เลย
ถ้า inseem ไม่ได้ยาวกว่า 32นิ้ว หรือ 81.3 cm ความยาวขาจานที่น่าใช้ที่สุดก็คือ 170 mm
คราวนี้ถามว่าจะใช้ 172.5mm ได้ไหม ก็บอกว่าได้ครับ ตำรวจไม่จับ ฮ่า ฮ่า
จริงๆแล้ว มันก็มีคำแนะนำให้ใช้สำหรับพวกที่ปั่นขึ้นเขาประจำ หรือไม่ได้ปั่นด้วยรอบขาสูงมากมายอะไร อย่างเช่นพวกไตรกีฬา พวกนี้จะปั่นด้วยรอบขาต่ำ
แต่ถ้ามองด้วยเหตุผลทางด้าน"ความปลอดภัยของข้อเข่า" ขาจานสั้นมีความปลอดภัยต่อการสึกหรอของผิวข้อเข่ามากกว่าขาจานยาว
เพราะช่วงสึกหรอของผิวข้อเข่าจะเกิดได้มากที่สุดในจังหวะที่งอเข่า ยิ่งงอเข่ามากเท่าไหร่ ( ขาจานยิ่งยาว จังหวะยกบันไดสูงสุด เข่าจะงอมากขึ้น )ก็ยิ่งเพิ่มโอกาสการบาดเจ็บขึ้นเท่านั้น
เอวัง
Re: ไม่ค่อยแน่ใจ เรื่อง Inseam กับ ความยาวขาจาน
โพสต์: 23 ก.ย. 2014, 11:12
โดย GEnX
lucifer เขียน:GEnX เขียน:ผมสูง 175 Inseam 78
เป็นคนตัวใหญ่แต่ขาสั้นครับ
ไม่ทราบว่า ขาจานที่ต้องใช้คือ 170 หรือ 172.5
ก่อนหน้านี้ขี่ MTB ใช้ 175 รู้สึกยาวไป
พออ่านมาบ้างแต่ยังไม่แน่ใจอะครับ
ถ้าเอาจากสูตรมาตรฐาน แนะนำให้ใช้ค่า inseem เป็นเกณฑ์ ซึ่งจะลงตัวกับ 170mm โดยไม่คร่อมsize เลย
ถ้า inseem ไม่ได้ยาวกว่า 32นิ้ว หรือ 81.3 cm ความยาวขาจานที่น่าใช้ที่สุดก็คือ 170 mm
คราวนี้ถามว่าจะใช้ 172.5mm ได้ไหม ก็บอกว่าได้ครับ ตำรวจไม่จับ ฮ่า ฮ่า
จริงๆแล้ว มันก็มีคำแนะนำให้ใช้สำหรับพวกที่ปั่นขึ้นเขาประจำ หรือไม่ได้ปั่นด้วยรอบขาสูงมากมายอะไร อย่างเช่นพวกไตรกีฬา พวกนี้จะปั่นด้วยรอบขาต่ำ
แต่ถ้ามองด้วยเหตุผลทางด้าน"ความปลอดภัยของข้อเข่า" ขาจานสั้นมีความปลอดภัยต่อการสึกหรอของผิวข้อเข่ามากกว่าขาจานยาว
เพราะช่วงสึกหรอของผิวข้อเข่าจะเกิดได้มากที่สุดในจังหวะที่งอเข่า ยิ่งงอเข่ามากเท่าไหร่ ( ขาจานยิ่งยาว จังหวะยกบันไดสูงสุด เข่าจะงอมากขึ้น )ก็ยิ่งเพิ่มโอกาสการบาดเจ็บขึ้นเท่านั้น
เอวัง
ขอบคุณคับ ได้อ่านแล้วเข้าใจและตัดสินใจไม่ยากเลยครับ ขอบคุณมากๆครับผม
