กำลังเล็งๆไว้สองตัวนี้ครับ แล้วผมสูง 178 หนัก 106 จากเมื่อก่อน 120 นิดๆ ผมสามารถขี่เฟรมคาร์บอนแนว aero ได้ไหมครับ
ใช้ขอบ50จะเห็นผลไหมครับ หรือควงขาไปเรื่อยๆความเร็วคงที่ ก็เห็นผลแล้วครับ
.....ขอบคุณครับ
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
ตามชอบเลยครับ แต่ส่วนตัว ผมคงไม่ใช้ เพราะตัวผมไม่แอโร่ เลยไม่รู้จะเอาเฟรมแอโร่ ไปทำไม ^^overclass เขียน:BMC TMR01 ตัว ultegra กับ Canyon aeroad slx7.0 ultegra พี่ๆท่านใดเคยได้ลองขี่ อยากจะขอคำแนะนำหรือข้อเสนอแนะครับ
กำลังเล็งๆไว้สองตัวนี้ครับ แล้วผมสูง 178 หนัก 106 จากเมื่อก่อน 120 นิดๆ ผมสามารถขี่เฟรมคาร์บอนแนว aero ได้ไหมครับ
ขออีกข้อครับกระทู้จะได้ไม่เยอะครับ ผมนั่งหาข้อมูลไล่อ่านก็ยังลังเลใจ เรื่องขอบล้อ 50 ผมขี่20-27ประมาณนี้ทางตรงนะครับ
ใช้ขอบ50จะเห็นผลไหมครับ หรือควงขาไปเรื่อยๆความเร็วคงที่ ก็เห็นผลแล้วครับ
.....ขอบคุณครับ![]()
![]()
ขอบคุณครับ ถ้าขอบสัก 40 พอไหวไหมครับnond9972 เขียน:ความเร็วต่ำเกินจะใช้งานล้อขอบสูงครับ
ส่วนเรื่องเฟรม ขอปักธงรออ่าน
ได้ครับ กำลังดี ไม่ฝืนเกินไป ขยันซ้อมอีกนิดก็สามารถใช้มันได้อย่างสนุกแล้วครับoverclass เขียน:ถ้าไม่ aero ผมคงมองเป็น ultimate slx ของ canyon อ่าครับ![]()
ขอบคุณครับ ถ้าขอบสัก 40 พอไหวไหมครับnond9972 เขียน:ความเร็วต่ำเกินจะใช้งานล้อขอบสูงครับ
ส่วนเรื่องเฟรม ขอปักธงรออ่าน
ผมว่า ความเร็วขนาดนี้ หรือให้ถึง 35 เลย อลูขอบต่ำ อย่าง ยูรัส หรือ ชามาล น่าจะปั่นสนุกกว่าครับoverclass เขียน:ถ้าไม่ aero ผมคงมองเป็น ultimate slx ของ canyon อ่าครับ![]()
ขอบคุณครับ ถ้าขอบสัก 40 พอไหวไหมครับnond9972 เขียน:ความเร็วต่ำเกินจะใช้งานล้อขอบสูงครับ
ส่วนเรื่องเฟรม ขอปักธงรออ่าน
กระจ่างสุดๆเ้ลยครับพี่ giro ผมคงตัดปัญหาเรื่องล้อคงจัดขอบสูงๆน้ำหนักเบาๆไปเลยครับgiro เขียน:ความเร็วกับความสูงล้อไม่ใช่ประเด็นครับ จะปั่น 18 ไปกินไอติมก็ใช้ได้ครับ จะสูงซัก 86 มิลก็ใช้คัรบ ดิสค์ยังได้
สิ่งที่มีผลคือ "ความเร่ง" ครับ
ถ้าท่านปั่นความเร็ว x คงที่ไร้ความเร่ง ขอบสูงเท่าไหร่เมื่อมันตั้งตัวคงที่ได้มันก็จะทำงานได้"ดีกว่า"ขอบต่ำทั้งนั้นครับ ไม่เกี่ยวกับเรื่อง"เหวี่ยง"ที่ว่ากัน ที่ว่าล้อเหว่ยงๆต้องโยนๆ ไปหาดูได้ครับทดสอบล้อฝรั่งต่างๆสำนักทุกคนบอกว่าล้อที่ดีต้องวิ่ง"คงที่"ไม่มีการโยนน้ำหนัก แต่อาการที่ได้เรปียบคือการที่มันแหวกลมได้ดีกว่าและลดแรงฉุดหรือ drag ที่ซี่ลวดต่างๆได้ ทำให้มันวิ่งได้คงที่รักษาะความเร็ว
แต่หากท่านปั่น 20+- ปัญฆาคือท่านไม่ได้ปั่นคงที่ เดี๋ยวช้าบ้าง เร่งนิดๆบ้าง นั่นแหละครับมันเหนื่อยกว่าล้อธรรมดาแน่นอน
ทำไมปั่น 35+ (จริงๆ 30 ก็รู็สึกดีแล้วนะ) ถึงรู้สึกเบาขา เพราะยิ่งเร็วเท่าไหร่ความต่างของการทุ่นแรงที่ได้จาก drag ที่หายไปยิ่งมาก ยิ่งรู้สึกไหล ลื่นนนน ที่สำคัญที่ความเร็วขนาดนั้น ระดับความเร็วปั่นกันคงที่ครับ เพิ่มลดไม่มาก นอกจากจงใจยกกันจริงๆ ดังนั้นจึงรู้สึกสบายตัวกว่ามากเมื่อปั่นเร็วๆ
ประการสุดท้าย สิ่งสำคัญที่มองไม่ใช่แค่ความสูง น้ำหนักขอบคืออีกตัวที่วัดได้
กล่าวคือ ขอบ A 55 มม. น้ำหนักขอบ 400g ขอบ B 28 มม. น้ำหนักขอบ 400g ไม่รู้สึกต่างแน่นอนไม่ว่าจะเร่ง จะกระชากจะปั่นอืดอย่างไรก็ตาม แถมขอบ A จะได้เรื่องแอโร่ไหลดีกว่าอีกต่างหาก
ดังนั้นที่ว่าขอบ 55 ไม่เหมาะอย่างนั้น ขอบ 50 ไม่เหมาะอย่างนี้ เอาไปเทียบกับขอบอลูฯอบต่ำ .... เช็คน้ำหนักก่อนครับว่าน้ำหนัก"ขอบ"เท่าไหร่ ไม่ใช่น้ำหนักทั้งวงนะครับแต่เอาแค่ขอบ หากคาร์บอนขอบสูงเบากว่า น้ำหนักรวมล้อพอๆกัน อย่างไรก็ได้เปรียบทั้งต้นและปลายไหลครับ
ยิ่งถ้า น้ำหนักรวมเบากว่า ขอบจะสูงก็สูงไปครับ เบากว่าทั้งวง ทั้งขอบ แบบนี้ขอบต่ำไม่ได้กินหรอกครับ
ปัญฆาคือ....ขอบสูงที่ทำได้ดังกล่าว มันแพง ค่อ่นแสน เรือนแสนขึ้นไปครับ
ปล ล้อ campag มีปัจจัยเพิ่มนะครับคือวิธีขึ้นซี่ลวดที่ทำให้ลด drag ได้ด้วย คล้ายๆกับที่ Roval ทำปลาดาวตรงกลาง
ปล2 ที่ความเร็ว 40 ถ้าเอาขอบต่ำไต่ไปตรงนั้นแล้วหมกได้ เวลาเร่งกระชากออกไปอีกก็จะทำได้เบาขากว่าครับ เพราะมันต้องทำความเร่ง น้ำหนักขอบสูงๆแม้จะไหลมาดีๆแต่พอกระชากเร่งก็จะหนืดนิดๆในช่วงแรกๆเช่นกัน ไม่เกี่ยวกับความเร็ว
Ultimate CF SLX มันออกไปทางAll aroundอ่ะครับ น่าจะเอาไปเปรียบเทียบกับSLR คงจะเหมาะกว่า ลองไปค้นๆดูใน FB ของทีมเต่าดูน่ะครับ เขามีรีวิวเปรียบเทียบระหว่าง Aeroad (รุ่นปี2014) กับUltimate CF SLX อยู่อ่ะครับoverclass เขียน: กระจ่างสุดๆเ้ลยครับพี่ giro ผมคงตัดปัญหาเรื่องล้อคงจัดขอบสูงๆน้ำหนักเบาๆไปเลยครับ
ขอบคุณพี่ๆคนอื่นด้วยนะครับที่แบ่งปันประสบการณ์กันครับ![]()
![]()
![]()
- แล้ว BMC TMR01 กับ Canyon ultimate slx พี่ๆชอบตัวไหนมากกว่ากันครับ ผมเกิดอาการรักพี่เสียดายน้องครับ