ผมสูง 172
ใช้เฟรม 16" c-t
หลักอานยาว 350 ดึงเท่ารอยขีด-max-ของหลักอาน สุดขาพอดี
สเตม ยาว100 ยก 10 แต่คว่ำลง รองแหวน2วง
แฮนตรง ยาว 23 นิ้ว (ตัดไปข้างล่ะ1.5นิ้ว)รู้สึกว่าคุมยาก
วัดจากปลายเบาะ ถึง แฮนด์ ได้ 1 ศอก กับอีก 1 นิ้ว
เปลี่ยนโช๊คจากยุบ80เป็น100 (อันนี้เกี่ยวรึปล่า) รู้สึกว่าจานมันขยับขึ้นหน้า เปลี่ยนเฟรมไปใช้18"เลยดีไหม
สรุปแล้ว
รู้สึกว่าต้องแขนยังยื่นไปข้างหน้าอีก2-3นิ้วจะสุดแขน(น่าจะสบายกว่า) ข้อศอกมันงอตลอด รถมันไม่นิ่ง ปั่นทางเรียบตลอดครับ ขอคำแนะนำว่าต้องเปลี่นไรบ้าง ขอบคุณครับ
ดูไซด์ให้ผมทีครับ รู้สึกว่ารถมันเล็กไป
ผู้ดูแล: seven@klein, Cycling B®y, tntm, เสือ Spectrum
- pum1pum2
- ขาประจำ
- โพสต์: 168
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 มิ.ย. 2009, 15:51
- Tel: 0877766455
- team: ทม.สร.
- Bike: panasonic rodeo
-
Kami@GT
- ขาประจำ
- โพสต์: 2363
- ลงทะเบียนเมื่อ: 11 ส.ค. 2008, 18:23
- Tel: 0991650425
- team: Agalico Team
- Bike: 99 GT Avanche, 02 Schwinn Moab 3 , 94Challenger Professional,BridgeStone Wild West,Miyata Taco Cro-mo,Panasonic GC-E,96 GT Karakoram
- ติดต่อ:
Re: ดูไซด์ให้ผมทีครับ รู้สึกว่ารถมันเล็กไป
น่าจะใช้ไซส์ 18 ได้นะครับแต่ 17 น่าจะดีกว่า ผมสูง 170 ชวงขายาว 82 เซ็นติเมตร ช่วงแขนยาว 55 เซ็นติเมตร(ถ้าจำไม่ผิด) ปัจจุบันขี่ GT ไซส์ M (18.5 c-t) ท่อบน 22 นิ้ว 4 หุนโดยประมาณ ใช้ Stem 110/-5 แฮนด์ตรงยาว 24 นิ้ว ใช้หลักอาน 410 mm เยื้องหลังเล็กน้อยเซ็ตหลักอานตรงกลาง ดึงเท่าที่เห็น ใช้ขี่ทางเรียบท่องเที่ยวซะ 85 % ถ้าพิจารณาจากส่วนสูง ไซส์ 18.5 น่าจะใหญ่ไป แต่ช่วงขายาวขี่ได้โดยไม่ติดเป้าเหลือระยะอีก 3 นิ้ว ขี่ทางเรียบนิ่งดี แต่ถ้าเข้าซิงเกิ้ลแทรกก็ต้องออกแรงคอลโทรลมากกว่า
แต่เรื่องโช๊ค 80 หรือ 100 ยึดตามการออกแบบเฟรมดีกว่าครับ ถ้าเฟรมเก่า ๆ จะเป็น 80 ซะส่วนมากรุ่นใหม่ ๆ ปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้โช๊ค 100 บางที่ผมก็ว่ามันเกินความจำเป็น และไม่ชอบรู้สึกว่าองศามันไม่สวยโดยเฉพาะรถไซส์เล็ก แต่ถ้ารถไซส์ 19 ขึ้นไปใช้โช๊ค 100 ก็สมส่วนดี อันนี้เป็นความรู้สึกส่วนตัวนะครับ
แต่เรื่องโช๊ค 80 หรือ 100 ยึดตามการออกแบบเฟรมดีกว่าครับ ถ้าเฟรมเก่า ๆ จะเป็น 80 ซะส่วนมากรุ่นใหม่ ๆ ปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้โช๊ค 100 บางที่ผมก็ว่ามันเกินความจำเป็น และไม่ชอบรู้สึกว่าองศามันไม่สวยโดยเฉพาะรถไซส์เล็ก แต่ถ้ารถไซส์ 19 ขึ้นไปใช้โช๊ค 100 ก็สมส่วนดี อันนี้เป็นความรู้สึกส่วนตัวนะครับ
- ไฟล์แนบ
-
- P2108957.jpg (74.25 KiB) เข้าดูแล้ว 900 ครั้ง
" Life is like riding a bicycle to keep your balance you must keep moving "
-Einstein-
ถ้าหากวันนั้นไม่ลองดู วันนี้ คงไม่รู้ว่าเราจะยืนอยู่ที่ใด ต้องใช้ชีวิตอยู่กับความเสียดาย ที่ไม่ได้ทำ
https://www.facebook.com/darkressident
-Einstein-
ถ้าหากวันนั้นไม่ลองดู วันนี้ คงไม่รู้ว่าเราจะยืนอยู่ที่ใด ต้องใช้ชีวิตอยู่กับความเสียดาย ที่ไม่ได้ทำ
https://www.facebook.com/darkressident
- อ่อนล้า
- ขาประจำ
- โพสต์: 2782
- ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ส.ค. 2008, 12:14
- Tel: 080-3118737
- Bike: bianchi..lemond..K2..yeah
Re: ดูไซด์ให้ผมทีครับ รู้สึกว่ารถมันเล็กไป
ผมสูง 173 เคยใช้ โคน่า 16 ผมก็รู้สึกว่าเล็กไป ก็เลยหาเฟรมใฟม่ 17-17.5 พอครับ ถ้าโดดไป 18 ก็ใหญ่ไป ทั้งนี้ขึ้นกับยี่ห้อเฟรมด้วยเพราะท่อบนยาวไม่เท่ากัน....แต่เห็นบางท่านก็บอกว่าชอบไซด์เล็กนิดๆ...อาจชอบไม่เหมือนกัน ผมชอบพอดีตัวครับ....หากหาเฟรมใหม่เอาแค่ 17 ก็น่าจะพอ อย่าไปถึง 18 เลย หากยี่ห้อที่ชอบไม่มีก็เปลี่ยนยี่ห้อไปเลยครับ...
- tpc
- ขาประจำ
- โพสต์: 771
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ธ.ค. 2008, 23:12
- Bike: 2 mtb & 1 touring
Re: ดูไซด์ให้ผมทีครับ รู้สึกว่ารถมันเล็กไป
เป็นการปรับแบบทางวิบาก ถ้าปรับแบบทางเรียบต้องปรับอีกแบบข้อศอกมันงอตลอด รถมันไม่นิ่ง
ยิ่งถ้าปรับแบบทางวิบาก แต่เติมลมแข็ง+ใส่ตะแกรงท้ายและใส่สัมภาระด้วย หน้ายิ่งไวไปกันใหญ่
ถ้ามั่นใจว่าปรับทุกอย่างถูกต้องแล้ว เฟรมคือสิ่งสุดท้ายที่จะนำมาพิจารณา
ความเห็นผม ไม่ต้องเปลี่ยนเฟรมหรอกครับ เฟรมไซซ์เล็กกว่าตัวก็ปรับให้ดีได้ เพียงแต่ปรับยากกว่าเท่านั้น
- PiedPiper
- ขาประจำ
- โพสต์: 3208
- ลงทะเบียนเมื่อ: 01 เม.ย. 2009, 19:44
Re: ดูไซด์ให้ผมทีครับ รู้สึกว่ารถมันเล็กไป
ผมก็คิดแบบนี้ครับtpc เขียน:เป็นการปรับแบบทางวิบาก ถ้าปรับแบบทางเรียบต้องปรับอีกแบบข้อศอกมันงอตลอด รถมันไม่นิ่ง
ยิ่งถ้าปรับแบบทางวิบาก แต่เติมลมแข็ง+ใส่ตะแกรงท้ายและใส่สัมภาระด้วย หน้ายิ่งไวไปกันใหญ่
ถ้ามั่นใจว่าปรับทุกอย่างถูกต้องแล้ว เฟรมคือสิ่งสุดท้ายที่จะนำมาพิจารณา
ความเห็นผม ไม่ต้องเปลี่ยนเฟรมหรอกครับ เฟรมไซซ์เล็กกว่าตัวก็ปรับให้ดีได้ เพียงแต่ปรับยากกว่าเท่านั้น
ปล. มักง่ายจริงๆเรา ก๊อปมาหมดเลย
แต่งรถให้เป็น10 speed Dyna.Sys Talk Click!! >>>> http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 7#p3202087