170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
- cocodie
- ขาประจำ
- โพสต์: 299
- ลงทะเบียนเมื่อ: 04 มี.ค. 2012, 18:18
- Tel: 0993969224
- team: bangpra chonburi
- Bike: RIDLEY
- ตำแหน่ง: 221/3 ม.10 bangpra sriracha chonburi 20110
- ติดต่อ:
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ขอบคุณครับ
ลมก็แรง ยังให้กูลากอีก
ลมก็แรง ยังให้กูลากอีก
- StoneRoses
- ขาประจำ
- โพสต์: 3149
- ลงทะเบียนเมื่อ: 03 เม.ย. 2009, 16:12
- Bike: Pinarello Dogma F8, Trek Speed Concept 9.9
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
เท่าที่เห็นวิจัยกันมา พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างเป็นสาระสำคัญต่อ power ที่ได้ครับ
ช่วงนี้เทรนด์มาทางใช้ขาจานสั้นลง โปรหลายคนลดลงมา 1 เบอร์ โดยเฉพาะตอน TT มักใช้ขาจานสั้นกว่าหมอบปกติ
เราๆ ท่านๆ ก็เลือกตามถนัดกับสรีระได้เลย
ช่วงนี้เทรนด์มาทางใช้ขาจานสั้นลง โปรหลายคนลดลงมา 1 เบอร์ โดยเฉพาะตอน TT มักใช้ขาจานสั้นกว่าหมอบปกติ
เราๆ ท่านๆ ก็เลือกตามถนัดกับสรีระได้เลย
- โต้งหลังอนามัย
- ขาประจำ
- โพสต์: 3542
- ลงทะเบียนเมื่อ: 09 เม.ย. 2010, 11:35
- Tel: 0848507344
- team: นาคาไบท์ ภูเก็ต
- Bike: อยากได้ s3 เรด ซิป
- ตำแหน่ง: ภูเก็ตครับ
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
คิดผิด(สำหรับตัวเอง)ตอนนี้ 170 ทุกคัน ทุกประเภท ทุกเส้นทาง...โต้งหลังอนามัย เขียน:ใช้ 170 กับหมอบ เพราะเน้นรอบขาเป็นส่วนใหญ่
ใช้ 172.5 กับทาม์ไทร์ เพราะเน้นกด รอบขาไม่สูงเท่าหมอบ เวลาในการขี่น้อยกว่า ระยะทางก็น้อยกว่า
ภูมิใจเถอะทูนหัว มีผัวขี่จักรยาน 555
-
lop023
- ขาประจำ
- โพสต์: 6760
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ธ.ค. 2009, 18:47
- Tel: 0994294292
- team: อิสระชล , เทศบาลเมืองบ้านบึง
- Bike: Bianchi , Madone
- ติดต่อ:
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
แต่จานที่ผมซื้อต่อพี่โต้งมา 172.5 53-39 แจ่มกว่า 50-34 เยอะเลยตามที่บอกครับ ขึ้นเขาก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่โต้งหลังอนามัย เขียน:คิดผิด(สำหรับตัวเอง)ตอนนี้ 170 ทุกคัน ทุกประเภท ทุกเส้นทาง...โต้งหลังอนามัย เขียน:ใช้ 170 กับหมอบ เพราะเน้นรอบขาเป็นส่วนใหญ่
ใช้ 172.5 กับทาม์ไทร์ เพราะเน้นกด รอบขาไม่สูงเท่าหมอบ เวลาในการขี่น้อยกว่า ระยะทางก็น้อยกว่า
-
ปลิง
- ขาประจำ
- โพสต์: 270
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ก.ย. 2010, 12:23
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ผมใช้ 172.5 53/39 ตั้งแต่เพิ่งปั่น เพิ่งจะมาลองใช้ 170 50/34
รู้สึกอีดอัดมากครับเพราะรอบขาไม่ได้ ปั่นไปแล้วรู้สึกว่าขาล้าไม่มีกำลังในการควงขา
ผมลองจับเวลา ทางตรง ไม่มีลม ระยะทาง 5กิโล ระยะเวลาที่ได้เกือนมา สามสิบกว่าวินาทีจากที่เคยใช้172.5ครับ
เวลายิงใช้ 172.5 กดเป็นมาครับพุ่งสะใจ ส่วน170 รู้สึกยึนกดมันอึดกว่าครับ ไม่ค่อยกระชาก
คงตัองปรับตัวอีกซักระยะนะครับ กะจะทนใช้อีกสามเดือนครับ
ท่านใหนมีอะไรแนะนำ ช่วยแนะนำด้วยนะครับ
ปล เป็นความรู้สึกจากขาออนนะครับ สูง170 Inseam80 ตัวสั้นช่วงขายาว ผมน้ำหนัก 60โลครับ
รู้สึกอีดอัดมากครับเพราะรอบขาไม่ได้ ปั่นไปแล้วรู้สึกว่าขาล้าไม่มีกำลังในการควงขา
ผมลองจับเวลา ทางตรง ไม่มีลม ระยะทาง 5กิโล ระยะเวลาที่ได้เกือนมา สามสิบกว่าวินาทีจากที่เคยใช้172.5ครับ
เวลายิงใช้ 172.5 กดเป็นมาครับพุ่งสะใจ ส่วน170 รู้สึกยึนกดมันอึดกว่าครับ ไม่ค่อยกระชาก
คงตัองปรับตัวอีกซักระยะนะครับ กะจะทนใช้อีกสามเดือนครับ
ท่านใหนมีอะไรแนะนำ ช่วยแนะนำด้วยนะครับ
ปล เป็นความรู้สึกจากขาออนนะครับ สูง170 Inseam80 ตัวสั้นช่วงขายาว ผมน้ำหนัก 60โลครับ
- punya467
- ขาประจำ
- โพสต์: 2200
- ลงทะเบียนเมื่อ: 02 เม.ย. 2012, 14:55
- team: Rayong road bike, On/Off cycling
- Bike: NICH LTD
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ไม่ทราบเปลี่ยนขาจานแล้วได้ปรับหลักอานขึ้นไปรึยังครับปลิง เขียน:ผมใช้ 172.5 53/39 ตั้งแต่เพิ่งปั่น เพิ่งจะมาลองใช้ 170 50/34
รู้สึกอีดอัดมากครับเพราะรอบขาไม่ได้ ปั่นไปแล้วรู้สึกว่าขาล้าไม่มีกำลังในการควงขา
ผมลองจับเวลา ทางตรง ไม่มีลม ระยะทาง 5กิโล ระยะเวลาที่ได้เกือนมา สามสิบกว่าวินาทีจากที่เคยใช้172.5ครับ
เวลายิงใช้ 172.5 กดเป็นมาครับพุ่งสะใจ ส่วน170 รู้สึกยึนกดมันอึดกว่าครับ ไม่ค่อยกระชาก
คงตัองปรับตัวอีกซักระยะนะครับ กะจะทนใช้อีกสามเดือนครับ
ท่านใหนมีอะไรแนะนำ ช่วยแนะนำด้วยนะครับ
ปล เป็นความรู้สึกจากขาออนนะครับ สูง170 Inseam80 ตัวสั้นช่วงขายาว ผมน้ำหนัก 60โลครับ
ลูกเผลอแล้วเจอกัน
-
ปลิง
- ขาประจำ
- โพสต์: 270
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ก.ย. 2010, 12:23
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ขอบคุณครับท่านpunya467punya467 เขียน:ไม่ทราบเปลี่ยนขาจานแล้วได้ปรับหลักอานขึ้นไปรึยังครับปลิง เขียน:ผมใช้ 172.5 53/39 ตั้งแต่เพิ่งปั่น เพิ่งจะมาลองใช้ 170 50/34
รู้สึกอีดอัดมากครับเพราะรอบขาไม่ได้ ปั่นไปแล้วรู้สึกว่าขาล้าไม่มีกำลังในการควงขา
ผมลองจับเวลา ทางตรง ไม่มีลม ระยะทาง 5กิโล ระยะเวลาที่ได้เกือนมา สามสิบกว่าวินาทีจากที่เคยใช้172.5ครับ
เวลายิงใช้ 172.5 กดเป็นมาครับพุ่งสะใจ ส่วน170 รู้สึกยึนกดมันอึดกว่าครับ ไม่ค่อยกระชาก
คงตัองปรับตัวอีกซักระยะนะครับ กะจะทนใช้อีกสามเดือนครับ
ท่านใหนมีอะไรแนะนำ ช่วยแนะนำด้วยนะครับ
ปล เป็นความรู้สึกจากขาออนนะครับ สูง170 Inseam80 ตัวสั้นช่วงขายาว ผมน้ำหนัก 60โลครับแล้วปกติปั่นเน้นกด รึควงขา
จาก ปสก ของผม ขาจานสั้นกว่า ควงขามันส์กว่าอย่างรู้สึกได้เลยครับ แต่ระยะหลักอานต้องได้ด้วยนะครับ
ผมไม่แน่ใจว่าที่ผมปั่นเค้าเรียกว่าควงหรือกดนะครับ
ผมปั่นเอาส้นเท่าลงนะครับ ควงเป็นออกรูปลูกรักบี้ถ้าจินตนาการจากส้นเท่า ควงไม่เป็นวงกลมครับ อย่างงี้คือกดหรือควงขาครับ?
ผมลึมนึกถึงเรื่องเบาะไปเลย เดี่ยวผมจะลองปรับเบาะขี้นสุงอีกนี้ครับผม จาน170มันทำให้ผมรู้สึกว่าสันเท้าถีบลงไม่สุด มันก็ดันขี้นมาแล้วนะครับ ถ้าต้องเปลี่ยนการปั่นแต่ทำให้ปั่นได้ดีขี้น ผมก็ยอมกลับไปเริ่มใหม่ครับ
ขอบคุณครับท่านpunya467!!!
ตอนแรกหนาวๆเหมือนกันครับ นึกว่าใช้กล้ามเนื้อต่างกัน เขาล้า ความเร็วตก
ขอบคุณครับทั่นpunya467 !!!
-
ThaNanSak
- ขาประจำ
- โพสต์: 1218
- ลงทะเบียนเมื่อ: 12 พ.ค. 2012, 15:04
- Tel: 0869637278
- team: No
- Bike: Giant XTC 29er
- ตำแหน่ง: 635 หมู่ 1 ถ. บ้านหน้าควนลัง-บ้านพรุ ต.ควนลัง อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา 90114
-
ปลิง
- ขาประจำ
- โพสต์: 270
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ก.ย. 2010, 12:23
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ท่านpunya467ปลิง เขียน:ขอบคุณครับท่านpunya467punya467 เขียน:ไม่ทราบเปลี่ยนขาจานแล้วได้ปรับหลักอานขึ้นไปรึยังครับปลิง เขียน:ผมใช้ 172.5 53/39 ตั้งแต่เพิ่งปั่น เพิ่งจะมาลองใช้ 170 50/34
รู้สึกอีดอัดมากครับเพราะรอบขาไม่ได้ ปั่นไปแล้วรู้สึกว่าขาล้าไม่มีกำลังในการควงขา
ผมลองจับเวลา ทางตรง ไม่มีลม ระยะทาง 5กิโล ระยะเวลาที่ได้เกือนมา สามสิบกว่าวินาทีจากที่เคยใช้172.5ครับ
เวลายิงใช้ 172.5 กดเป็นมาครับพุ่งสะใจ ส่วน170 รู้สึกยึนกดมันอึดกว่าครับ ไม่ค่อยกระชาก
คงตัองปรับตัวอีกซักระยะนะครับ กะจะทนใช้อีกสามเดือนครับ
ท่านใหนมีอะไรแนะนำ ช่วยแนะนำด้วยนะครับ
ปล เป็นความรู้สึกจากขาออนนะครับ สูง170 Inseam80 ตัวสั้นช่วงขายาว ผมน้ำหนัก 60โลครับแล้วปกติปั่นเน้นกด รึควงขา
จาก ปสก ของผม ขาจานสั้นกว่า ควงขามันส์กว่าอย่างรู้สึกได้เลยครับ แต่ระยะหลักอานต้องได้ด้วยนะครับ
ผมไม่แน่ใจว่าที่ผมปั่นเค้าเรียกว่าควงหรือกดนะครับ
ผมปั่นเอาส้นเท่าลงนะครับ ควงเป็นออกรูปลูกรักบี้ถ้าจินตนาการจากส้นเท่า ควงไม่เป็นวงกลมครับ อย่างงี้คือกดหรือควงขาครับ?
ผมลึมนึกถึงเรื่องเบาะไปเลย เดี่ยวผมจะลองปรับเบาะขี้นสุงอีกนี้ครับผม จาน170มันทำให้ผมรู้สึกว่าสันเท้าถีบลงไม่สุด มันก็ดันขี้นมาแล้วนะครับ ถ้าต้องเปลี่ยนการปั่นแต่ทำให้ปั่นได้ดีขี้น ผมก็ยอมกลับไปเริ่มใหม่ครับ
ขอบคุณครับท่านpunya467!!!
ตอนแรกหนาวๆเหมือนกันครับ นึกว่าใช้กล้ามเนื้อต่างกัน เขาล้า ความเร็วตก
ขอบคุณครับทั่นpunya467 !!!
สรุปคือผมยังไม่ได้ปรับหลักอานขึ้นครับ มิน่าปั่นแล้วหนึด แถมปวดหัวเข่าครับ
หลังจากปลักอานขี้น ปั่นแล้วรู้สึกดีขี้นครับ ขอบคุณครับ
- punya467
- ขาประจำ
- โพสต์: 2200
- ลงทะเบียนเมื่อ: 02 เม.ย. 2012, 14:55
- team: Rayong road bike, On/Off cycling
- Bike: NICH LTD
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ดีใจกับคุณปลิงด้วยครับที่แก้ปัญหาได้
ส่วนจังหวะการควงขาแบบบ้านๆ นะครับ ตอนควงก็ขาก็นึก กด ปาด ดึง ไส ในแต่ล่ะรอบการควงขาแค่นี้ครับ แต่พยายามลดการกดลงหน่อย เพราะธรรมชาติคนเราจะกดลูกบันไดอยู่แล้ว
ส่วนการฝึกถ้าอยากควงบันไดเนียนๆ ก็ต้องฝึก single leg ครับ ฝึกปั่นขาเดียว ข้างที่ไม่ได้ปั่นก็ให้ปลดคลีตแล้วเกร็งลอยๆไว้ในกรณีปั่นถนน ถ้าปั่นเทรนเนอร์ก็วางไว้บนเทรนเนอร์ได้ครับ
ถ้าระดับ advance ก็ฝึก PT ตามนี้ครับ http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 4&t=115384

ส่วนจังหวะการควงขาแบบบ้านๆ นะครับ ตอนควงก็ขาก็นึก กด ปาด ดึง ไส ในแต่ล่ะรอบการควงขาแค่นี้ครับ แต่พยายามลดการกดลงหน่อย เพราะธรรมชาติคนเราจะกดลูกบันไดอยู่แล้ว
ส่วนการฝึกถ้าอยากควงบันไดเนียนๆ ก็ต้องฝึก single leg ครับ ฝึกปั่นขาเดียว ข้างที่ไม่ได้ปั่นก็ให้ปลดคลีตแล้วเกร็งลอยๆไว้ในกรณีปั่นถนน ถ้าปั่นเทรนเนอร์ก็วางไว้บนเทรนเนอร์ได้ครับ
ถ้าระดับ advance ก็ฝึก PT ตามนี้ครับ http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 4&t=115384
ลูกเผลอแล้วเจอกัน
-
ปลิง
- ขาประจำ
- โพสต์: 270
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ก.ย. 2010, 12:23
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ขอบคุณครับท่ั่นPunya467 สำหรับเวลาที่ช่วยเข้ามาตอบคร๊าฟpunya467 เขียน:ดีใจกับคุณปลิงด้วยครับที่แก้ปัญหาได้![]()
ส่วนจังหวะการควงขาแบบบ้านๆ นะครับ ตอนควงก็ขาก็นึก กด ปาด ดึง ไส ในแต่ล่ะรอบการควงขาแค่นี้ครับ แต่พยายามลดการกดลงหน่อย เพราะธรรมชาติคนเราจะกดลูกบันไดอยู่แล้ว
ส่วนการฝึกถ้าอยากควงบันไดเนียนๆ ก็ต้องฝึก single leg ครับ ฝึกปั่นขาเดียว ข้างที่ไม่ได้ปั่นก็ให้ปลดคลีตแล้วเกร็งลอยๆไว้ในกรณีปั่นถนน ถ้าปั่นเทรนเนอร์ก็วางไว้บนเทรนเนอร์ได้ครับ
ถ้าระดับ advance ก็ฝึก PT ตามนี้ครับ http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 4&t=115384
ขอบคุณลูกพี่Punya467 และกระทู้สุดคลาสสิคของอาจารย์เป้ครับ
- happy2000
- สมาชิก
- โพสต์: 89
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 พ.ค. 2014, 23:49
- Tel: 0844000913
- Bike: trek
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ได้ความรู้
- Phumisit
- ขาประจำ
- โพสต์: 750
- ลงทะเบียนเมื่อ: 21 ก.ย. 2010, 22:31
- Tel: 0984464232
- team: รบพิเศษ
- Bike: Giant
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ขอเก็บความรู้ครับ
- Emptiness
- สมาชิก
- โพสต์: 59
- ลงทะเบียนเมื่อ: 01 ก.ย. 2014, 21:42
- Tel: 0968282493
- Bike: Giant propel
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
สมมุติ ผมสูง170 inseem 28 ใช้ขานจาน172 ได้มั้ยครับ
- punya467
- ขาประจำ
- โพสต์: 2200
- ลงทะเบียนเมื่อ: 02 เม.ย. 2012, 14:55
- team: Rayong road bike, On/Off cycling
- Bike: NICH LTD
Re: 170 VS 172.5 ใครจะเเน่กว่ากัน
ลองอ่านดูครับ http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 0&t=464588Emptiness เขียน:สมมุติ ผมสูง170 inseem 28 ใช้ขานจาน172 ได้มั้ยครับ
ลูกเผลอแล้วเจอกัน