ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
-
Lange
- ขาประจำ
- โพสต์: 2672
- ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ค. 2012, 12:10
- team: The_Lange
- Bike: Sprint SL
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
ไม่ค่อยเข้าใจช่วงmainsetอะครับตรง5นาทีนี่ยืนปั่นตลอดเลยเหรอคับ
Spin up
- พ่อนินา
- ขาประจำ
- โพสต์: 615
- ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ก.ย. 2008, 23:18
- Tel: 0814420449
- team: BikeFriday: วันสุข:)ขี่จักรยาน@สนามราษฎร์ สวนหลวง ร9
- Bike: rb:RIDLEY The Damocles , mtb:GARY FISHER , fb:BROMPTON , housekeeperB:PHEASANT
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
You may go faster, but I see more
.....คุณอาจไปเร็วกว่า แต่เรามองเห็นมากกว่า.....
ถ่ายรูปของที่จะขายไม่สวยซักที...มาทางนี้! แล้วกดชัตเตอร์เบาๆ+++แช๊ะ+++
หรือ...
กดตรงนี้เบาๆ...FaceBook.com/StudioTent
.....คุณอาจไปเร็วกว่า แต่เรามองเห็นมากกว่า.....
ถ่ายรูปของที่จะขายไม่สวยซักที...มาทางนี้! แล้วกดชัตเตอร์เบาๆ+++แช๊ะ+++
หรือ...
กดตรงนี้เบาๆ...FaceBook.com/StudioTent
- ariel atom
- ขาประจำ
- โพสต์: 615
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 พ.ย. 2011, 21:02
- Tel: 0961954142
- team: ห่อหมก
- Bike: Trek Emonda SLR
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
ที่ผมทำก็ยืนโยกจากความเร็วที่เค้ากำหนดครับ พอได้ความเร็วแล้วก็นั่งปั่นไปครับLange เขียน:ไม่ค่อยเข้าใจช่วงmainsetอะครับตรง5นาทีนี่ยืนปั่นตลอดเลยเหรอคับ
- Rey
- ขาประจำ
- โพสต์: 1584
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ธ.ค. 2009, 04:28
- Bike: Dahon Mu P8
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
ผมใช้ EDGE 800 ทำไมบางครั้ง Garmin Connect ถึงคำนวณค่า Max Avg Power (20 min) น้อยกว่าค่า NP ครับ?
เท่าที่สังเกตมักเกิดกับทริปปั่นไม่เอาจริงเอาจัง เช่น Max Avg Power (20 min): 118 W แต่ได้ Normalized Power (NP): 185 W
เท่าที่สังเกตมักเกิดกับทริปปั่นไม่เอาจริงเอาจัง เช่น Max Avg Power (20 min): 118 W แต่ได้ Normalized Power (NP): 185 W
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6393
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
NP เป็นค่าเฉลี่ยที่คำนวณตามเกณฑ์ครับ โดยจะไม่นำค่าวัตต์ที่ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนดมาใช้คำนวณ เกณฑ์ที่ว่านี้ผมเคยคิดว่ามันคือ 0 watt แต่ก็ปรากฏว่า โปรแกรมWKO+ กับ garmin เองก็คำนวณออกมาไม่ตรงกัน ( ซึ่งเป็นไปได้ว่า เกณฑ์ต่ำสุดของทั้ง2โปรแกรม ไม่เท่ากัน )
แต่ถ้าเมื่อไหร่ที่ปั่นแบบเป็นคอร์ส เช่น tempo 50 นาที แล้วใช้ WKO+ ดูในช่วง 50นาทีดังกล่าว avg power จะเท่ากับ norm power เพราะตลอด50นาที ปั่นด้วยวัตต์ที่ใกล้เคียงกันโดยตลอด และไม่มีการราบันได หรือ หยุด
ถ้าภายใน 20 นาที เรายิง 500 watt 5 วินาที สัก 5 ครั้ง กดซะ 120 watt รวมๆกัน 5 นาที เวลาที่เหลือหมดไปกับการยกบันได ปล่อยไหล คุยกัน ปั่นเบาๆ แล้วก็ปล่อยไหล แบบนี้ ค่าเฉลี่ย 20นาที ก็จะไม่สูง แต่พอกลายเป็น norm ก็จะตัดค่าต่ำกว่าเกณฑ์ออกไป แล้วเอามาเฉลี่ยใหม่ คราวนี้เข้าใจแล้วนะครับว่า ทำไมค่า norm จึงมากกว่า
แต่ถ้าเมื่อไหร่ที่ปั่นแบบเป็นคอร์ส เช่น tempo 50 นาที แล้วใช้ WKO+ ดูในช่วง 50นาทีดังกล่าว avg power จะเท่ากับ norm power เพราะตลอด50นาที ปั่นด้วยวัตต์ที่ใกล้เคียงกันโดยตลอด และไม่มีการราบันได หรือ หยุด
ถ้าภายใน 20 นาที เรายิง 500 watt 5 วินาที สัก 5 ครั้ง กดซะ 120 watt รวมๆกัน 5 นาที เวลาที่เหลือหมดไปกับการยกบันได ปล่อยไหล คุยกัน ปั่นเบาๆ แล้วก็ปล่อยไหล แบบนี้ ค่าเฉลี่ย 20นาที ก็จะไม่สูง แต่พอกลายเป็น norm ก็จะตัดค่าต่ำกว่าเกณฑ์ออกไป แล้วเอามาเฉลี่ยใหม่ คราวนี้เข้าใจแล้วนะครับว่า ทำไมค่า norm จึงมากกว่า
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน
- Rey
- ขาประจำ
- โพสต์: 1584
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ธ.ค. 2009, 04:28
- Bike: Dahon Mu P8
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
พอดีมีผู้รู้ท่านนึงซึ่งไม่ประสงค์ออกนามให้ความรู้มาเลยเอามาเผยแพร่ต่อครับ
http://www.cyclingtips.com.au/2009/07/a ... zed-power/
สรุปสั้นๆคือ ค่า NP จะมองว่าการขี่แบบ Steady นั้นมีค่าความหนักในการขี่ต่ำกว่าการขี่แบบ Interval หรือยิงกันอุตลุด ดังนั้นเมื่อนำข้อมูลมา Normalize จึงให้ค่าเฉลี่ยสูงกว่าค่า NP ของการขี่แบบ Steady
โดยค่า NP จะมีการเอาค่าของ heart rate และ physiological responses ต่างๆมาร่วมคำนวณด้วยเพื่อประเมินความหนักเบาของ work out

อันนี้จะอ่านง่ายหน่อย อธิบายแบบชาวบ้านๆNoname เขียน:
สวัสดีครับ
Average Power เป็น model ในการคิดหาค่า power ของ Training session นั้นๆ(ไม่ว่าจะเป็น indoor/ outdoor) แต่ละยืนบนหลักการ steady intensity condition ส่วน NP นั้นจะมีการนำข้อมูล physiological intensity change เข้ามาพิจารณาด้วยครับ
เคยใช่มั้ยครับ เคยได้ยินที่ชอบพูดกันว่า ปั่นกับกลุ่มที่ความเร็วไม่นิ่งจะเหนื่อยกว่า นี้แหละครับ NP เอาความความเหนื่อยที่ร่างกายตอบสนองจากการใส่ความพยายามเข้าไปตามเวลาที่เปลี่ยนไป (HR, lactate) มาร่วมพิจารณาด้วย
หมายความสั้น ๆ ว่า ถ้าปั่นไม่กระชาก AV PWR จะใกล้เคียง NP
แต่ถ้ากระชาก เร่งบ้าง เบาบ้าง AV PWR จะไม่เท่ากับ NP ครับ ส่วนใหญ่ NP จะมากกว่า AV ครับ
ลองสิครับ ลองปั่นบน trainer นิ่ง ๆ สั้นก็ได้ยาวก็ สักสอง session ทีเกียร์เดียวกัน เช่น 15 นาที อันนึงนิ่ง ๆ อีกอันให้มีการเปลี่ยนแปลง intensity แล้วจะพบความแตกต่าง
15 นาทีที่ปั่นนิ่ง ๆ จะได้ค่า AV Pwr ที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับค่า NP
15 นาทีที่มีการเปลี่ยนแปลง intensity จะมีค่าอีกค่านึง
การฝึกด้วย watts นี้ ค่า NP เป็นค่าน่านำมาใช้งานมากกว่าครับ
แหล่งคำอธิบาย
https://support.garmin.com/support/sear ... 0000000%7D
http://home.trainingpeaks.com/articles/ ... score.aspx
http://www.cyclingtips.com.au/2009/07/a ... zed-power/
สรุปสั้นๆคือ ค่า NP จะมองว่าการขี่แบบ Steady นั้นมีค่าความหนักในการขี่ต่ำกว่าการขี่แบบ Interval หรือยิงกันอุตลุด ดังนั้นเมื่อนำข้อมูลมา Normalize จึงให้ค่าเฉลี่ยสูงกว่าค่า NP ของการขี่แบบ Steady
โดยค่า NP จะมีการเอาค่าของ heart rate และ physiological responses ต่างๆมาร่วมคำนวณด้วยเพื่อประเมินความหนักเบาของ work out
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6393
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
ครับ NP จะเป็นอย่างที่คุณRey เอาให้อ่านจริง แต่สิ่งที่บอกไว้นั้นมันเป็น NP ทางทฤษฎี ที่จะต้องหาแบบจัดหนัก คือ ต้องวัด HR อาจจะต้องเจาะเลือด หรือ ดูระดับของกรดlactic ( อันนี้ว่าตามทฤษฎี ) ดูความเปลี่ยนแปลงต่างๆของค่าสัญญาณชีพ ค่าทางสรีระวิทยา ที่ลึกๆแล้ว ผมว่าอธิบายไปก็คงจะเข้าใจกันได้ไม่ง่ายเลย
แต่ NP ที่ปรากฏบนGarmin หรือ WKO+ เป็น NP ที่ได้จากการนำค่า power ในแต่ละช่วงมาคำนวณตามcriteria ที่แตกต่างกัน แต่ไม่ได้เอา HR มาคำนวณแต่อย่างใด เพราะเคยไม่คาดHR มันก็คำนวณ NP , IF และ TSS ได้
ผมอาจจะให้ความหมายที่ผิดไปจากที่มาที่ไปของการคำนวณ แต่วิธีที่เขาคำนวณนั้น ทำให้มีผลคล้ายๆกับที่ผมคาดเดาไว้ ซึ่งผมมารู้เอาก็ตอนที่เข้าไปอ่านในหนังสือ "Trianing and Racing with a power meter" ซึ่งจะว่าไปแล้ว ก็มีส่วนที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรม WKO+ ซึ่งเป็นโปรแกรมยอดนิยมสำหรับการแปลผลข้อมูล
WKO+ คำนวณ NP โดย
1. โปรแกรมจะคำนวณหาค่า average power ทุกๆ 30 วินาที ยกตัวอย่างเช่น ปั่น 60 นาที โปรแกรมก็จะคำนวณค่าที่ได้ ออกมาทั้งหมด 120 ชุดข้อมูล
2. เอาค่าที่ได้แต่ละชุดมายกกำลัง 4 ก็จะได้ข้อมูลใหม่ 120 ชุด
3. เอาข้อมูลทั้ง 120 ชุดมาหาค่าเฉลี่ย
4. นำค่าที่ได้มาถอด root ที่ 4
เป็นไงครับ เริ่มเห็นวิธีคำนวณแล้วหรือยัง
ง่ายๆ ถ้าปั่น 5 นาที มีข้อมูลเฉลี่ย 10 ชุด เช่น 100 , 120 , 150 , 50 , 40 , 400 , 250 , 100 , 50 , 0 ( ปล่อยไหล )
avg power ตลอด 5 นาที จะเท่ากับ ( 100 + 120 + 150 + 50 + 40 + 400 + 250 + 100 + 50 + 0 ) / 10 = 126 watts
ส่วน norm power จะถูกคำนวณตามcriteria โดยขอข้ามไปที่ข้อ 2. เลยละกัน ข้อมูลแต่ละชุด ยกกำลัง 4 แล้วนำมาหาค่าเฉลี่ยก็จะได้เท่ากับ
( 100,000,000 + 207,360,000 + 506,250,000 + 6,250,000 + 2,560,000 + 25,600,000,000 + 3,906,250,000 +1,000,000,000+6,250,000+0 ) / 10 = 3,043,492,000
แล้วนำค่า 3,043,492,000 ไปถอด root ที่ 4 เท่ากับ 234.88 watts นี่จึงเป็นค่า NP จากการคำนวณของ WKO+ ( ถ้ามีเครื่องคิดเลขดีๆ ก็ลองคิดตรวจทานให้ผมหน่อยก็แล้วกัน พอดีมีเวลาจำกัด เร่งทำ )
ในเมื่อวิธีการคำนวณมีผลสำคัญมาจากการยกกำลัง 4 ดังนั้น ค่าเฉลี่ยช่วงใดที่สูง ช่วงนั้นก็จะมีบทบาททำให้ ค่า NP สูงขึ้นไปด้วย ซึ่งถ้าเราอัดกระชาก ลากถู บ่อยๆ แล้วเอาไปloadลงใน WKO+ ซึ่งเราสามารถเลือกดูได้ในแต่ละคาบเวลา แล้วมันจะคำนวณมาให้เราดูเอง ถ้าช่วงไหนปั่นแบบนิ่งๆ โดยคุมwatt เราก็จะพบว่า avg กับ NP จะมีค่าใกล้เคียงกันมาก แต่เมื่อไหร่ที่มีการกระตุก การกระชาก ค่า NP ก็จะแตกต่างไปจากค่า avg ตาม criteria ที่ได้จากการคำนวณ
และถ้าเราปั่นแบบเล่นๆ เช่นปล่อยไหล 5 นาที แล้วยิงอยู่แค่ 30 วินาที เช่นได้ ชุดข้อมูลคือ 0,0,0,0,200,0,0,0,0,0 เราจะได้ค่า avg 5 นาที เท่ากับ 20 watts แต่จะได้ค่า NP 5 นาที เท่ากับ 112 watts
ถ้าเหตุการณ์นี้เกิดกับ avg 20 นาที ก็จะมีลักษณะดังที่ผมอธิบายไว้นี่แหละครับ ข้อให้มีค่ามากๆไว้สักช่วง 2 ช่วง ยังไงเสียจากการคำนวนแล้ว NP ก็ต้องมีค่าสูงกว่า avg 20 นาที อย่างแน่นอน
และเนื่องจาก WKO+ กับ Garmin มีวิธีในการคำนวณที่อาจจะแตกต่างกัน ค่า NPของทั้ง 2 จึงแตกต่างกัน และยิ่งถ้ามีvariationมากๆ เช่น ยิง กระชาก ผ่อน ที่ทำให้ค่า avg powerในแต่ละช่วงต่างกันมากๆ ค่า NP ของทั้ง 2 ก็จะคำนวณออกมาได้แตกต่างกันยิ่งขึ้น
แต่ NP ที่ปรากฏบนGarmin หรือ WKO+ เป็น NP ที่ได้จากการนำค่า power ในแต่ละช่วงมาคำนวณตามcriteria ที่แตกต่างกัน แต่ไม่ได้เอา HR มาคำนวณแต่อย่างใด เพราะเคยไม่คาดHR มันก็คำนวณ NP , IF และ TSS ได้
ผมอาจจะให้ความหมายที่ผิดไปจากที่มาที่ไปของการคำนวณ แต่วิธีที่เขาคำนวณนั้น ทำให้มีผลคล้ายๆกับที่ผมคาดเดาไว้ ซึ่งผมมารู้เอาก็ตอนที่เข้าไปอ่านในหนังสือ "Trianing and Racing with a power meter" ซึ่งจะว่าไปแล้ว ก็มีส่วนที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรม WKO+ ซึ่งเป็นโปรแกรมยอดนิยมสำหรับการแปลผลข้อมูล
WKO+ คำนวณ NP โดย
1. โปรแกรมจะคำนวณหาค่า average power ทุกๆ 30 วินาที ยกตัวอย่างเช่น ปั่น 60 นาที โปรแกรมก็จะคำนวณค่าที่ได้ ออกมาทั้งหมด 120 ชุดข้อมูล
2. เอาค่าที่ได้แต่ละชุดมายกกำลัง 4 ก็จะได้ข้อมูลใหม่ 120 ชุด
3. เอาข้อมูลทั้ง 120 ชุดมาหาค่าเฉลี่ย
4. นำค่าที่ได้มาถอด root ที่ 4
เป็นไงครับ เริ่มเห็นวิธีคำนวณแล้วหรือยัง
ง่ายๆ ถ้าปั่น 5 นาที มีข้อมูลเฉลี่ย 10 ชุด เช่น 100 , 120 , 150 , 50 , 40 , 400 , 250 , 100 , 50 , 0 ( ปล่อยไหล )
avg power ตลอด 5 นาที จะเท่ากับ ( 100 + 120 + 150 + 50 + 40 + 400 + 250 + 100 + 50 + 0 ) / 10 = 126 watts
ส่วน norm power จะถูกคำนวณตามcriteria โดยขอข้ามไปที่ข้อ 2. เลยละกัน ข้อมูลแต่ละชุด ยกกำลัง 4 แล้วนำมาหาค่าเฉลี่ยก็จะได้เท่ากับ
( 100,000,000 + 207,360,000 + 506,250,000 + 6,250,000 + 2,560,000 + 25,600,000,000 + 3,906,250,000 +1,000,000,000+6,250,000+0 ) / 10 = 3,043,492,000
แล้วนำค่า 3,043,492,000 ไปถอด root ที่ 4 เท่ากับ 234.88 watts นี่จึงเป็นค่า NP จากการคำนวณของ WKO+ ( ถ้ามีเครื่องคิดเลขดีๆ ก็ลองคิดตรวจทานให้ผมหน่อยก็แล้วกัน พอดีมีเวลาจำกัด เร่งทำ )
ในเมื่อวิธีการคำนวณมีผลสำคัญมาจากการยกกำลัง 4 ดังนั้น ค่าเฉลี่ยช่วงใดที่สูง ช่วงนั้นก็จะมีบทบาททำให้ ค่า NP สูงขึ้นไปด้วย ซึ่งถ้าเราอัดกระชาก ลากถู บ่อยๆ แล้วเอาไปloadลงใน WKO+ ซึ่งเราสามารถเลือกดูได้ในแต่ละคาบเวลา แล้วมันจะคำนวณมาให้เราดูเอง ถ้าช่วงไหนปั่นแบบนิ่งๆ โดยคุมwatt เราก็จะพบว่า avg กับ NP จะมีค่าใกล้เคียงกันมาก แต่เมื่อไหร่ที่มีการกระตุก การกระชาก ค่า NP ก็จะแตกต่างไปจากค่า avg ตาม criteria ที่ได้จากการคำนวณ
และถ้าเราปั่นแบบเล่นๆ เช่นปล่อยไหล 5 นาที แล้วยิงอยู่แค่ 30 วินาที เช่นได้ ชุดข้อมูลคือ 0,0,0,0,200,0,0,0,0,0 เราจะได้ค่า avg 5 นาที เท่ากับ 20 watts แต่จะได้ค่า NP 5 นาที เท่ากับ 112 watts
ถ้าเหตุการณ์นี้เกิดกับ avg 20 นาที ก็จะมีลักษณะดังที่ผมอธิบายไว้นี่แหละครับ ข้อให้มีค่ามากๆไว้สักช่วง 2 ช่วง ยังไงเสียจากการคำนวนแล้ว NP ก็ต้องมีค่าสูงกว่า avg 20 นาที อย่างแน่นอน
และเนื่องจาก WKO+ กับ Garmin มีวิธีในการคำนวณที่อาจจะแตกต่างกัน ค่า NPของทั้ง 2 จึงแตกต่างกัน และยิ่งถ้ามีvariationมากๆ เช่น ยิง กระชาก ผ่อน ที่ทำให้ค่า avg powerในแต่ละช่วงต่างกันมากๆ ค่า NP ของทั้ง 2 ก็จะคำนวณออกมาได้แตกต่างกันยิ่งขึ้น
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน
- Rey
- ขาประจำ
- โพสต์: 1584
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ธ.ค. 2009, 04:28
- Bike: Dahon Mu P8
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
เท่าที่ลองค้นจาก guide ของพี่หมอ ดูเหมือนว่าจริงๆ Garmin ก็ใช้ xPower ซึ่งเป็นคนละวิธีกับ WKO+ โดยมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างกันแต่หลักการใหญ่ๆจะคล้ายๆกัน (ถ้าชัวร์ๆต้องขอ Surf ข้อมูลดูก่อน)
เดี๋ยวจะลองเอาไฟล์ tcx มาแปลงเป็น excel แล้วเข้าสูตรคำนวณ xPower ก่อน ที่เหลือก็ไปหา(โหลดฟรี
) WKO+ มาลอง แล้วถ้าได้ผลเปรียบเทียบกันอย่างไรจะมาเล่าสู่กันฟังครับ
edited เข้าใจผิดนิดหน่อย บางฟอรั่มพูดถึง GC หมายถึง Golden Cheetah (ผมเข้าใจผิดเป็น Garmin Connect) โดย Golden Cheetah ใช้ xPower ซึ่งเป็นวิธีคำนวณค่าคล้ายๆ NP ตามที่กล่าวไว้ด้านบน
เดี๋ยวจะลองเอาไฟล์ tcx มาแปลงเป็น excel แล้วเข้าสูตรคำนวณ xPower ก่อน ที่เหลือก็ไปหา(โหลดฟรี
edited เข้าใจผิดนิดหน่อย บางฟอรั่มพูดถึง GC หมายถึง Golden Cheetah (ผมเข้าใจผิดเป็น Garmin Connect) โดย Golden Cheetah ใช้ xPower ซึ่งเป็นวิธีคำนวณค่าคล้ายๆ NP ตามที่กล่าวไว้ด้านบน
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6393
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
ผมเข้าใจว่า garmin จะใช้วิธีคำนวณคล้ายๆกับ WKO+ เพราะบอกเอาไว้เลยว่า NP , IF , TSS เป็นชื่อลิขสิทธิ์ ของ peakware ซึ่งเป็นเจ้าของ WKO+ แต่วิธีการเอาข้อมูลเข้าไปคิดอาจจะแตกต่างกัน เพราะค่าที่ได้เป็นค่าที่ได้จากการคำนวณของ EDGE 500 หรือ 800 แต่WKO+ จะใช้ raw data ซึ่งเก็บข้อมูลมาทุก 1 วินาที รวมๆกัน แล้วจึงคำนวณ แต่garminจะคำนวณตลอดที่บันทึก อาจจะมีวิธีการนำเข้าข้อมูลที่แตกต่างกันไปบ้าง ( WKO+ ใช้ CPU ของPCซึ่งแรงกว่าของgarmin จึงอาจจะไม่จำเป็นต้องตัดทอนอะไรออกไปเลยก็ได้ ,ข้อสันนิษฐานส่วนตัวนะครับ )Rey เขียน:เท่าที่ลองค้นจาก guide ของพี่หมอ ดูเหมือนว่าจริงๆ Garmin ก็ใช้ xPower ซึ่งเป็นคนละวิธีกับ WKO+ โดยมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างกันแต่หลักการใหญ่ๆจะคล้ายๆกัน (ถ้าชัวร์ๆต้องขอ Surf ข้อมูลดูก่อน)
เดี๋ยวจะลองเอาไฟล์ tcx มาแปลงเป็น excel แล้วเข้าสูตรคำนวณ xPower ก่อน ที่เหลือก็ไปหา(โหลดฟรี) WKO+ มาลอง แล้วถ้าได้ผลเปรียบเทียบกันอย่างไรจะมาเล่าสู่กันฟังครับ
edited เข้าใจผิดนิดหน่อย บางฟอรั่มพูดถึง GC หมายถึง Golden Cheetah (ผมเข้าใจผิดเป็น Garmin Connect) โดย Golden Cheetah ใช้ xPower ซึ่งเป็นวิธีคำนวณค่าคล้ายๆ NP ตามที่กล่าวไว้ด้านบน
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน
- TPK-TCR
- ขาประจำ
- โพสต์: 484
- ลงทะเบียนเมื่อ: 10 พ.ค. 2011, 15:47
- Bike: Pinarello Dogma 2, BMC SLR01, Eureika
- ตำแหน่ง: ชลบุรี
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
The opportunity exists for the occasion.
Better to give opportunity to people who seize opportunity.
<<<การให้โอกาศกับคนที่ด้อยโอกาศ ดีกว่าการให้โอกาศกับคนที่ชอบฉวยโอกาศ>>
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... sEc#t=215s
Better to give opportunity to people who seize opportunity.
<<<การให้โอกาศกับคนที่ด้อยโอกาศ ดีกว่าการให้โอกาศกับคนที่ชอบฉวยโอกาศ>>
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... sEc#t=215s
- ToNYSHoPPeR
- ขาประจำ
- โพสต์: 4861
- ลงทะเบียนเมื่อ: 07 ม.ค. 2009, 20:23
- Tel: 0 8 7 - 8 0 9 2 5 3 0
- team: WoodLand เมืองไม้
- Bike: Dogma F8 Team SKY
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
T o N Y @ S H o P P e R ^---^..
BanpongChillChill #BPCC # Woodland Facebook >>>> Banpong Chill Chill
BanpongChillChill #BPCC # Woodland Facebook >>>> Banpong Chill Chill
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6393
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
ถ้าเอาตามที่ทดสอบไดั ก็จะเอาช่วง Peak Avg 20min มาคำนวณหา FTP หละครับ
214 x 0.95 = 203.3 watt
น้ำหนักตัวเท่าไหร่หละครับ เอามาหา power/weight ratio ด้วย
214 x 0.95 = 203.3 watt
น้ำหนักตัวเท่าไหร่หละครับ เอามาหา power/weight ratio ด้วย
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน
-
Lange
- ขาประจำ
- โพสต์: 2672
- ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ค. 2012, 12:10
- team: The_Lange
- Bike: Sprint SL
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
โอ้ววหาถนนจริง
แต่ช่วงprepareไม่มีเหรอครับจับ20นาทีเอาเลย+_+
แต่ช่วงprepareไม่มีเหรอครับจับ20นาทีเอาเลย+_+
Spin up
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6393
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
ถ้ามีช่วงprepare เขาบอกว่าจะหาค่า FTP ได้มากขึ้นอีกด้วยนะ เพราะว่าช่วงPrepare ทำให้กล้ามเนื้อถูกกระตุ้นให้พร้อมจะลุยหนักได้มากขึ้นอีก 
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน
-
Lange
- ขาประจำ
- โพสต์: 2672
- ลงทะเบียนเมื่อ: 26 พ.ค. 2012, 12:10
- team: The_Lange
- Bike: Sprint SL
- ติดต่อ:
Re: ชวนพูดคุยและการฝึกซ้อมด้วยpowermeter
หาFTPใหม่ละครับกับชุดอุปกรณ์ใหม่เพิ่งได้ล้อมาสดๆ
ล้อPowertap+จานอุลเตก้า11+เทรนเนอร์ไฟฟ้าelite
ปรากฏว่าวัตต์ตก ทั้งๆที่ปั่นดีขึ้นกว่าตอนที่หาเมือคราวก่อน
ลากแรงๆได้นานขึ้นสปรินท์ได้ดีขึ้น
จากกราฟจะเห็นว่าเกลี่ยหัวใจได้มากกว่าอันเดิมด้วย
*รอบขากับความเร็วมากจากpowertapไม่ใช่ค่าจริง
พอดียังไม่ได้ติดเซนเซอร์คันที่ปั่น
ค่าcalibate531
20 min Max mean power = 242w ,
FTP = 242 x 0.95 = 229.9 W ,
FTP/weight = 229.9/74 = 3.106 w/kg

ของเก่าในหน้าที่แล้ว
Power2max+QXL+เทรนเนอร์ธรรมดาปรับหนืดสุด
20 min Max mean power = 248w ,
FTP = 248 x 0.95 = 235.6 W ,
FTP/weight = 235.6/74 = 3.18 w/kg

ที่ค่าได้น้อยลงสาเหตุหลักอาจมาจาก(ผมเดาเอานะ)
1.เทรนเนอร์ไฟฟ้าปรับค่าแบบไดนามิกใช้เกียร์ไหนรอบขาเท่าไรก็จะได้วัตตใกล้กับค่าที่ตั้ง
พออกแรงมากกว่ามันเลยปรับเบาทำให้วัตต์ตก เป็รงเร่งขึ้นๆลงๆเลยเหนื่อยไว(ผมปรับไว้240-280ตามแต่ความล้าของขา)
ดูบางจุดสวิงเป๋น100วัตต์ของpower2maxสวิงไม่เยอะเท่า
2.powertapอาจสูญเสียกำลังงานจากชุดขับ(น่าจะไม่เยอะนะ)
3.ดูรีวิวเมืองนอกpowertapมักได้น้อยกว่าแบบอื่น
เดียวลงถนนจริงน่าจะได้คำตอบมาแย้งข้อ1ก็เป็นได้
ล้อPowertap+จานอุลเตก้า11+เทรนเนอร์ไฟฟ้าelite
ปรากฏว่าวัตต์ตก ทั้งๆที่ปั่นดีขึ้นกว่าตอนที่หาเมือคราวก่อน
ลากแรงๆได้นานขึ้นสปรินท์ได้ดีขึ้น
จากกราฟจะเห็นว่าเกลี่ยหัวใจได้มากกว่าอันเดิมด้วย
*รอบขากับความเร็วมากจากpowertapไม่ใช่ค่าจริง
พอดียังไม่ได้ติดเซนเซอร์คันที่ปั่น
ค่าcalibate531
20 min Max mean power = 242w ,
FTP = 242 x 0.95 = 229.9 W ,
FTP/weight = 229.9/74 = 3.106 w/kg

ของเก่าในหน้าที่แล้ว
Power2max+QXL+เทรนเนอร์ธรรมดาปรับหนืดสุด
20 min Max mean power = 248w ,
FTP = 248 x 0.95 = 235.6 W ,
FTP/weight = 235.6/74 = 3.18 w/kg

ที่ค่าได้น้อยลงสาเหตุหลักอาจมาจาก(ผมเดาเอานะ)
1.เทรนเนอร์ไฟฟ้าปรับค่าแบบไดนามิกใช้เกียร์ไหนรอบขาเท่าไรก็จะได้วัตตใกล้กับค่าที่ตั้ง
พออกแรงมากกว่ามันเลยปรับเบาทำให้วัตต์ตก เป็รงเร่งขึ้นๆลงๆเลยเหนื่อยไว(ผมปรับไว้240-280ตามแต่ความล้าของขา)
ดูบางจุดสวิงเป๋น100วัตต์ของpower2maxสวิงไม่เยอะเท่า
2.powertapอาจสูญเสียกำลังงานจากชุดขับ(น่าจะไม่เยอะนะ)
3.ดูรีวิวเมืองนอกpowertapมักได้น้อยกว่าแบบอื่น
เดียวลงถนนจริงน่าจะได้คำตอบมาแย้งข้อ1ก็เป็นได้
แก้ไขล่าสุดโดย Lange เมื่อ 08 ก.ย. 2013, 00:40, แก้ไขแล้ว 2 ครั้ง
Spin up


