TREK 4900 Disc 2013กับTREK 6000 2012 ราคาพอกันหลังลด20%แล้ว
ไปดูที่probikeมาวันนี้
ผู้ดูแล: seven@klein, Cycling B®y, tntm, เสือ Spectrum
crazy bike เขียน:ผมเชียร์6000ครับ
rocklee เขียน:Trek 6000 ได้เฟรมที่เหนือกว่า Trek 4900 อยู่หนึ่งระดับครับผม มีงบถึงก็จัก Trek 6000 ไปเลยครับผม
parajumper เขียน:Trek 6000!
TREKGA เขียน:Trek6000 ครับแจ่มเป็นตัวเลือกที่ซื้อมาแต่งหรือไม่แต่งเดิมๆคุ้มสุด
Black Baron เขียน:6000 ไปเลยครับผม เฟรมเปลี่ยนยากเน้นเฟรมจะเล่นง่ายกว่าครับเพื่อนผมใช้เหมือนกันครับ(แต่ตอนนี้เปลี่ยนไปทั้งคันละ)
ขอบคุณทุกท่านที่ชี้แน่ะครับ ตัดสินไม่ยากแล้วงานนี้idea555d เขียน:trek 6000 คุ้มครับ
ผมpmให้แล้วครับแต่ราคาผมว่าน่าจะกดลงต่ำกว่านี้ได้อีกถ้าเอาจริงๆSIDEWINDER เขียน:6000 ราคาเท่าไหร่ครับ รบกวน PM ให้บ้างได้ไหมครับ
""""จุดนี้น่าคิดมากๆเลยไม่มีใครมองครับ ขอบคุณครับท่าน"""ngoa เขียน:ขอแนะนำแบบแตกต่างนะครับ อย่ามองแค่ตัวเลข 4 เลข 6 ครับ ดูองประกอบอื่นๆด้วย ลองศึกษาดูดีๆก่อนครับ บางคนยังไม่รู้เลยว่าTREKเปลี่ยนทรงเฟรมใหม่แล้ว
TREK 6000 มันเป็นปีเก่า องศาเฟรมทรงเก่านี้ TREK ยังใช้อยู่กับตัวซีรี่3เท่าน้น สังเกตจากหางหลัง2ข้างที่มารวมเป็นท่อเดียวกันก่อนแล้วค่อยเชื่อมต่อกับท่อนั่ง ซึ่งเฟรมทรงนี้อยู่ในซีรี่4และ6ของตัวปีเก่า
เฟรมเป็น AlphaGold เหมือนกัน ทรงเดียวกัน
แต่พอมาเป็นปี 2013 TREK ออกแบบเฟรมใหม่หมด เปลี่ยนองศาและจุดเชื่อมทั้งหมด และเปลี่ยนเป็นแบบซ่อนสาย เลิกทำสายเปลือยสริง และในตัว4900รุ่นใหม่ อะไหล่จะให้เกรดระดับเดียวกับ6000ปีเก่า
จากที่มองภายนอก อะไหล่เดียวกัน วัสดุเฟรมเหมือนกัน ต่างกันที่ทรงเฟรมรุ่นเก่ากับรุ่นใหม่ เป็นผมเลือก 4900 ปี2013ครับ
ลองดูเฟรม ซีรี่8ตัวใหม่ครับ ทรงเหมือนซี่รี่4เลย แต่ใช้วัสดุต่างกัน
**เห็นรูปแล้วกิเลสเกิดเลยท่าน**

=ชัดเจนครับ=ngoa เขียน:ไม่ใช่แค่เฉพาะด้านหลังนะครับ เปลี่ยนองศาทั้งตัว ท่อเฉียง ท่อนอน เปลี่ยนหมด หางหลังดูจากด้านข้างจะเหมือนเล็ก แต่ถ้าดูจากด้านหลังจะแบนกว้าง
และการวัดขนาดของเฟรมก็เปลี่ยนไป size ตัวปีใหม่จะไม่วัดแค่ความยาวท่อนั่งเหมือนเดิม
แต่จะวัดขนาดที่ความสูงของท่อนอน StandOverHigh (แต่ยังมีขนาดของท่อนั่งกำกับอยู่ด้วย)