ถ้ามีการรวมตัวกันฟ้องต่อศาล จะใช้กฏหมายข้อใดได้บ้างครับ
อันนี้เป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญรึเปล่า
เพราะแม้ว่าห้างจะอ้างว่าเป็นเจ้าของสถานที่ เป็นสถานที่ส่วนบุคคล ลานจอดรถเป็นสถานที่สงวนสิทธิไว้สำหรับลูกค้าที่มาใช้บริการ
แล้วมันพิสูจน์ยังไงว่า คนขับปอร์เช่ ไม่ได้เข้ามา "ขี้" เฉยๆ แล้วคนปั่นจักรยานจะไม่ได้ใช้บริการห้างเลย
การกินอาหารในฟู๊ดเซ็นเตอร์ การชมภาพยนตร์ไม่ใช่การใช้บริการอันสมควรแก่สิทธิที่จะไ้ด้รับการปฏิบัติโดยเท่าเทียมหรือ
ห้างนั้นเปิดให้บริการ ประกอบกิจการในลักษณะสถานที่เปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าไปใช้บริการ ต่างจากสนามบินที่บางโซนให้เข้าได้ บางโซนสงวนสิทธิสำหรับผู้โดยสารเท่านั้น บางโซนเข้าได้เฉพาะเจ้าหน้าที่(แถมยังมีระดับของจนท อีก) หรือบริษัทเอกชน สถานที่ราชการบางแห่ง ฯลฯ
แต่ห้างจะอ้างเหตุผลเช่นนั้นได้หรือ?
ถ้าคิดจะห้าม ก็ต้องมีประกาศให้เห็นโดยทั่วกัน มีป้ายแจ้งเช่น ห้ามถ่ายภาพ ห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้ามา ห้ามนำอาวุธเข้ามา ห้ามจักรยานเข้ามา ห้ามสวมชุดจักรยานเต็มยศเข้ามา
แต่ไม่มีเลยที่จะบอกว่า จักรยานเป็นหนึ่งในข้อห้าม!
ดังนั้น ถ้ามีกรณี รปภ ห้ามนำจักรยานเข้าไปจอด คนปั่นจักรยานจะสามารถฟ้องหรือเข้าชื่อกันฟ้องกับทางเจ้าของห้างได้หรือไม่
รวมทั้ง การสร้างที่จอดจักรยานที่ไม่เหมาะสม เราจะปฏิเสธที่จะใช้บริการที่จอด โดยอ้างถึงความปลอดภัย ความไม่สะดวก เช่น ตากแดด ตากฝน ปราศจากการดูแล หรือ "การเลือกปฏิบัติโดยไม่เท่าเทียม" ได้หรือไม่
ผมอยากให้พวกเราเลิกแนวคิดแบบ "การร้องขอ" แล้วมุ่งมาสู่แนวคิดของการ "ร่วมแรงกดดัน" แทนมากกว่าครับ ผมเชื่อว่าถ้าเหตุแบบนี้เกิดในอังกฤษหรืออเมริกา ทางเจ้าของศูนย์การค้าคงโดนฟ้องกราวรูดไปแล้ว ซึ่งเชื่อว่าศาลจะตัดสินให้ทางห้างผิดแน่นอน
