จริงๆ ชอบท่อเล็กๆ แบบโครโม แต่ถ้าได้คุณสมบัติ แบบอลู ก็น่าจะดี แต่ไปๆ มาๆ มันยิ่ง บางและอวบอ้วนขึ้นทุกวัน
เข้าใจว่าอยากให้เบา แต่ เล็กๆ มันก็คลาสสิกดีนะ
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
rainbow เขียน:ความรู้ในด้านวิศวกรรมบอกเราว่า
ในท่อ 2 แบบ ระหว่างท่อเล็ก กับท่อใหญ่
ท่อใหญ่จะรับแรงเครียดเค้นดีกว่าท่อเล็ก
ถ้าทุกอย่างเท่ากันในปัจจัยเทียบเคียง
เมื่อผลิตจักรยานอลู เพราะเนื่องจากมีความแข็งเหนียวสู้โครโมไม่ได้
จึงต้องรีดท่อให้อวบใหญ่ไว้ก่อน อาศัยปัจจัยด้านรูปทรงช่วยเหลือ
ที่ทำเช่นนี้ เพราะอลู เบากว่าโครโม ผู้ผลิตตั้งเป้าหมายควบคุมน้ำหนักด้วย
ส่วนโครโม.....เมื่อเป็นเช่นนี้ ทำไมไม่ถือโอกาสรีดท่อใหญ่บ้าง
เพื่อความแข็งแรงยิ่งขึ้นกว่าที่แข็งแรงแล้วขึ้นไปอีก
ผู้ผลิตไม่ทำอย่างนั้น เพราะไม่จำเป็น
จักรยานรับใช้เรือนร่างหนึ่งคนไม่เกินร้อยโลแม็กซิมั่ม
ไม่มีความจำเป็นต้องเป็นรถถัง หรือเอาไปบรรทุกอะไรมากมาย
เมื่อความแข็งแกร่งถูกสร้างขึ้นไปแตะระดับความแข็งแกร่ง
เท่าที่ต้องการแล้ว ก็พอ จะไม่เอาเนื้อโลหะใส่เข้าไปอีก เพื่อการคุมน้ำหนักไงครับ
ผมไม่ได้มีอาชีพทางวิศวะ ผิดถูก หรืออธิบายไม่แจ่มด้วยต้องขอโทษ
ถ้่าผิดพลาด ผมก็ขอเป็นฝ่ายรับความรู้บ้างจากท่านอื่น ครับ......
ตามนี้ แต่เงื่อนไขอีกนิดนึงคือ ความบางของท่อจะต้องไม่เกินพิกัด inertia ด้วย ไม่งั้นมันจะพับหรือยุบEkapong เขียน:เอาแบบง่ายๆเลยนะ
อลูจะแข็งแรงกว่าเหล็กถ้าเทียบโดยน้ำหนัก
เหล็กจะแข็งแรงกว่าอลูถ้าเทียบโดยขนาด
ดังนั้น เฟรมอลูจึงมีขนาดท่อที่ใหญ่กว่าเหล็กเพื่อให้เกิดความแข็งแรงแต่น้ำหนักยังคงเบาอยู่

tanasomsuk เขียน:
คันที่ผมมีอยู่ครับ เป็นอลู7005 ท่อเล็กเกือบจะเท่าโครโม่แล้ว