อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
ผู้ดูแล: seven@klein, Cycling B®y, tntm, เสือ Spectrum
-
porapol
- สมาชิก
- โพสต์: 14
- ลงทะเบียนเมื่อ: 15 ก.พ. 2012, 13:12
- Tel: 089-1235786
- team: -
- Bike: -
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
แล้วรถที่ใช้ล้อ 29 นิ้ว หากจะกลับมาใช้ 26 นิ้วได้หรือไม่ (เปลี่ยนอะไรบ้างนอกจากชุดล้อ) อย่างเฟรมของtrekmemba เป็นองศาสำหรับใช้แข่งหรือไม่ อัพเกรดอุปกรณ์ได้หรือไม่ครับ
- knot
- ขาประจำ
- โพสต์: 1961
- ลงทะเบียนเมื่อ: 09 ธ.ค. 2008, 21:22
- Tel: 0896-02-0896 เท่านั้น!!
- team: Bangsaray bike team บางเสร่ไบค์
- Bike: Trek4400 => Orbea'Lanza' => S-work Stumpjumper[M5],KTM Strada RC 1.0
- ตำแหน่ง: 125/3 ม.1 ต.บางเสร่ อ.สัตหีบ จ.ชลบุรี 20250
- ติดต่อ:
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
ไม่ใช่ว่ารถ 29 จะเป็นเฟรมองศาเดียวกับ 26 นะครับ เพราะว่าเฟรม 29 จะออกแบบให้จุดกระโหลกต่ำลงมาจนใกล้เคียงกับเฟรม 26 และถ้าเอาเฟรม 29 มาใส่ล้อ 26 จุดกระโหลกผมว่ามันจะต่ำเกินไปนะครับporapol เขียน:แล้วรถที่ใช้ล้อ 29 นิ้ว หากจะกลับมาใช้ 26 นิ้วได้หรือไม่ (เปลี่ยนอะไรบ้างนอกจากชุดล้อ) อย่างเฟรมของtrekmemba เป็นองศาสำหรับใช้แข่งหรือไม่ อัพเกรดอุปกรณ์ได้หรือไม่ครับ
>>> B a n g s a r a y b i k e t e a m บางเสร่ไบค์ทีม <<<
facebook.com/BangsarayBike
>>> My facebook<<<
facebook.com/BangsarayBike
>>> My facebook<<<
- เอก@ดอนเมือง
- ขาประจำ
- โพสต์: 1993
- ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2008, 16:27
- team: ชมรมดอนเมือง
- Bike: ไม่บอก เดียวโดนดุ ... @_@ ...
- ตำแหน่ง: ถ.สรงประภา เขต.ดอนเมือง กทม
- ติดต่อ:
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
แหะๆๆ ผมไม่ใช้ "กูรู" ครับ แต่ผมชอบ "สอดรู้สอดเห็น" เรื่องชาวบ้านครับ ยิ่งถ้าเป็นเรื่องที่ทำให้เพื่อนๆ "เสียทรัพย์" นี่ยิ่งชอบมาก...maxtrek เขียน:
อ่ะๆ แต่ใครสูงไม่เกิน 175 อย่าเพิ่งใจร้อน
เผื่อล้อ Medium Zize หรือ 27.5 นิ้ว อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่งก็ได้![]()
![]()
![]()
สำหรับผู้ที่สูงไม่เกิน 175 อย่ากจัดล้อ 29er ก็จัดได้ครับ แต่อยากให้ศึกษาข้อมูลรถที่จะซื้อซะก่อน ก่อนตัดสินใจจ่ายตังนะครับ เพราะรถบางยี่ห้อนั้น ขนาด S ก็จริง แต่พี่ท่านท่อบนยาวซัดไปซะ 22.5 นิ้ว เนี่ยมันก็อาจจะทำให้ผู้ที่สูง 16X cm หรือปลายๆ อาจจะเกิดปัญหาได้ กรุณาดูเป็นรายยี่ห้อและรายบุคคลครับ
สงใสกะโหลกจะลากพื้นเลยมั้ง (แซวเล่นๆน๊า อย่าคิดมาก) เห็นด้วยครับ ผมว่าจุดกระโหลกผมว่ามันจะต่ำเกินไปเช่นกันครับknot เขียน:ไม่ใช่ว่ารถ 29 จะเป็นเฟรมองศาเดียวกับ 26 นะครับ เพราะว่าเฟรม 29 จะออกแบบให้จุดกระโหลกต่ำลงมาจนใกล้เคียงกับเฟรม 26 และถ้าเอาเฟรม 29 มาใส่ล้อ 26 จุดกระโหลกผมว่ามันจะต่ำเกินไปนะครับporapol เขียน:แล้วรถที่ใช้ล้อ 29 นิ้ว หากจะกลับมาใช้ 26 นิ้วได้หรือไม่ (เปลี่ยนอะไรบ้างนอกจากชุดล้อ) อย่างเฟรมของtrekmemba เป็นองศาสำหรับใช้แข่งหรือไม่ อัพเกรดอุปกรณ์ได้หรือไม่ครับ
- เอก@ดอนเมือง
- ขาประจำ
- โพสต์: 1993
- ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2008, 16:27
- team: ชมรมดอนเมือง
- Bike: ไม่บอก เดียวโดนดุ ... @_@ ...
- ตำแหน่ง: ถ.สรงประภา เขต.ดอนเมือง กทม
- ติดต่อ:
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
ขออนุญาติตอบคำถามทาง PM และทางโทรศัพย์ทีเดียวเลยนะครับ
ตอบช้ามาก...งานยุ่งเหมือนยุงตีกันเลย
ผมเคยบ่นหลายเที่ยวแล้วว่า ก่อนจะซื้อรถจักรยานนั้น กรุณาดูขนาดตัวคุณเองด้วย เพราะผมเจอเพื่อนๆพี่ๆหลายๆท่านแล้วว่า ใหนบอกว่ายี่ห้อนั้นขี่ดี ยี่ห้อนี้ขี่ดี ไม่เห็นมันจะดีสมชื่อเลย ทั้งๆที่ขนาด S เหมือนกันแท้ๆ ... แหมตัวรถมันยังคนละยี่ห้อคนละชื่อ ใหนเลยขนาดมันจะเท่ากันละ ข้างเฟรมเขียน S ก็จริงอยู่ แต่ถ้ามันเท่ากัน แล้วมันจะทำมาแข่งกันทำไม่ละพี่ รถนั้นเลือกคนนี่นะ ส่วนตัวคนขี่เนี่ย มีหน้าที่จ่ายตัง
ไม่ว่าจะ 26er 27.5er 29er อะไรก่อชั่ง มันก็ต้องดูขนาด+ความเหมาะสมของร่างกายเป็นหลักเท่านั้นเอง เอาเป็นว่า สรุปดู Geometry ของตัวคนขี่เองกันเอาเองก็แล้วกัน ส่วนจะจบที่ล้ออะไรให้"ร่างกาย"ของคุณเป็นคนตัดสินใจเอง (โบ้ยให้คนอื่นนี่หว่า)
แต่เดียวก่อนนะ ใจเย็นๆ ผมไม่ได้บอกว่าล้อ 29er ว่ามันไม่ดี มันห่วย มันไม่เหมาะสมนะครับ เข้าใจอะไรผิดกันไปเองรึปล่าว
ที่ผมกำลังสื่อสารคือ ลักษณะการใช้งานตั่งหาก (วนกลับเข้าเรื่องได้แฮะ) การที่ล้อมี 29er ออกมา ก็เป็นเรื่องที่ชัดเจนว่า เป็นการเพิ่มพิกัดการตลุยไปบนเส้นทางต่างๆที่ง่ายขึ้น แต่มีได้ก็ต้องมีเสีย ก็ในเรื่องของอัตราเร่ง แรงบิด(Torque) แต่การชดเชยรอบก็แค่ทดเฟืองลง1เกียร์(สมมุตว่า ในการณีชุดเพืองเดียวกัน เหมือนกันทั้ง 26er 29er นะครับมันจะไดเห็นภาพง่ายๆ) แต่ในระบบฟันเฟืองรุ่นใหม่ จานหน้าเองก็ได้มีการทดฟันเฟืองกับหดขาจานให้สั้นลงเพื่อไล่รอบได้ง่ายขึ้นมาให้อยู่แล้ว แล้วมันก็วนมาเรื่อง ขาจาน170 กับ 175 จาน3ใบ 42/32/24 กับจาน2ใบ 40/28 - 38/26 - 38/24 แถมด้วยเพืองท้าย11กับ12 ใบใหญ่32/34/36 อะไรจะมาใหม่อีกก็ไม่รู้ ลองไปไล่เช๊คหาอัตตราทดเฟืองกันเองแล้วกันครับ ที่เขาออกแบบมาใหม่ก็เพื่อให้นักปั่นทั้งหลายสามารถเอาของที่ออกมาใหม่มาแก้ไข-ชดเชย แรงบิด(Torque)ที่หายไปจากโหลดที่ใหญ่ขึ้นนั่นเอง แต่เรื่องนี้ ปวดหัวยิ่งนัก เพราะนักปั่นบางท่าน แรงกดดีมากเป็นพวกเท้าหนัก บางท่านก็ซอยรอบขาดีซอยรอบจัดๆได้ไม่ติดขัด แล้วใหนจะเรื่องความคล่องตัวใหนเส้นทาง ถ้าเป็นคนปั่นทางเส้นทางราบเรียบ ทางยาวๆ หรือลงลูกรังบ้าง เข้าป่าบ้างนิดหน่อย อันนี้ออาจเห็นผลชัดเจนว่ามันเปลี่ยนไปจริงๆ แต่ถ้าเป็นพวกเข้าแทรกกันสุดๆต้องการความคล่องตัวสูงๆก็อาจจะไม่ชอบก็ได้ หรือบางคนอาจจะต้องปรับตัว จากโค้งรูปตัว S หลบต้นไม่ 3 ต้น (นึกภาพให้ออกแล้วกัน) เดิมทีขี่ล้อ 26er แทบจะไม่พ้น พอขี่29er แล้วยังเข้าลายเดิมอยู่ มันก็ติดสิครับ ปรับตัวหน่อย..เข้าให้ลึกๆอีกหน่อย ขึ้นไปอยู่บนขอบแบงค์เลยแล้วตัดลงมา อะไรธรรมนองนั้น (นึกภาพออกมะ)
ทั้งนี้ถ้าหากเราสุ่มๆซื้อโดยไม่ศึกษาข้อมูลเลย มันก็ไม่ต่างกับการที่กลับไปที่จุดเริ่มต้นใหม่ ตอนที่เราๆท่านๆยังงงมึนๆกับวัสดุอุปการณ์ต่างๆของจักรยาน กลับมาเริ่มต้นใหม่ เสียตังกันใหม่ มันไม่สนุกน๊า..ลองคิดดูดีๆ กว่าจะมาถึงตรงนี้ เพื่อนๆพี่ๆหมดกันมาคนละเท่าไรแล้ว เพียงเพราะเขาบอกว่า เขาเล่าว่า ฝรั่งมันโม้ว่า ... ผมคนหนึ่งละ เสียตังไปกับเรื่องไม่เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับจักรยานมาหลายตังแล้ว ผมเองก็ไม่อย่ากให้คนอื่นๆประสบเหตุแบบผม เพราะฉนั้น การศึกษาหาข้อมูลก่อนซื้อเป็นสิ่งที่"ควรทำ"อย่างยิ่ง รูเขา รู้เรา รบร้อยครั้ง แพ้กิเลสตัวเองมันทุกครั้ง
พูดแบบนี้ แสดงว่าผมไม่ไป 29er ใช้ใหม? ... ปล่าวครับ เพียงแต่รถคันที่อยากได้มันยังไม่ผลิต 29er ออกมาขาย ถ้ามันผลิตออกขาย แล้วผมดูว่าขนาดตัวผมพอที่จะคล่อมมันได้ ถ้าผมขี่ได้ ผมก็โดน....อีกเช่นกัน
เพราะฉนั้น เลือกที่ใช่ ใช้ที่ชอบ เชื่อตัวเองดีที่ซู๊ด...
ความคิดเห็นส่วนตัว โปรดมีวิจารณญาณในการอ่าน
ตอบช้ามาก...งานยุ่งเหมือนยุงตีกันเลย
ผมเคยบ่นหลายเที่ยวแล้วว่า ก่อนจะซื้อรถจักรยานนั้น กรุณาดูขนาดตัวคุณเองด้วย เพราะผมเจอเพื่อนๆพี่ๆหลายๆท่านแล้วว่า ใหนบอกว่ายี่ห้อนั้นขี่ดี ยี่ห้อนี้ขี่ดี ไม่เห็นมันจะดีสมชื่อเลย ทั้งๆที่ขนาด S เหมือนกันแท้ๆ ... แหมตัวรถมันยังคนละยี่ห้อคนละชื่อ ใหนเลยขนาดมันจะเท่ากันละ ข้างเฟรมเขียน S ก็จริงอยู่ แต่ถ้ามันเท่ากัน แล้วมันจะทำมาแข่งกันทำไม่ละพี่ รถนั้นเลือกคนนี่นะ ส่วนตัวคนขี่เนี่ย มีหน้าที่จ่ายตัง
แต่เดียวก่อนนะ ใจเย็นๆ ผมไม่ได้บอกว่าล้อ 29er ว่ามันไม่ดี มันห่วย มันไม่เหมาะสมนะครับ เข้าใจอะไรผิดกันไปเองรึปล่าว
ที่ผมกำลังสื่อสารคือ ลักษณะการใช้งานตั่งหาก (วนกลับเข้าเรื่องได้แฮะ) การที่ล้อมี 29er ออกมา ก็เป็นเรื่องที่ชัดเจนว่า เป็นการเพิ่มพิกัดการตลุยไปบนเส้นทางต่างๆที่ง่ายขึ้น แต่มีได้ก็ต้องมีเสีย ก็ในเรื่องของอัตราเร่ง แรงบิด(Torque) แต่การชดเชยรอบก็แค่ทดเฟืองลง1เกียร์(สมมุตว่า ในการณีชุดเพืองเดียวกัน เหมือนกันทั้ง 26er 29er นะครับมันจะไดเห็นภาพง่ายๆ) แต่ในระบบฟันเฟืองรุ่นใหม่ จานหน้าเองก็ได้มีการทดฟันเฟืองกับหดขาจานให้สั้นลงเพื่อไล่รอบได้ง่ายขึ้นมาให้อยู่แล้ว แล้วมันก็วนมาเรื่อง ขาจาน170 กับ 175 จาน3ใบ 42/32/24 กับจาน2ใบ 40/28 - 38/26 - 38/24 แถมด้วยเพืองท้าย11กับ12 ใบใหญ่32/34/36 อะไรจะมาใหม่อีกก็ไม่รู้ ลองไปไล่เช๊คหาอัตตราทดเฟืองกันเองแล้วกันครับ ที่เขาออกแบบมาใหม่ก็เพื่อให้นักปั่นทั้งหลายสามารถเอาของที่ออกมาใหม่มาแก้ไข-ชดเชย แรงบิด(Torque)ที่หายไปจากโหลดที่ใหญ่ขึ้นนั่นเอง แต่เรื่องนี้ ปวดหัวยิ่งนัก เพราะนักปั่นบางท่าน แรงกดดีมากเป็นพวกเท้าหนัก บางท่านก็ซอยรอบขาดีซอยรอบจัดๆได้ไม่ติดขัด แล้วใหนจะเรื่องความคล่องตัวใหนเส้นทาง ถ้าเป็นคนปั่นทางเส้นทางราบเรียบ ทางยาวๆ หรือลงลูกรังบ้าง เข้าป่าบ้างนิดหน่อย อันนี้ออาจเห็นผลชัดเจนว่ามันเปลี่ยนไปจริงๆ แต่ถ้าเป็นพวกเข้าแทรกกันสุดๆต้องการความคล่องตัวสูงๆก็อาจจะไม่ชอบก็ได้ หรือบางคนอาจจะต้องปรับตัว จากโค้งรูปตัว S หลบต้นไม่ 3 ต้น (นึกภาพให้ออกแล้วกัน) เดิมทีขี่ล้อ 26er แทบจะไม่พ้น พอขี่29er แล้วยังเข้าลายเดิมอยู่ มันก็ติดสิครับ ปรับตัวหน่อย..เข้าให้ลึกๆอีกหน่อย ขึ้นไปอยู่บนขอบแบงค์เลยแล้วตัดลงมา อะไรธรรมนองนั้น (นึกภาพออกมะ)
ทั้งนี้ถ้าหากเราสุ่มๆซื้อโดยไม่ศึกษาข้อมูลเลย มันก็ไม่ต่างกับการที่กลับไปที่จุดเริ่มต้นใหม่ ตอนที่เราๆท่านๆยังงงมึนๆกับวัสดุอุปการณ์ต่างๆของจักรยาน กลับมาเริ่มต้นใหม่ เสียตังกันใหม่ มันไม่สนุกน๊า..ลองคิดดูดีๆ กว่าจะมาถึงตรงนี้ เพื่อนๆพี่ๆหมดกันมาคนละเท่าไรแล้ว เพียงเพราะเขาบอกว่า เขาเล่าว่า ฝรั่งมันโม้ว่า ... ผมคนหนึ่งละ เสียตังไปกับเรื่องไม่เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับจักรยานมาหลายตังแล้ว ผมเองก็ไม่อย่ากให้คนอื่นๆประสบเหตุแบบผม เพราะฉนั้น การศึกษาหาข้อมูลก่อนซื้อเป็นสิ่งที่"ควรทำ"อย่างยิ่ง รูเขา รู้เรา รบร้อยครั้ง แพ้กิเลสตัวเองมันทุกครั้ง
พูดแบบนี้ แสดงว่าผมไม่ไป 29er ใช้ใหม? ... ปล่าวครับ เพียงแต่รถคันที่อยากได้มันยังไม่ผลิต 29er ออกมาขาย ถ้ามันผลิตออกขาย แล้วผมดูว่าขนาดตัวผมพอที่จะคล่อมมันได้ ถ้าผมขี่ได้ ผมก็โดน....อีกเช่นกัน
เพราะฉนั้น เลือกที่ใช่ ใช้ที่ชอบ เชื่อตัวเองดีที่ซู๊ด...
ความคิดเห็นส่วนตัว โปรดมีวิจารณญาณในการอ่าน
- FisherBoy
- ขาประจำ
- โพสต์: 616
- ลงทะเบียนเมื่อ: 30 ก.ค. 2010, 16:54
- team: BPMTB
- Bike: Bike Friday Tikit
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
เอ่อ ทำไมสูง 161 ถึงขี่ size 15.5 ได้หละ ผมสูง 167 แต่ไปยืนคล่อม 29er size 15.5 ยังชนเป้าเลยอะkoboku เขียน:size 15.5 ครับmaxtrek เขียน:ปล.น้อง Ammy ที่ได้ที่ 2 สูงเพียง 161 ซ.ม.ก็ขี่ 29er ได้นะครับ แต่คงเป็นรถขนาด xs![]()
![]()
![]()
http://www.bikeradar.com/gear/article/p ... ite-30569/
- mong
- ขาประจำ
- โพสต์: 579
- ลงทะเบียนเมื่อ: 06 ส.ค. 2008, 11:05
- Tel: 0896356274
- team: none
- Bike: Santa Cruz
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
Big Wheel = Big Terrain 
อย่ามัวแต่เปรียบเทียบเลยว่าล้อ 26 27.5 29 อะไรจะดีกว่ากัน รถที่ขี่ดีก็คือรถที่ออกแบบมาดีไม่ว่ามันจะอยู่ในขนาดล้อเท่าใด
- mong
- ขาประจำ
- โพสต์: 579
- ลงทะเบียนเมื่อ: 06 ส.ค. 2008, 11:05
- Tel: 0896356274
- team: none
- Bike: Santa Cruz
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29

รถ size s คนขี่สูง 169 standover 30 นิ้ว ท่อบน effective 23.1 นิ้ว ใช้ stem 80 mm ครับ (ถ้าใช้ hand ยกจะเปลี่ยนเป็น 90 mmครับ. ข้อดีของ 29er อีกอย่างสำหรับผมคือ เลิกคบโช้คหน้าไปแล้วครับ
อย่ามัวแต่เปรียบเทียบเลยว่าล้อ 26 27.5 29 อะไรจะดีกว่ากัน รถที่ขี่ดีก็คือรถที่ออกแบบมาดีไม่ว่ามันจะอยู่ในขนาดล้อเท่าใด
- crazypig619
- ขาประจำ
- โพสต์: 158
- ลงทะเบียนเมื่อ: 27 ก.พ. 2012, 20:10
- Bike: 20"only
- ตำแหน่ง: รัชดา-ห้วยขวาง
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
สำหรับผม ที่เคยใช้ 29er นะครับ ผมว่าปั่นสนุกดีครับ แต่ถ้าเตี้ยขี่แล้วลำบากครับ ผมสูง169 ใช้Trek 16นิ้ว เล็กสุดละ เวลาค่อมยังชนไข่เลย
- เอก@ดอนเมือง
- ขาประจำ
- โพสต์: 1993
- ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2008, 16:27
- team: ชมรมดอนเมือง
- Bike: ไม่บอก เดียวโดนดุ ... @_@ ...
- ตำแหน่ง: ถ.สรงประภา เขต.ดอนเมือง กทม
- ติดต่อ:
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
หล่ออะ... จานใบเดียวด้วย ... หล่อมาก ..mong เขียน: เลิกคบโช้คหน้าไปแล้วครับ
-
jo_giant1
- ขาประจำ
- โพสต์: 1307
- ลงทะเบียนเมื่อ: 18 ก.ค. 2010, 17:49
- ติดต่อ:
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
สำหรับผม 26 นิ้ว เหลือเฟือแล้ว
ถ้าปั่นบนถนนราดยางก็เสือหมอบครับผม
อยากลองปั่น29นิ้วบ้างเท่านั้น แต่ถ้าให้ซื้อคงไม่ครับ
************************************
แรงไม่มี ปั่นไม่ไว ตามใครๆไม่ค่อยทัน
แต่. ..... ไม่เคยหันหลังกลับ
"เมื่อคิด ต้องถึง"
..... jo_giant ^ ^ .....
*************************************
- gtnay
- ขาประจำ
- โพสต์: 318
- ลงทะเบียนเมื่อ: 09 พ.ย. 2009, 15:41
- Tel: 0862933571
- team: EagleS TeaM
- Bike: GT Avalanche 3.0/GT AGGRESSOR 2010
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
เตี้ยนี้หมายถึงต่ำกว่ากี่ CM คับ ?crazypig619 เขียน:สำหรับผม ที่เคยใช้ 29er นะครับ ผมว่าปั่นสนุกดีครับ แต่ถ้าเตี้ยขี่แล้วลำบากครับ ผมสูง169 ใช้Trek 16นิ้ว เล็กสุดละ เวลาค่อมยังชนไข่เลย
[[“—o€ ....—ถึงเวลาแล้ว—.... เสือเน ....“○•—EagleS TeaM—•○”.... €•—”]]
- maxbox
- สมาชิก
- โพสต์: 95
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.ย. 2011, 22:48
- Tel: 0866717937
- Bike: Trek, Bianchi
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
คงเหมือนกับเบรคอ่ะคับ ที่มีทังวี และดิส ให้เลือกใช้เอาตามความต้องการของกิเลส แต่ทว่ามันก็มีดีไปคนละแบบขึ้นอยู่กับการใช้งานอ่ะคับ
- PRART
- ขาประจำ
- โพสต์: 386
- ลงทะเบียนเมื่อ: 08 ก.ค. 2010, 12:35
- Tel: 086-856-4794 line id เดียวกัน
- Bike: 940 29er
- ตำแหน่ง: อ.พล จ.ขอนแก่น
- tungba2007
- ขาประจำ
- โพสต์: 160
- ลงทะเบียนเมื่อ: 06 ก.พ. 2011, 18:59
- Tel: 0870586687
- team: ศา ไบค์สิงห์บุรี
- Bike: merida matt /klein attitude/SL3 + red + zipp/SCOTT Scale 900 RC+xx1+racegold+sid wordcup
Re: อดีต/อนาคตของ MTB26/MTB29
ก่อยากลองบ้าง.....แตยังไม่อยากซือ....ร้านใหนมีให้ลองบ้างครับ
- cheetah 1986
- ขาประจำ
- โพสต์: 585
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 พ.ย. 2012, 13:33
- team: -
- Bike: GaRy FiSheR WahOo GeNeSIs 2.0 "ความภาคภูมิใจที่ได้ครอบครอง"
- ตำแหน่ง: HATYAI SONGKHLA THAILAND