ความทนของจาน อัลเตกร้า กับ 105

[mangkang007]

คือผมกำลังจะเปลี่ยนจานหน้าใหม่ อยากได้แบบที่ทนทนนะครับไม่ทราบว่าสองตัวนี้ตัวไหนทนกว่ากันครับ (ULTEGRA * 105)

[suppachai attanukul]

เท่าที่คุยกับพี่ๆ เค้ามา

เห็นเค้าว่าเรื่องความทนก็เหมือนกัน นะครับ ต่างกันแค่น้ำหนัก ครับผม

[konoha]

มาฟันธงว่า Ultegra ทนกว่า+เบากว่า 105 แน่นอน

[maniex...]

ทนกว่า? หมายถึงส่วนไหนของจานครับ?
ฟันเฟืองสึกช้ากว่า หรือกระโหลกพัง ครับ

ขาจานใช้ปั่นแบบปกติ ปั่นแข่งยังไงเป็นหมื่นๆกิโลฯ ไม่ทันได้พังหรอกครับ หาเรื่องเปลี่ยนรุ่นใหม่ก่อนทุกที

[mangkang007]

หมายถึงฟันเฟืองสึกช้ากว่านะครับ

[TopS-TCR1]

เหมือนท่านข้างบนครับ ความทนทาน พอกันต่างกันตรงราคา วัสดุ และน้ำหนัก
ใช้ ultegra sl ใช้มา 3 ปีกว่าล่ะ ฟัน และเฟืองยังสวยอยู่
ปั่นอาทิตย์ล่ะ 500 กม. กะโหลกก็ยังแน่นอยู่ แต่ใช้โซ่ 2 เส้นครับ
ส่วนน้อยชายใช้ 105 ปั่นพอกันเพราะไปด้วยกัน สภาพฟัน+เฟืองท้าย
ยังสวย กะโหลกยังแน่นเหมือนกัน และใช้โซ่ 2 เส้นเหมือนกัน
กะจะลองดูว่าอันไหนจะไปก่อนกัน แต่ตอนนี้เทียบดูตามราคาแล้ว
105 ค่าใช้จ่ายสึกหรอถูกกว่า ถ้า 105 พังวันนี้ ultegra จะต้องใช้ต่อไปอีก
เป็นปีค่อยพัง ถึงจะมีค่าใช้จ่ายสึกหรอเท่ากับจาน 105 (คิดเล่น ๆ ครับ)

[wheeler 168]

เหมือนท่านข้างบนครับ ความทนทาน พอกันต่างกันตรงราคา วัสดุ และน้ำหนัก
ใช้ ultegra sl ใช้มา 3 ปีกว่าล่ะ ฟัน และเฟืองยังสวยอยู่
ปั่นอาทิตย์ล่ะ 500 กม. กะโหลกก็ยังแน่นอยู่ แต่ใช้โซ่ 2 เส้นครับ
ส่วนน้อยชายใช้ 105 ปั่นพอกันเพราะไปด้วยกัน สภาพฟัน+เฟืองท้าย
ยังสวย กะโหลกยังแน่นเหมือนกัน และใช้โซ่ 2 เส้นเหมือนกัน
กะจะลองดูว่าอันไหนจะไปก่อนกัน แต่ตอนนี้เทียบดูตามราคาแล้ว
105 ค่าใช้จ่ายสึกหรอถูกกว่า ถ้า 105 พังวันนี้ ultegra จะต้องใช้ต่อไปอีก
เป็นปีค่อยพัง ถึงจะมีค่าใช้จ่ายสึกหรอเท่ากับจาน 105 (คิดเล่น ๆ ครับ)

เห็นด้วยครับ ผมว่าถ้าไม่เน้นเบาหรือสี ความทนไม่ต่างกัน
สมัย mtb ใช้ตั้งแต่ acera ยัน XT เปลี่ยนโซ่ไปเส้นเดียว
สมัย roadbike ใช้ 105 ไม่ซ่อนสาย ยัน ultegra ก็ไม่ทันได้เปลี่ยนอะไรเลย

สรุปว่าทั้งหมดที่ผมเปลี่ยน ไม่มีอะไรพังครับ กิเลสพามันพังก่อนครับ

[mangkang007]

ขอบคุณมากครับ สำหรับทุกคำแนะนำ
รอชุดขับเคลื่อนมา ค่อยไปถอย 105 ครับ (สีเงิน หรือสีดำดีน้า จะได้เข้ากับชุด sram rival)

[wheeler 168]

ขอบคุณมากครับ สำหรับทุกคำแนะนำ
รอชุดขับเคลื่อนมา ค่อยไปถอย 105 ครับ (สีเงิน หรือสีดำดีน้า จะได้เข้ากับชุด sram rival)

ผมเชียร์ดำ เพราะผมก็อยากย้ายsram rival ดำไปลงอีกคัน แล้วหา 105 ดำมาใช้อยู่เหมือนกันครับ

[เสืออ้วน 129]

ส่วนตัวผมว่า จาน ultegra สีดำ

ดูสวย ดูมีระดับกว่า 105 สีดำ เยอะครับ

จาน 105 สีดำ น็อตมันสีเงิน ผมว่ามันแปลกๆ

[aaoonn]

เหมือนท่านข้างบนครับ ความทนทาน พอกันต่างกันตรงราคา วัสดุ และน้ำหนัก
ใช้ ultegra sl ใช้มา 3 ปีกว่าล่ะ ฟัน และเฟืองยังสวยอยู่
ปั่นอาทิตย์ล่ะ 500 กม. กะโหลกก็ยังแน่นอยู่ แต่ใช้โซ่ 2 เส้นครับ
ส่วนน้อยชายใช้ 105 ปั่นพอกันเพราะไปด้วยกัน สภาพฟัน+เฟืองท้าย
ยังสวย กะโหลกยังแน่นเหมือนกัน และใช้โซ่ 2 เส้นเหมือนกัน
กะจะลองดูว่าอันไหนจะไปก่อนกัน แต่ตอนนี้เทียบดูตามราคาแล้ว
105 ค่าใช้จ่ายสึกหรอถูกกว่า ถ้า 105 พังวันนี้ ultegra จะต้องใช้ต่อไปอีก
เป็นปีค่อยพัง ถึงจะมีค่าใช้จ่ายสึกหรอเท่ากับจาน 105 (คิดเล่น ๆ ครับ)

เห็นด้วยครับ ผมว่าถ้าไม่เน้นเบาหรือสี ความทนไม่ต่างกัน
สมัย mtb ใช้ตั้งแต่ acera ยัน XT เปลี่ยนโซ่ไปเส้นเดียว
สมัย roadbike ใช้ 105 ไม่ซ่อนสาย ยัน ultegra ก็ไม่ทันได้เปลี่ยนอะไรเลย

สรุปว่าทั้งหมดที่ผมเปลี่ยน ไม่มีอะไรพังครับ กิเลสพามันพังก่อนครับ