เชิญร่วมเสนอการจัดกิจกรรมจักรยานเพื่อเขาใหญ่

[chalaem boonlum]

ผมไปทริปอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่มาเมื่อวันที่๑๓-๑๕พค.๕๔ที่ผ่านมา ได้มีโอกาสพบกับกลุ่มที่ต้องการอนุรักษ์เขาใหญ่ให้คงเป็นธรรมชาติของทุกคน เช่นกลุ่มรักษ์เขาใหญ่ กลุ่มใบไม้(เยาวชนจากมหาวิทยาลัยต่าง) กลุ่มโลกสีเขียว และคุณหมอรอส หมอสัตว์ป่าคนเดียวของประเทศไทยที่เคยออกรายการคนค้นคนมาแล้ว มีความต้องการอยากให้กลุ่มจักรยานได้มีการประสานการทำงานร่วมกันกับกลุ่มต่างๆในการคงเขาใหญ่ให้ยั้งยืนที่สุด ผมจึงรับปากที่จะช่วยประสานกับชาวจักรยานทุกกลุ่มผ่านเว๊ปไซด์ เพื่อร่วมหาแนวทางที่จะจัดกิจกรรมร่วมกันต่อไป ดังนั้นผมจึงเชิญชวนผู้มีความคิดเห็นทุกท่านร่วมแสดงความคิดเห็นและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นสำหรับเป็นแนวทางการจัดกิจกรรมเพื่อเขาใหญ่โดยชาวจักรยานทุกคนเป็นเจ้าของกิจกรรม เพื่อจะได้แสดงพลังของชาวจักรให้กับสังคมต่อไป

[O'Pern]

กลุ่มอนุรักษ์ก็ทำงานกันไป คนส่วนใหญ่ก็เอาใจช่วย


แต่คนคิดถึงแต่ประโยชน์ส่วนตัวก็ทำกันไป
โครงการขยายถนนขึ้นเขาใหญ่ ใกล้เสร็จแล้วครับ ในลิงค์ด้านล่าง ข้อมูลเมื่อ 17 ตุลาคม 2553 นะครับ ปัจจุบันคงจะถางกันเกลี้ยงหมดแล้ว กินและเช็ดปากเรียบร้อยแล้ว
V
http://www.racing-club.net/board/index.php?topic=9291.0

[jamespla]

ปั่นไปปลูกป่า(พันธุ์ไม้ที่เหมาะกับป่าเขาใหญ่) ณ เขาใหญ่ ช่วงปิดเทอม ก่อนถึงฤดูฝน เอาให้เป็นทริปประเพณีประจำปีไปเลย นักปั่นในกรุงเทพฯ เยอะน่าจะมาร่วมได้มากประสานอุทยานฯ ดีๆ คงเป็นสิ่งที่นักปั่นหลายๆท่านต้องการ ปั่นถึงที่หมายก็รับต้นไม้เข้าไปจุดปลูก คนละต้นสองต้น ได้ทั้งสนุก+สุขภาพ+สร้างป่า ภาคภูมิใจหลายๆ
ดอยอินทนนท์ก็น่าจะเป็นแบบว่าปั่นเสร็จร่วมปลูกป่าไปด้วย ใช้เวลาเพิ่มอีกซักคนละ 10 - 20 นาที ทุกปีๆ ก็ได้ต้นไม้เพิ่ม เรื่อยๆ

[breeze]

ไปจัดอะไรในเขาใหญ่ บอกตรงๆ มีแต่ทำลายครับ

การรักษา อนุรักษ์ คือ ปล่อยให้มันอยู่โดยธรรมชาติ

ไม่ใช่แค่เขาใหญ่ด้วย ผมว่า อุทยานแห่งชาติ ทุกแห่ง ก็ควรรักษาไว้ครับ

-----------------------------------------------------

แนวคิดผม ควรเป็นกิจกรรมให้คนตระหนักถึงปัญหาที่เรากำลังเผชิญ ที่จะส่งผลต่อลูกหลานของเรา
แต่กิจกรรมของเรา ก็ไม่ควรส่งผลกระทบ หรือความเสียหายใดๆ ต่อเขาใหญ่

ปัญหาของเขาใหญ่ตอนนี้คือ การถูกรบกวน

สิ่งที่ทำได้ต้อง รณรงค์ ไม่ให้คนเข้าไปรบกวนจนมากเกินไป

----------------------------------------------------

[breeze]

ปั่นไปปลูกป่า(พันธุ์ไม้ที่เหมาะกับป่าเขาใหญ่) ณ เขาใหญ่ ช่วงปิดเทอม ก่อนถึงฤดูฝน เอาให้เป็นทริปประเพณีประจำปีไปเลย นักปั่นในกรุงเทพฯ เยอะน่าจะมาร่วมได้มากประสานอุทยานฯ ดีๆ คงเป็นสิ่งที่นักปั่นหลายๆท่านต้องการ ปั่นถึงที่หมายก็รับต้นไม้เข้าไปจุดปลูก คนละต้นสองต้น ได้ทั้งสนุก+สุขภาพ+สร้างป่า ภาคภูมิใจหลายๆ
ดอยอินทนนท์ก็น่าจะเป็นแบบว่าปั่นเสร็จร่วมปลูกป่าไปด้วย ใช้เวลาเพิ่มอีกซักคนละ 10 - 20 นาที ทุกปีๆ ก็ได้ต้นไม้เพิ่ม เรื่อยๆ

ระบบนิเวศของป่า ไม่ใช่แก้ได้ด้วยการปลูกครับ

ระบบของป่า ต้องใช้เวลาในการรักษา

ป่ามีกลไกในการรักษาตัวเอง ไม่ว่าจะเป็น การสร้าง National Gap การเกิดไฟป่า

ชนิดของต้นไม้ ก็เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์

ต้นไม้ ก็มีต้นไม้ประเภท บุกเบิก สร้างหน้าดิน ฯลฯ

การให้ป่าไม้ขยายตัวขึ้น ไม่ใช่ปลูก แต่เป็นการสร้างระบบนิเวศให้ป่าสามารถรักษาตัวเองได้

วันนี้ถ้าไม่สังเกต ลองดูครับ ถนนตัดใหม่ๆ ข้างทางจะไม่มีต้นไม้

ผ่านไป จะเริ่มมีต้นหญ้าต่างๆ ขึ้น

ผ่านไป จะเริ่มมีไม้ยืนต้นขึ้น

ผ่านไปอีกหลายสิบปี ถนนเหล่านั้น จะกลายเป็นอุโมงต้นไม้ขนาดใหญ่

และถนนจะกลายเป็น เขื่อนป้องกันไฟป่า


นอกจากนี้การจัดกิจกรรมเชิญคนเข้าไป คนที่เข้าไปจำนวนมาก ย่อมสร้างขยะ เท้าที่เหยียบย่ำ ก็ทำให้ต้นไม้บุกเบิกต่างๆ เสียหาย และตาย ทำให้ระบบนิเวศที่กำลังซ่อมตัวเอง เพื่อให้ต้นไม้ใหญ่ที่สมบูรณ์ ขยายออกมา ก็จะขยายไม่ได้

การทำกิจกรรม เอาคนเข้าไปเยอะๆ กลับเป็นการทำลายมากกว่าได้ประโยชน์


หากจะทำจริงๆ ต้องควบคุมตัวแปรต่างๆ ให้ดี

[jamespla]

ปั่นไปปลูกป่า(พันธุ์ไม้ที่เหมาะกับป่าเขาใหญ่) ณ เขาใหญ่ ช่วงปิดเทอม ก่อนถึงฤดูฝน เอาให้เป็นทริปประเพณีประจำปีไปเลย นักปั่นในกรุงเทพฯ เยอะน่าจะมาร่วมได้มากประสานอุทยานฯ ดีๆ คงเป็นสิ่งที่นักปั่นหลายๆท่านต้องการ ปั่นถึงที่หมายก็รับต้นไม้เข้าไปจุดปลูก คนละต้นสองต้น ได้ทั้งสนุก+สุขภาพ+สร้างป่า ภาคภูมิใจหลายๆ
ดอยอินทนนท์ก็น่าจะเป็นแบบว่าปั่นเสร็จร่วมปลูกป่าไปด้วย ใช้เวลาเพิ่มอีกซักคนละ 10 - 20 นาที ทุกปีๆ ก็ได้ต้นไม้เพิ่ม เรื่อยๆ

ระบบนิเวศของป่า ไม่ใช่แก้ได้ด้วยการปลูกครับ

ระบบของป่า ต้องใช้เวลาในการรักษา

ป่ามีกลไกในการรักษาตัวเอง ไม่ว่าจะเป็น การสร้าง National Gap การเกิดไฟป่า

ชนิดของต้นไม้ ก็เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์

ต้นไม้ ก็มีต้นไม้ประเภท บุกเบิก สร้างหน้าดิน ฯลฯ

การให้ป่าไม้ขยายตัวขึ้น ไม่ใช่ปลูก แต่เป็นการสร้างระบบนิเวศให้ป่าสามารถรักษาตัวเองได้

วันนี้ถ้าไม่สังเกต ลองดูครับ ถนนตัดใหม่ๆ ข้างทางจะไม่มีต้นไม้

ผ่านไป จะเริ่มมีต้นหญ้าต่างๆ ขึ้น

ผ่านไป จะเริ่มมีไม้ยืนต้นขึ้น

ผ่านไปอีกหลายสิบปี ถนนเหล่านั้น จะกลายเป็นอุโมงต้นไม้ขนาดใหญ่

และถนนจะกลายเป็น เขื่อนป้องกันไฟป่า


นอกจากนี้การจัดกิจกรรมเชิญคนเข้าไป คนที่เข้าไปจำนวนมาก ย่อมสร้างขยะ เท้าที่เหยียบย่ำ ก็ทำให้ต้นไม้บุกเบิกต่างๆ เสียหาย และตาย ทำให้ระบบนิเวศที่กำลังซ่อมตัวเอง เพื่อให้ต้นไม้ใหญ่ที่สมบูรณ์ ขยายออกมา ก็จะขยายไม่ได้

การทำกิจกรรม เอาคนเข้าไปเยอะๆ กลับเป็นการทำลายมากกว่าได้ประโยชน์


หากจะทำจริงๆ ต้องควบคุมตัวแปรต่างๆ ให้ดี

อย่างน้อยการปลูกเสริมโดยมนุษย์ก็เป็นการสร้างความสำนึกรักและหวงแหนต้นไม้และป่า การปล่อยให้ป่าได้ปรับสภาพเองเป็นแนวทางที่ถูก การไม่รบกวนก็เป็นสิ่งที่ต้องทำ แต่มันเป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริงเพราะถนนเราก็ตัดเข้าไปแล้ว การตัดไม้ก็มีแล้วและมีอยู่ตลอดเวลา พืชที่เป็นอาหารสัตว์ป่าก็น้อยลง จนสัตว์ป่าต้องออกมากินพืชไร่ของชาวบ้าน
จากที่เห็นโครงการปลูกต้นไม้ของ ปตท. ก็ประสบผลสำเร็จระดับนึง ได้แปลงต้นไม้มากๆ สักวันก็จะกลายเป็นป่าได้ครับ

[breeze]

จากที่เห็นโครงการปลูกต้นไม้ของ ปตท. ก็ประสบผลสำเร็จระดับนึง ได้แปลงต้นไม้มากๆ สักวันก็จะกลายเป็นป่าได้ครับ

คนส่วนใหญ่เข้าใจเช่นนั้น


หากถามนักอนุรักษ์จริงๆ จะตอบว่า โครงการนี้ สำเร็จในเรื่องประชาสัมพันธ์ ก่อให้เกิดจิตสำนึกในการปลูกต้นไม้ได้จริง

แต่ต้นไม้ที่ปลูกส่วนใหญ่ ไม่ได้ผล

บางแปลงที่เข้าไปลึกๆ ส่วนใหญ่ ต้นไม้ที่ไปปลูกก็โตไม่ได้ครับ แถมยังทำให้ต้นไม้ในป่าปกติ ขึ้นมาโตแทนก็ไม่ได้

ผมไม่ได้ค้านไม่ให้ปลูกนะครับ เพียงแต่ หากคิดจะปลูก ต้องวางแผนมาก มันไม่เหมือนปลูกป่าโกงกาง ที่เป็นการเร่งการขยายพื้นที่

แต่ป่าบนดิน มันมีระบบนิเวศของมันอยู่ครับ

ยังไง ผมก็ไม่ใช่ นักอนุรักษ์ตัวจริง เพียงแต่เคยเรียน เคยทำกิจกรรมร่วมกับคณะวรรณศาสตร์ เกษตรฯ มาเรื่องการอนุรักษ์ป่า เลยพอเข้าใจหลักการบ้างนิดหน่อย

บางเรื่องต้องยอมทำเป็นกิจกรรม เพื่อกระตุ้น

แต่บางเรื่องต้องทำจริงจัง

ผมยกตัวอย่างอีกเรื่อง เช่น การนำคอนกรีต ไปสร้างกำแพงกั้นคลื่น เพื่อป้องกันหาดทราย ทรุดตัว

แต่ตามหลักจริงๆ กลายเป็นการทำให้ทรายหายไปมากกว่า

อีกตัวอย่างหนึ่ง ทำลายเพื่ออนุรักษ์

ไฟป่า บางทีเราเห็น เราก็ด่าว่า ทำไมเจ้าหน้าที่เขาไม่ดับไฟป่ากัน

แต่ความจริง ไฟป่า มันมีรอบของมัน ไฟทำให้เปลือกไม้ขยายตัว ทำต้นไม้บางชนิดเติบโต เปลี่ยนระบบนิเวศหน้าดิน ให้ต้นไม้ใหญ่คงอยู่ แต่ต้นไม้ที่เป็นวัชพืชตายหมด เป็นต้น



ดังนั้น หากตั้งใจอนุรักษ์จริงๆ ควรเริ่มให้ถูกทางครับ ไม่งั้นสิ่งที่ลงทุนไป ก็เสียเปล่า

[Dhandranunda]

จัดคอนเสิร์ตแอ๊ด คาราบาวไงครับ

[nin2011]

คนส่วนใหญ่เข้าใจเช่นนั้น


หากถามนักอนุรักษ์จริงๆ จะตอบว่า โครงการนี้ สำเร็จในเรื่องประชาสัมพันธ์ ก่อให้เกิดจิตสำนึกในการปลูกต้นไม้ได้จริง

แต่ต้นไม้ที่ปลูกส่วนใหญ่ ไม่ได้ผล

บางแปลงที่เข้าไปลึกๆ ส่วนใหญ่ ต้นไม้ที่ไปปลูกก็โตไม่ได้ครับ แถมยังทำให้ต้นไม้ในป่าปกติ ขึ้นมาโตแทนก็ไม่ได้

ผมไม่ได้ค้านไม่ให้ปลูกนะครับ เพียงแต่ หากคิดจะปลูก ต้องวางแผนมาก มันไม่เหมือนปลูกป่าโกงกาง ที่เป็นการเร่งการขยายพื้นที่

แต่ป่าบนดิน มันมีระบบนิเวศของมันอยู่ครับ

ยังไง ผมก็ไม่ใช่ นักอนุรักษ์ตัวจริง เพียงแต่เคยเรียน เคยทำกิจกรรมร่วมกับคณะวรรณศาสตร์ เกษตรฯ มาเรื่องการอนุรักษ์ป่า เลยพอเข้าใจหลักการบ้างนิดหน่อย

บางเรื่องต้องยอมทำเป็นกิจกรรม เพื่อกระตุ้น

แต่บางเรื่องต้องทำจริงจัง

ผมยกตัวอย่างอีกเรื่อง เช่น การนำคอนกรีต ไปสร้างกำแพงกั้นคลื่น เพื่อป้องกันหาดทราย ทรุดตัว

แต่ตามหลักจริงๆ กลายเป็นการทำให้ทรายหายไปมากกว่า

อีกตัวอย่างหนึ่ง ทำลายเพื่ออนุรักษ์

ไฟป่า บางทีเราเห็น เราก็ด่าว่า ทำไมเจ้าหน้าที่เขาไม่ดับไฟป่ากัน

แต่ความจริง ไฟป่า มันมีรอบของมัน ไฟทำให้เปลือกไม้ขยายตัว ทำต้นไม้บางชนิดเติบโต เปลี่ยนระบบนิเวศหน้าดิน ให้ต้นไม้ใหญ่คงอยู่ แต่ต้นไม้ที่เป็นวัชพืชตายหมด เป็นต้น



ดังนั้น หากตั้งใจอนุรักษ์จริงๆ ควรเริ่มให้ถูกทางครับ ไม่งั้นสิ่งที่ลงทุนไป ก็เสียเปล่า

เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ถูกต้องที่สุดแล้วครับ

จริงๆอุทยานฯ คือสถานที่เรียนรู้
เราควรได้เข้าไปศึกษาได้มากกว่านี้ แต่การจัดการที่เป็นอยู่ในปัจจุบันไม่ค่อยจะถูกต้องสักเท่าไร
เมื่อก่อนมีทัวร์เดินทาง ศึกษาเรียนรู้ธรรมชาติมากมาย แต่ปัจจุบันหลายๆเส้นทางโดยเฉพาะในเขาใหญ่ก็ถูกปิด
ไม่ให้นักท่องเที่ยวเข้าไป เลยทำให้ไม่มีโอกาสได้ศึกษาเรียนรู้ มีแต่นักวิชาการที่เข้าไปได้ แล้วเราเองก็ไม่รู้ว่าเขาเข้าไปทำอะไรกัน

กลายเป็นการปิดหูปิดตาประชาชน บางแห่งเจ้าหน้าที่ก็ทำผิดเสียเอง แล้วก็ไม่อนุญาตให้พวกเราเข้าไป ทราบอีกทีสัตว์ป่าและป่าไม้หมดไปแล้ว
และก็มาอ้างว่าไม่มีงบประมาณ ไม่มีเจ้าหน้าที่ดูแลเพียงพอ แทนที่จะให้นักท่องเที่ยวเข้าไปในลักษณะที่ถูกต้อง(ขอย้ำนะครับ) ไม่เข้าไปทำลาย
แล้วจะได้ช่วยกันดูแลสัตว์ป่าและป่าไม้ (ยังมีอีกหลายเรื่องแล้วค่อยๆเขียนต่อ) รอท่านอื่นบ้าง

[giant_tiger]

การอนุรักษ์ป่า ที่ดี...คือ ห้ามทุกคนเข้าป่า "เน้น..ห้ามทุกคน"

[ช้างป่าต้น]

ผมเห็นด้วยกับคุณ breeze หลายเรื่อง แสดงให้เห็นถึงองค์ความรู้ที่แท้จริง
เช่น การปลูกป่า ไม่ใช่นึกจะไปปลูกก็ปลูก บางครั้งมีผลกระทบกับสายพันธุ์ธุกรรมเดิม
บางครั้งปลูกเสร็จ ถ่ายรูป กลางคืนกินเลี้ยง งานจบ ขาดความต่อเนื่อง ก็ไม่มีประโยชน์
ผมเองเคยเห็นหลายกลุ่มหลายชมรม ทำโป่งเทียมให้สัตว์ ก็ที่เขาใหญ่นี่แหล่ะ
ทำไม่ถูกวิธี ถึงเวลาก็เอาเกลือไปผสมดิน.....เวรกรรม จริง ๆ มันไม่ใช่
หรืออย่างไฟไหม้ป่า โดยธรมชาติ นั้นก็เป็นวัฎจักรของป่า เป็นเรื่องปกติ
.....สิ่งหนึ่งที่ผมอยากให้ช่วยกันจริง ๆ ก็เรื่องช่วยกันรักษาพื้นป่า แนวรอบเขาใหญ่
ให้จริงจัง ทุกวันนี้ถูกบุกรุก จนจะไม่เหลืออยู่แล้ว....คนจนคงไม่มีปัญญาไปทำแน่

..............ถนนถึงไหน.....เรือหายถึงนั่น.....

[arthome]

อยากให้บิ๊กไบค์ขี่กันช้าๆหน่อย คิดว่าเป็นสนามประลองความเร็วกันมั้ง

[chalaem boonlum]

ความคิดเห็นของทุกคนล้วนมีคุณค่า มีเหตุและผล ช่วยทำให้คนอื่นได้ความรู้เห็นมุมมองต่างๆเพิ่มขึ้น ขอช่วยเสนอความคิดเพิ่มเติมได้อีกครับ

[chalaem boonlum]

ในขณะนี้ทุกวันมีชาวจักรยานหลายกลุ่มไปใช้พื้นที่เขาใหญ่รวมกับคนอื่นๆ และปัจจุบันปัญหาที่เกิดขึ้นกับเขาใหญ่จนคนรักเขาใหญ่ออกรณรงค์๔ม.ดังภาพที่นำเสนอและขอเชิญแสดงความคิดเห็นกันต่อ ซึ่งทุกความคิดเห็นไม่มีถูก ไม่มีผิดแต่มีคุณค่ามากครับ

[โอ๊ก]

ปั่นไปปลูกป่า(พันธุ์ไม้ที่เหมาะกับป่าเขาใหญ่) ณ เขาใหญ่ ช่วงปิดเทอม ก่อนถึงฤดูฝน เอาให้เป็นทริปประเพณีประจำปีไปเลย นักปั่นในกรุงเทพฯ เยอะน่าจะมาร่วมได้มากประสานอุทยานฯ ดีๆ คงเป็นสิ่งที่นักปั่นหลายๆท่านต้องการ ปั่นถึงที่หมายก็รับต้นไม้เข้าไปจุดปลูก คนละต้นสองต้น ได้ทั้งสนุก+สุขภาพ+สร้างป่า ภาคภูมิใจหลายๆ
ดอยอินทนนท์ก็น่าจะเป็นแบบว่าปั่นเสร็จร่วมปลูกป่าไปด้วย ใช้เวลาเพิ่มอีกซักคนละ 10 - 20 นาที ทุกปีๆ ก็ได้ต้นไม้เพิ่ม เรื่อยๆ

ระบบนิเวศของป่า ไม่ใช่แก้ได้ด้วยการปลูกครับ

ระบบของป่า ต้องใช้เวลาในการรักษา

ป่ามีกลไกในการรักษาตัวเอง ไม่ว่าจะเป็น การสร้าง National Gap การเกิดไฟป่า

ชนิดของต้นไม้ ก็เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์

ต้นไม้ ก็มีต้นไม้ประเภท บุกเบิก สร้างหน้าดิน ฯลฯ

การให้ป่าไม้ขยายตัวขึ้น ไม่ใช่ปลูก แต่เป็นการสร้างระบบนิเวศให้ป่าสามารถรักษาตัวเองได้

วันนี้ถ้าไม่สังเกต ลองดูครับ ถนนตัดใหม่ๆ ข้างทางจะไม่มีต้นไม้

ผ่านไป จะเริ่มมีต้นหญ้าต่างๆ ขึ้น

ผ่านไป จะเริ่มมีไม้ยืนต้นขึ้น

ผ่านไปอีกหลายสิบปี ถนนเหล่านั้น จะกลายเป็นอุโมงต้นไม้ขนาดใหญ่

และถนนจะกลายเป็น เขื่อนป้องกันไฟป่า


นอกจากนี้การจัดกิจกรรมเชิญคนเข้าไป คนที่เข้าไปจำนวนมาก ย่อมสร้างขยะ เท้าที่เหยียบย่ำ ก็ทำให้ต้นไม้บุกเบิกต่างๆ เสียหาย และตาย ทำให้ระบบนิเวศที่กำลังซ่อมตัวเอง เพื่อให้ต้นไม้ใหญ่ที่สมบูรณ์ ขยายออกมา ก็จะขยายไม่ได้

การทำกิจกรรม เอาคนเข้าไปเยอะๆ กลับเป็นการทำลายมากกว่าได้ประโยชน์


หากจะทำจริงๆ ต้องควบคุมตัวแปรต่างๆ ให้ดี

+1
กิจกรรมมันก็คือหลุมพรางการบุกเบิกพื้นที่ดีๆ นี่เอง
ยิ่งจัดกิจกรรม จัดคอนเสิท ยิ่งพัง ปล่อยให้เป็นกลไกธรรมชาติดีที่สุด
คนอยากสัมผัสธรรมชาติ ต้องเข้าใจธรรมชาติ บุกบัน ฝึกฝนอดทน เรียนรู้ที่จะปรับตัวให้เข้ากัยธรรมชาติ ถึงจะเห็นคุณค่า ใ่ม่ใช้เอามาประเคนตรงหน้า สร้างสิ่งอำนวยความสะดวก เพื่อดึงดูดคนให้เข้ามากอบโกยธรรมชาติ
ผมอายุ 44 ปีแล้ว สมัยเด็กๆ บุกป่าฝ่าดงมาเยอะ ธรรมชาติเถื่อนๆ ดิบๆ มากมาย ต้องแลกมาด้วยความลำบากทั้งสิ้น ไปเที่ยวป่าต้องเดินแบกของทุกอย่างเป็นสิบๆ กิโล ไปเที่ยวเกาะต้องแบกน้ำจีดไปกิน ไปใช้ แลกมาซึ่งธรรมชาติที่สวยงาม ทำให้สมัยนี้เที่ยวที่ไหนก็ไม่สนุก รกหูรกตาไปหมด อยากกินเหล้า ฟังดนตรี ก็นั่งตามผับตามบาร์ดีกว่า อย่าไปสนใจเลยคำว่า อนุรัก นะ