วันนี้ไปเห็น gary fisher marlin 2010 เข้าให้ สีขาวสวยปิ๊ง มีคนซื้อแล้วกำลังรอ up disc กับล้อ size 15.5 พอดีเลย (ผมสูง 163)
ก็เลยขอลองคร่อมดู แปลกแฮะ พอดีเลย
ก็เลยมาถามว่า frame GF marlin ตัวนี้ถ้าเทียบกับ trek นี่ควรเป็น series 4 หรือ 6 ครับ (ที่ร้านนึงที่ผมไปดู trek บอกว่าเฟรม GF advance นี่พอๆกับ trek series 6)
GF marlin ตัวนี้ 18000 ครับ คุ้มค่ามั้ยกับ 4000 บาทที่ต้องจ่ายเพิ่มจาก trek4400
http://fisherbikes.com/bike/model/marlin
http://www.probike.co.th/bike_view.php?bc_id=2&id=468
จุดที่ผมขัดใจเกี่ยวกับ GF ก็คือ เฟืองหลัง 9 speed ดันให้มาเป็น 11-32 เพราะ อัตราทดที่เกียร์ต่ำสุดตอนเอาไว้ปีนดอยนี่มันก็พอๆกับ trek เลย 8 speed 11-32T แต่ GF ได้ความเนียนกว่า ถ้า GF มาเป็น 11-34 ผมคงให้น้ำหนัก GF มากกว่านี้
ตอนนี้ผมดูอยู่ 3 ตัวครับ (เปลี่ยนไปเรื่อยๆโดยมี trek ยืนพื้น merida นี่ไปลองมาแล้ว ไม่ค่อยชอบ)
Trek 4400 14000 ถ้า up เป็น 27 speed ก้ บวกเพิ่มสองพัน
GT avalanche 2.0 disc น้ำมัน size s 16000
และ
GF marlin 18000
(ยังมีตัวสำรองแพงๆอีกเช่น kuma 5300 และ wheeler pro 20)
เอารูปให้ผบดูแล้ว ผบบอกว่า GF marlin สีขาวสวยเท่ รองลงมาก็ Trek ส่วน GT นี่เธอเฉยๆ ไม่พูดอะไร
ความจริงก็น่าจะทางสะดวกเนาะ แต่ปัญหาคือ ผมไม่ได้บอกเธอว่า GF มันหมื่นแปด
ถ้าบอกอาจจะอดทันที่ เพราะคาดว่าเธออาจรู้มาเลาๆว่าผมมีงบหมื่นสี่
ขอบคุณครับ
