ออกตัวก่อนเลยว่าผมไม่มีหลักการ เขียนตามสิ่งที่เห็น อารมณ์ และความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ ไม่มีดัชนีชี้วัดเป็นตัวเลขใดๆทั้งสิ้นครับ(เรียกว่านั่งเทียนเขียนนั่นเอง

)
ถ้าเป็นเรื่องน้ำหนัก.. รุ่นใหม่เบากว่าแน่นอน พอดีผมหา6600ไม่ได้ มีแต่6601(Ultegra SL ซึ่งเป็นตัวจูน น้ำหนักเบากว่าเดิม) เจ้า6700ก็ยังเบากว่าอยู่ดี(น้ำหนักชั่งจริง) แต่ถ้าเปรียบเทียบเฉพาะใบจานใบใหญ่แล้ว รุ่นเก่าน่าจะเบากว่าครับเพราะบางกว่า และไม่ต้องมีเกลียวรับน๊อตขาจานแบบรุ่นใหม่ที่เป็นใบกลวง ด้านในใช้วัสดุเป็นโพลิเมอร์ ซึ่งน้ำหนักน่าจะมากกว่าพอสมควรเลยครับ (ขออภัย ไม่ได้แกะใบจานมาชั่ง เดี๋ยวโดนลูกค้าเตะก้านคอ

)
แต่ถ้าเป็นประสิทธิภาพ.. ตอบยากครับ ถ้าวัดตามฟังก์ชั่นของจานหน้าแล้ว เกรดอลูมิเนียม ความทนทาน ความละเอียดในการปั๊มขึ้นรูปจะมีผลเป็นอย่างมาก ซึ่งผมดูด้วยตาเปล่าไม่สามารถแยกความแตกต่างได้
สิ่งที่พอจะนำมาวิเคราะห์ได้คือเรื่องประสิทธิภาพในการขึ้นลงใบจาน รวมทั้งตรรกกะของชิมาโน่ครับ โดยตัวแปรก็คือการออกแบบใบจาน อัตราความสูงตำของฟัน รวมทั้งตำแหน่งการวางหมุดเกี่ยวโซ่(Pin) ดูด้วยตาเปล่าก็แตกต่างกันไม่มากเท่าไร และเท่าที่สังเกตุชิมาโน่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงมานานแล้ว คิดว่าคงถึงจุดอิ่มตัวในด้านกลไก
แต่ช้าก่อน!! ตัวแปรสำคัญที่ทำให้6700แตกต่างรุ่นก่อนๆกลับไม่ใช่ใบจาน แต่เป็น"โซ่"ครับ การออกแบบโซ่แบบใหม่ที่สองด้านไม่เหมือนกัน ที่ทางชิมาโน่อ้างว่าทำให้การเปลี่ยนเกียร์ง่ายขึ้นทั้งขึ้นและลง โดยมีการออกแบบหลังใบจานใหญ่ให้มีลักษณะลาดลงมาหาจานเล็กโดยใช้วัสดุโพลิเมอร์ ร่วมกับการบากร่องใบจานใหม่และขยับตำแหน่งพินเล็กน้อยอย่างมีนัยสำคัญ
ถามความรู้สึกผมก็บอกว่าดีขึ้นจริง แต่มันดีกว่าอย่างไรและเท่าไหร่ ตอบไม่ได้ครับ
