ถาม : ประสิทธิภาพการใส่คลีตเมื่อเทียบกับไม่ใส่มีมากน้อยเพียง

[ปลงนะเรา]

ผมปั่นมาเดือนกว่า อัพไปเรื่อยๆ ตามความจำเป็นครับ trip แรกรถพึ่งได้มาแค่ 2 วันพี่หน้าบ้านแกชวนไปปั่นกับชมรมจักรยานวิหารแดง ไม่มีอุปกรณ์สักกะอย่าง ใส่แต่กางเกงขาสั่นกับเสื้อแขนยาวไป ปั่นขึ้นเขาไม่เท่าไหร่เข็นเอา แต่ตอนลงเสียวหัวมากๆ กลับมาก็เลยซื้อหมวก กระติก ไฟหลังกับชุดก่อน

พอซ้อมปั่นไปสิ่งจำเป็นที่ตามมาคือ กระจกหลัง ถุงมือ ไฟหน้า ล่าสุดคือรองเท้ากับครีต(บวกบันได) เพราะปั่นทางแทรค ลงหลุม หรือเปลี่ยนเกียร์ทีไร เท้าหลุดจากบันไดบ่อยๆ รู้สึกมันเสียจังหวะ ถึงอันตราย

สรุปคือใช้เพราะจำเป็นครับ ยังไม่ได้เน้นประสิทธิภาพ เพราะพึ่งได้บันไดกับครีตมาไม่กี่วันเลยยังไม่ได้ลอง ^_^

ป.ล.ความจริงแค่รองเท้าจักรยานแท้ๆ ไม่ติดครีตก็ปั่นดีขึ้นหลายเปอร์เซนต์แล้วครับ ผมว่ามันเหนื่อยน้อยลงเยอะเลย

[GT ดำ]

ผมก็กำลังจะใช้อยู่เหมือนกัน เฝ้าติดตามดู ไม่เห็นมีคำตอบที่ตรงคำถามเป๊ะๆเลย ก็คนยังไม่รู้ เค้าก็เลยถาม

[เสืออิฐ คนหลังอาน]

อยากถามว่าประสิทธิภาพการใส่คลีตเมื่อเทียบกับไม่ใส่มีมากน้อยเพียงใด
ประสิทธิภาพคิดเป็นเปอร์เซนต์ในแง่ต่าง ๆ ครับ
เช่น ความเร็วที่เพิ่มขึ้นสักกี่เปอร์เซนต์
ระยะทางที่เพิ่มขึ้นเมื่อใช้พลังงานเท่าเดิม
แรงที่ใช้ในแต่ละรอบต่างกันมากแค่ไหน หรืออื่น ๆ

เพราะสงสัยว่าถ้าใส่คลีตแล้วจะช่วยประหยัดแรง หรือเพิ่มระยะทาง
ได้มากขนาดไหนเมื่อเทียบกับไม่ใส่

เพราะคิดจะพิสูจน์ตัวเองที่ดอยอินฯ ปีหน้านี้ครับ
คิดว่าถ้าใช้นันยางที่ปั่นอย่างทุกวันนี้น่าจะใช้เวลาประมาณ 4-5 ชั่วโมงหรืออาจนานกว่านี้
(เทียบเอาเองจากขึ้นดอยสุเทพใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง จาก หน้ามอ ถึง ตีนบันได
ดอยอินฯ ระยะทางเพิ่ม 5 เท่า ก็คูณ 5 เข้าไป)
แล้วใส่คลีตจะช่วยได้ขนาดไหน (เอาไปปั่นทัวร์ริ่งด้วยครับ)
ประหยัดได้สัก 1 ชั่วโมงโดยเหนื่อยเท่าเดิม ก็จะถอยมาเลย

ตอนนี้สนใจคลีต shimano PD-A530 (1300 บาท) เพราะอีกด้านมันเหยียบได้เต็มเท้าดีจะเอาไว้ใช้กับนันยาง
รองเท้าลำลอง shimano MT32 (2300-2800 บาท) ชอบแบบเอนกประสงค์
แนะนำด้วยครับ

"เป็นคำถามที่ดีครับ"

...ผมเป็นคนนึงที่ "ปฏิเสธ" การใส่คลีท + รองเท้าจักรยานอย่างสิ้นเชิง เมื่อตอนเข้ามาสู่วงการ "รถถีบ" ใหม่ ๆ

...ด้วยความคิดที่ว่า "มันจำเป็นขนาดนั้นเลยหรือ ", "มันจะช่วยประหยัดแรงได้จริงๆ หรือ ", "มันจะทำให้การปั่นดีขึ้นได้อย่างนั้นเชียวหรือ " ความสงสัยวนเวียนอยู่ในหัวตลอดเวลา

...ผมใช้รองเท้า "ตีแบด" ปั่นจักรยาน มากกว่า ปีครึ่ง ระยะทางมากกว่า 12,000 กม.

...จนในที่สุดก็คิดว่า "เอาว่ะ...ลองก็ลอง"

...ก่อนจะใช้รองเท้าจักรยาน + คลีท ก็มีข้อสงสัยเหมือนกับท่าน จขกท. นี่หล่ะ และก็สอบถามไปที่คนขาย ตลอดจนผู้มีประสบการณ์ผ่านมาก่อน

...ซึ่งเค้าก็อธิบายถึง "แรงกด - แรงดึง" อะไรประมาณนี้ (ตอนนั้นเองก็ยังไม่ค่อยเข้าใจ) บ้างก็ว่า ปั่นดีเพิ่มขึ้น 30% บ้างก็ว่า 50% แล้วแต่ความรู้สึกของแต่ละคน

...และแล้วก็ไป "จัดมา" ครั้งแรกที่ใช้ ก็พอจะรู้ถึง "ทฤษฎี แรงกด - แรงดึง" ที่เค้าอธิบายให้ฟัง ได้รู้ถึง "การปั่น" ไม่ใช่ "การถีบ" อย่างที่เคยปฏิบัติมา

...ผมว่า หากท่าน จขกท. จริงจังกับการปั่นจักรยาน ขั้น"ปานกลาง - มาก - มากที่สุด" มันยังมีเรื่องอะไรที่ ลึกลับ ซับซ้อน ที่รอการพิสูจน์อีกมากมายนักครับ

+++ สรุป +++

...หากใส่คลีท การปั่นดีขึ้นอย่างแน่นอนครับ (ถ้าไม่เข็ดจากการล้ม) แต่จะดีแค่ไหนนั้น "ตัวท่านเอง" นั่นหล่ะ ที่จะเป็นคนพิสูจน์

...ส่วนคลีท + รองเท้าก็แล้วแต่เจ้าตัวชอบเลยครับ โดนอย่างไหน ก็ "จัดไป" อย่างนั้น

...ส่วนตัวผมใช้คลีท M540 คู่เดียว ทั้งทัวร์ริ่ง (touring) + เรซซิ่ง (racing) + เวิร์คกิ้ง (working) + เทรนนิ่ง (training) บ้างทีก็ปั่นจะ sleeping




ปล. ผมก็เคยพิสูจน์ ที่ "ดอยอินทนนท์" เหมือนกันครับ

1. ครั้งแรกที่ขึ้น ดอยอินฯ ใส่รองเท้าตีแบด ระยะทาง 50 กม. ทำเวลาได้ 04.04 ชั่วโมง (สี่ชั่วโมง สี่นาที) ถ้ามีเวลาลองไปแวะชมดูได้นะครับ --->

http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=41642


2.ครั้งที่สอง ใส่คลีทแล้ว ระยะทาง เท่าเดิม ทำเวลาได้ 03.28 ชั่วโมง

http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 6&t=154532

...ผมว่ามันได้อยู่ที่ "รองเท้า" อย่างเดียวครับมันมีปัจจัยอื่นด้วย เช่น การฝึกซ้อม, เป้าหมาย, แรงจูงใจ ฯลฯ (โอ้ยยยยยยย เพียบบบ)

[chotchuang]

ใส่แล้ว..จังหว่ะยกขา มีผลต่อการกดลงอีกข้างครับ ปั่นหมุนดีกว่า ไม่ต้องกลัวลื่นหลุด ใช้แล้วติดใจเลยครับ