ยาง Tubeless กับ ยางใส่ยางใน ???????

[กวิน แก้วเขียน]

ถามถึงข้อแตกต่างระหว่าง Tubeless
กับที่ต้องใช้ยางในว่าอันไหนดีครับ
ช่วยแนะนำหน่อยครับ ขอละเอียดๆนะครับ
(พอดีผมจะซื้อชุดล้อกับยางใหม่)

[Artphoto]

tubeless snakebiteไม่เข้า หนามตำไม่รั่วครับ เคยมีหนามอันใหญ่ปักแล้วดึงออกน้ำยาออกมาทำงานอุดยางเรียบร้อย ชั่วอึดใจ แต่เท่าที่ถามมาน้ำยาของstan no tube ดีสุดครับ geax บางทีไม่ค่อยอยู่
แต่โดยรวมๆ ถ้าบ้าเบาใส่ยางในเบากว่าครับ เพราะน้ำหนักยางนอกเบากว่า
ผมเองใช้ทั้งสองอย่างครับ ในคันเดียวกัน ล้อหน้าต้องการเบาใช้ยางในครับ ล้อหลังต้องการทนใช้ทูปเลสครับ

[joecud34]

ประโยชน์หลักๆใหญ่ๆของ UST ที่ทำให้ผมเลือกใช้ เเต่น้อยคนจะให้ความสนใจ คือ "ลมยาง"ยางTubeless มันวิ่งโดยใช้ลมยางได้ต่ำกว่ายางเเบบTubeครับ ถ้าเล่นTrailบ่อยๆ จะทราบความต่าง ของลมยาง28 กับ 35-38 ว่ามันคอนโทลต่างกันมากเเค่ไหนในTrailโหดๆ ถ้ายางเเบบใช้Tube เติมลมต่ำกว่า30นี่โอกาสเเตกสูงครับ เวลาโดด เพราะยางในมันจะปลิ้นมาบาดกับขอบล้อเวลารถกระเเทกพื้น เเต่ถ้าเน้นเเต่ทางเรียบ ก็คงไม่จำเป็นที่จะต้องใช้ลมน้อยๆ ข้อนี้ก็ตัดไป

ส่วนตัวผม เล่นในTrailตลอด ไม่เล่นทางเรียบเเละทางลาดยางเลย ผมถึงวิ่ง lower pressures
ช่วง 28-33 ล้อหน้ากับหลังก็เติมลมไม่เท่ากัน เเล้วเเต่สภาพของสนาม ภูมิอากาศ เเละอุณภูมิ

เเต่ข้อด้อยของ UST คือ มันเปลี่ยนยางยาก ถ้าคุณเป็นคนที่เซ้นซิทีฟ กับเรื่องยาง เปลี่ยนยางตามสภาพเส้นทางตามสถาพอากาศบ่อยๆ เเล้วมีล้อชุดเดียวเเต่มียางหลายเส้น อันนี้เหนื่อยหน่อย

[chin mtb at all]

ขึ้นอยู่กับ กำลังเงินครับถ้ามัน โดนหนามตำหละ ฮ่า แบบมียางในต้นทุนถูกกว่าครับ เพื่อนๆท่านใดมีข้อคิดเห็นอย่างอื่นไหมครับ

[ting]

ใช่ครับ UST ยางหนักมาก เมื่อเทียบตามน้ำหนักยางนอกกับยางในแบบปกติแล้ว น้ำหนักรวม แบบมียางในจะเบากว่านิดหน่อย แต่พอไปรวมน้ำหนักของน้ำยาที่เติมเข้าไปอีก ก็หนักกว่าพอสมควรครับ ผมว่าล้อละ 100 กรัมเลยล่ะครับ

ผมเองไม่เคยใช้ UST เลย เพราะไม่มีตัง ฮ่าๆๆๆๆ แต่ใจจริงผมก็ชอบแบบมียางในมากกว่า เพราะเวลายางแตก ผมได้นั่งพักยาวเลย ถือโอกาสพักไปในตัว

แต่แบบมียางใน มันต้องแบกชุดป่ะ และสูบไปด้วยครับ ก็หนักกว่า UST อยู่ดีครับ แถมบางทียังแบกยางในอะไหล่ไปด้วย

ว่าแต่ว่า ใครเคยลองเอาหญ้ายัดยางเวลายางแตกแล้วไม่มีสูบบ้างครับ

[เจษฎา]

พี่ติ่งถ่อมตัวจังนะครับ