Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ผู้ดูแล: seven@klein, Cycling B®y, tntm, เสือ Spectrum
-
พีททอลตัน
- สมาชิก
- โพสต์: 34
- ลงทะเบียนเมื่อ: 08 มี.ค. 2010, 01:30
- team: No name
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ถ้ามันออกแบบดีเลิสเลอ มันคงไม่เปลี่ยนมาติดตั้งโช๊คใต้ท่อบนหรอกครับ พี่น้อง
ใครรู้บ้างว่าทำไม Spe เปลี่ยนการออกแบบจากติดตั้งโช๊คที่หางหลัง มาอยู่ใต้ท่อบน อันนี้ช่วยตอบแบบปัญญาชนด้วยน่ะจ๊ะ
ใครรู้บ้างว่าทำไม Spe เปลี่ยนการออกแบบจากติดตั้งโช๊คที่หางหลัง มาอยู่ใต้ท่อบน อันนี้ช่วยตอบแบบปัญญาชนด้วยน่ะจ๊ะ
-
RADAR_BIZON
- ขาประจำ
- โพสต์: 1524
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ส.ค. 2010, 08:57
- Tel: 0896807891
- team: ปั่นกับกลุ่มบางมด และ KMUTT
- Bike: แล้วแต่ผู้มีอุปการะคุณท่านใดจะให้ยืม ฮาๆๆๆ
- ติดต่อ:
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ขอลงชื่อเสพดราม่าด้วยครับครับ เหอะๆๆๆ
ปั่น ปั่น ปั่น
รับโช้ค SID ยุบ 80 ปีเก่า ที่มีหลัก วีเบรค ซางยาว 8 นิ้วขึ้น สภาพโอเคหน่อยนะครับ ติดต่อทาง PM ได้เลย
รับโช้ค SID ยุบ 80 ปีเก่า ที่มีหลัก วีเบรค ซางยาว 8 นิ้วขึ้น สภาพโอเคหน่อยนะครับ ติดต่อทาง PM ได้เลย
-
737
- ขาประจำ
- โพสต์: 892
- ลงทะเบียนเมื่อ: 11 ส.ค. 2008, 11:29
- Tel: -
- team: KMITL
- Bike: Fisher, M1, Giant 760, Neo-Cot, Ground Control, GT, Pana Grand canyon, SoloistUltra,Miyata
- ติดต่อ:
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ถ้านำโครงสร้างของรูปที่ 1 มาเทียบกับรูปที่ 2 ผมมองในเรื่องของโครงสร้าง เวลาและราคาต้นทุน แตกต่างกันดังนี้
-ในโครงสร้างที่ 1 คือความซับซ้อนของชิ้นส่วนตัวอย่างเช่น
1. จำนวนจุดหมุนมี 4 จุด ส่วนแบบใหม่มี 3 จุด
2. จำนวนชิ้นส่วนที่นำมาเชื่อมกัน ในระบบ rear suspension มีมากกว่าแบบใหม่ มีรอยเชื่อมมากกว่า ใช้เวลาและแรงงานเชื่อมมากกว่า ทำให้ต้นทุนสูงกว่า และที่นักจกย. ยอมไม่ค่อยได้ นน.เพิ่มตามมาด้วย(ไม่ว่าจะใช้ robot or human welding)
3. ตัวโช็คหลังแตกต่างจากทั่วไป ตรงตัวยึดด้านบน ทำให้ต้องสั่งทำพิเศษ เพิ่มต้นทุน(ถ้าผมจำไม่ผิด ระบบ rear suspension แบบนี้จะคล้ายกับ GT STS เพียงแต่เปลี่ยนแนวยึดของตัวช็คหลังแต่ยังใช้การกดเหมือนกัน)
4. ความกว้าง จุดหมุนหลักย้ายจากวางหลัง BB ไปหน้า BB และโคนฐานท่อนั่งกว้างกว่าเดิม ทำให้ระยะช่องว่างของ chain stay กับ ความกว้างของยางนอก เพิ่มขึ้น
5. การปรับแต่งโช๊ค น่าจะไม่สะดวกกว่าแบบรูปที่ 2 สามารถใช้มือเอื้อมหมุน ล็อคและปลดล๊อคได้ทันที ต่อสภาพทางในขณะปั่น
ส่วนตัว Titus จะคล้ายกับเฟรม XC full suspension ของ Tomac สีแดงเพลิงมาก โครงสร้างแบบนี้ใช้เยอะมากเห็นของ RM 3D ก็ใช้ ข้อดีในด้านการผลิต จะเห็นว่าท่อต่างๆทั้งด้านซ้ายและขวาสมมาตร การผลิดจะง่ายกว่า ยิ่งไม่ต้องดัดโค้งไปมา ทรงแบบตรงๆ ในลักษณะ taper ส่วนข้อเสียของเฟรมทรงนี้ จะเห็นว่าท่อนั่งจะสูง ในขณะที่เฟรมรุ่นใหม่ๆจะทำให้ระยะจากพื้น ถึง ท่อบน ต่ำๆ
ถ้าทำอะไรซับซ้อน ต้นทุนสูง ไม่น่าเหมาะกับปีนี้และ 2-3 ปีข้างหน้า
สำหรับผมอาจจะขอถามว่าแล้วเมื่อไหร่เราจะได้เห็น single swing arm ของระบบซับแรงสะเทือนของล้อหลังกันบ้าง ด้านหน้ามีแล้วน่าจะจดสิทธิบัตรด้วย เขาน่าจะรอโนฮาววัสดุอะไรบ้างจุด(หรือมีแล้วก็ไม่ทราบ) มีความเห็นอันน้อยเท่านี้ครับ
-ในโครงสร้างที่ 1 คือความซับซ้อนของชิ้นส่วนตัวอย่างเช่น
1. จำนวนจุดหมุนมี 4 จุด ส่วนแบบใหม่มี 3 จุด
2. จำนวนชิ้นส่วนที่นำมาเชื่อมกัน ในระบบ rear suspension มีมากกว่าแบบใหม่ มีรอยเชื่อมมากกว่า ใช้เวลาและแรงงานเชื่อมมากกว่า ทำให้ต้นทุนสูงกว่า และที่นักจกย. ยอมไม่ค่อยได้ นน.เพิ่มตามมาด้วย(ไม่ว่าจะใช้ robot or human welding)
3. ตัวโช็คหลังแตกต่างจากทั่วไป ตรงตัวยึดด้านบน ทำให้ต้องสั่งทำพิเศษ เพิ่มต้นทุน(ถ้าผมจำไม่ผิด ระบบ rear suspension แบบนี้จะคล้ายกับ GT STS เพียงแต่เปลี่ยนแนวยึดของตัวช็คหลังแต่ยังใช้การกดเหมือนกัน)
4. ความกว้าง จุดหมุนหลักย้ายจากวางหลัง BB ไปหน้า BB และโคนฐานท่อนั่งกว้างกว่าเดิม ทำให้ระยะช่องว่างของ chain stay กับ ความกว้างของยางนอก เพิ่มขึ้น
5. การปรับแต่งโช๊ค น่าจะไม่สะดวกกว่าแบบรูปที่ 2 สามารถใช้มือเอื้อมหมุน ล็อคและปลดล๊อคได้ทันที ต่อสภาพทางในขณะปั่น
ส่วนตัว Titus จะคล้ายกับเฟรม XC full suspension ของ Tomac สีแดงเพลิงมาก โครงสร้างแบบนี้ใช้เยอะมากเห็นของ RM 3D ก็ใช้ ข้อดีในด้านการผลิต จะเห็นว่าท่อต่างๆทั้งด้านซ้ายและขวาสมมาตร การผลิดจะง่ายกว่า ยิ่งไม่ต้องดัดโค้งไปมา ทรงแบบตรงๆ ในลักษณะ taper ส่วนข้อเสียของเฟรมทรงนี้ จะเห็นว่าท่อนั่งจะสูง ในขณะที่เฟรมรุ่นใหม่ๆจะทำให้ระยะจากพื้น ถึง ท่อบน ต่ำๆ
ถ้าทำอะไรซับซ้อน ต้นทุนสูง ไม่น่าเหมาะกับปีนี้และ 2-3 ปีข้างหน้า
สำหรับผมอาจจะขอถามว่าแล้วเมื่อไหร่เราจะได้เห็น single swing arm ของระบบซับแรงสะเทือนของล้อหลังกันบ้าง ด้านหน้ามีแล้วน่าจะจดสิทธิบัตรด้วย เขาน่าจะรอโนฮาววัสดุอะไรบ้างจุด(หรือมีแล้วก็ไม่ทราบ) มีความเห็นอันน้อยเท่านี้ครับ
- PiedPiper
- ขาประจำ
- โพสต์: 3208
- ลงทะเบียนเมื่อ: 01 เม.ย. 2009, 19:44
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
จะขุดมาทำมะเขืออะไรกันครับ กระทู้แบบนี้
ให้คนเข้ามาเถียงกัน?
ให้คนเข้ามาเถียงกัน?
แต่งรถให้เป็น10 speed Dyna.Sys Talk Click!! >>>> http://www.thaimtb.com/forum/viewtopic. ... 7#p3202087
- DraftBeer
- ขาประจำ
- โพสต์: 4472
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ต.ค. 2008, 17:08
- Tel: 0814461178
- team: รั้งท้ายทีมลื่นไหล
- Bike: Dale-Red, Venge-Red, Titanos-XX1, Tendem, CRF250X, MSX
- ตำแหน่ง: 15 ซ.ผาสุก2 ถ.กาญจนวนิช อ.หาดใหญ่ จ.สงขลา 90110
- ติดต่อ:
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
แล้วจะขุดทำไมPiedPiper เขียน:จะขุดมาทำมะเขืออะไรกันครับ กระทู้แบบนี้
ให้คนเข้ามาเถียงกัน?
>> ☞ ห า ด ใ ห ญ่ ลื่ น ไ ห ล ► ► ► ► ที ม เ ร า ไ ม่ ไ ด้ มี แ ค่ จั ก ร ย า น !
ถึงพวกเราจะไม่นำหน้าสุด แต่ก็ไม่เคยหลุดจากขบวน............รั้งท้าย team
ถึงพวกเราจะไม่นำหน้าสุด แต่ก็ไม่เคยหลุดจากขบวน............รั้งท้าย team
- JADE555
- ขาประจำ
- โพสต์: 7581
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2009, 06:31
- Tel: อยากรู้ให้โทรมาถาม (- -")
- team: CARBON ASS!!!
- Bike: เหล็กมาร
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
พี่ก็ด้วย อ้าว ผมก็ด้วยDraftBeer เขียน:แล้วจะขุดทำไมPiedPiper เขียน:จะขุดมาทำมะเขืออะไรกันครับ กระทู้แบบนี้
ให้คนเข้ามาเถียงกัน?![]()
![]()
ปั่นต่อไป จนกว่าตูดจะไหม้เป็นเถ้าถ่าน CARBON ASS TEAM
เฟรมบุบกลาง ยางก็แบน แฮนด์ก็หลุด
โซ่สะดุด ล้อสะบัด เฟืองก็แหลม
ยางนอกโล้น ขอบล้อแตก ยางในแพลม
สนิมแจม ลูกปืนร้าว รองเท้าพัง!!
เฟรมบุบกลาง ยางก็แบน แฮนด์ก็หลุด
โซ่สะดุด ล้อสะบัด เฟืองก็แหลม
ยางนอกโล้น ขอบล้อแตก ยางในแพลม
สนิมแจม ลูกปืนร้าว รองเท้าพัง!!
-
lx99
- สมาชิก
- โพสต์: 72
- ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.ย. 2010, 21:17
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ก็ไม่ได้เถียงกันหรอก แค่แสดงความคิดเห็นแบบรุนแรงเท่านั้นเอง (ประมาณว่าแอบน้อยใจที่เปลี่ยนโฉมใหม่)
-
วัฒน์ จันดี_008
- ขาประจำ
- โพสต์: 2561
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 ส.ค. 2008, 11:21
- Tel: 0815360903
- team: FS จันดี
- Bike: ํํYeti SB100 / Trek Emonda SL6 Disc
- ติดต่อ:
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ทำมะเขือเผา ครับ เหี่ยวดี ฉึก ฉึก
-- YT Jeffsy Carbon / Trek Emonda SL6 Disc --
-
วัฒน์ จันดี_008
- ขาประจำ
- โพสต์: 2561
- ลงทะเบียนเมื่อ: 05 ส.ค. 2008, 11:21
- Tel: 0815360903
- team: FS จันดี
- Bike: ํํYeti SB100 / Trek Emonda SL6 Disc
- ติดต่อ:
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
จขกท. หลบไปตั้งตัวซะนานจนลืมไปเลยว่ามีกระทู้นี้อยู่
-- YT Jeffsy Carbon / Trek Emonda SL6 Disc --
- คนเหนือดวง
- สมาชิก
- โพสต์: 17
- ลงทะเบียนเมื่อ: 17 มิ.ย. 2009, 12:48
- Tel: 084 8097828
- team: ดาวเหนือ
- Bike: mosso mustang
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
สนุกดีมีความรู้เพิ่มขึ้นครับ 
- เด็ก โคราช ปั่นเสือ
- ขาประจำ
- โพสต์: 1714
- ลงทะเบียนเมื่อ: 19 ต.ค. 2008, 08:35
- Tel: *-*
- team: ขาอ่อน
- Bike: mosso เก่าๆ ไกล้ พังแว้วๆๆ
- ตำแหน่ง: โคราช ครับผม
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ผมว่าของเค้าดีนะครับ ขนาด lefty ยังมีข้างเดียวเลย

ปั่นเรื่อยๆ เหนื่อยก็พัก จ้าๆๆๆๆ
เช็คพัสดุทางไปรษณี....ครับๆๆๆ กดตามลิ้งเลยครับ http://track.thailandpost.co.th/trackin ... fault.aspx
เว็บฝากไฟล์จ้าๆๆๆ http://image.ohozaa.com/main/
เช็คพัสดุทางไปรษณี....ครับๆๆๆ กดตามลิ้งเลยครับ http://track.thailandpost.co.th/trackin ... fault.aspx
เว็บฝากไฟล์จ้าๆๆๆ http://image.ohozaa.com/main/
- chaiwkae
- ขาประจำ
- โพสต์: 967
- ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ม.ค. 2010, 10:51
- Bike: TURNER
- ตำแหน่ง: ลพบุรี
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ไม่มีความรู้ไม่ขอออกความคิดเห็นขออ่านเก็บความรู้อย่างเดื่ยวเพราะในหัวใจชอบรถแนวนี้อยู่แล้ว
ย้งไงฟังคนอื่นบ้างนะครับท่านเจ้าของกระทู้แต่ละท่านที่มานี่ของแท้ทั้งนั้นนะครับ
ย้งไงฟังคนอื่นบ้างนะครับท่านเจ้าของกระทู้แต่ละท่านที่มานี่ของแท้ทั้งนั้นนะครับ
- หมี ทะเล
- ขาประจำ
- โพสต์: 264
- ลงทะเบียนเมื่อ: 01 ก.พ. 2009, 16:14
- Tel: 084--9798972
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ค่อนข้างเห็นด้วยกับ จขกท ครับ 
- aot056
- สมาชิก
- โพสต์: 12
- ลงทะเบียนเมื่อ: 21 ก.ย. 2010, 08:57
- team: takhli
- Bike: เลือกใช้ orbea shimano fox
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
ไม่รู้เชื่อใครดี
-
Differ
- สมาชิก
- โพสต์: 63
- ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ก.ย. 2010, 23:05
- Tel: 0858585443
- team: Freedom
- Bike: Spe
Re: Specialized Epic รุ่นเก่าออกแบบผิด
เหมือนกันเลยครับaot056 เขียน:ไม่รู้เชื่อใครดี